Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o item a seguir.

Estariam mantidos os sentidos e a correção do texto segundo a ortografia oficial caso o trecho “expressa sua posição a respeito da necessidade de” (linha 21) fosse assim reescrito: expõe seu posicionamento à cerca da conveniência de.

Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o item a seguir.

A forma verbal “estimando‑se” (linha 10) poderia ser reescrita, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do texto, por sendo estimados. 

Com base nas estruturas linguísticas e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.

A coerência entre as ideias e a correção do texto não seriam mantidas caso o trecho “não enxergam” (linha 20) fosse substituído por negligenciam.

Com base nas estruturas linguísticas e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.

O trecho “isso ocorre com base em justificativas que passam longe das causas econômicas” (linhas 17 e 18) poderia ser reescrito, mantendo‑se a coerência entre as ideias e a correção gramatical do texto, da seguinte forma: isso acontece com base em justificativas que não têm a ver com causas econômicas.

Com base nas estruturas linguísticas e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.

O trecho “em detrimento da continuidade de sua vida escolar” (linhas 9 e 10) poderia ser reescrito, com manutenção das ideias e da correção gramatical do texto, da seguinte forma: de forma a prejudicar o seguimento da sua trajetória escolar.

Com base nas estruturas linguísticas e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.

A substituição de “no qual” (linha 7) por onde manteria a coesão entre as ideias e a correção textual.

Com base nas estruturas linguísticas e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.

O sentido original e a correção gramatical do texto seriam prejudicados caso a preposição “para” (linha 2) fosse substituída pela expressão com o fim de.

Com base nas estruturas linguísticas e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.

A correção gramatical do texto seria mantida caso o trecho “Usualmente toma‑se” (linha 1) fosse reescrito da seguinte forma: Se toma usualmente.

No que se refere aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A2-I, julgue o próximo item.

A supressão do vocábulo “Mas”, no início do sexto parágrafo do texto, prejudicaria sua coerência, seu sentido e sua correção gramatical, ainda que feitos os devidos ajustes de maiúsculas e minúsculas.

No que se refere aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A2-I, julgue o próximo item.

Seriam preservadas a coerência e a correção gramatical do texto caso o período “‘Uma mentira deliberada não é uma ideia’, reforça” (segundo período do último parágrafo) fosse reescrito da seguinte forma: Hadassa Ben-Itto reforça que uma mentira deliberada não é uma ideia.

No que se refere aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A2-I, julgue o próximo item.

Seria mantida a correção gramatical do quarto parágrafo do texto caso a forma pronominal “os”, em “e publicou-os em forma de livro”, fosse deslocada para imediatamente antes da forma verbal “publicou” — e os publicou.

No que se refere aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A2-I, julgue o próximo item.

No segundo período do sétimo parágrafo, o trecho ‘sejam espalhadas’ poderia ser corretamente substituído por espalhem-se.

A respeito dos aspectos linguísticos do texto CB1A1-II, julgue o item que se segue.

Mantendo-se o sentido original e a correção gramatical do texto, o primeiro período do quarto parágrafo poderia ser reescrito da seguinte maneira: Pode-se afirmar que, dessa forma, todo o relato trata-se de uma tentativa de representar a realidade por meio do uso de palavras.