Questões de Concurso
Sobre discurso direto e indireto | reported speech em inglês
Foram encontradas 195 questões
Paulo Freire once said, “There is no such thing as neutral education”.
Normally, in indirect speech, we use the verb tense immediately preceding that used in direct speech: She said, "I'm tired." = She said that she was tired.
Paula said she was tired. It is an example of direct speech.
No discurso indireto, não há variedade de pronomes. Nessa situação, vemos que são utilizados os mesmos pronomes para relatar o que foi dito.
Ao ensinar discurso indireto, devemos salientar que as palavras devem ser reproduzidas exatamente como foram ditas ou escritas. Já no discurso direto, é reproduzido o conteúdo dessas palavras, sem repeti-las na íntegra, isto é, o foco não é a forma exata do discurso, mas sim seu significado.
O "said" e o "told" são formas no passado que utilizamos no discurso indireto. Ambos significam "disse", e são utilizados nas mesmas situações.
Which of the alternatives below is an example of a correctly written indirect question?
Lisa reported : “_____________________________”
Julgue o item subsequente.
Consider the sentence: "It is a perfect setup for heart
disease and diabetes, says the doctor", the sentence is on
correct direct speech.
O texto I refere-se à questão.
TEXTO I
“By definition, all second language learners, regardless of age, have already acquired at least one language. This prior knowledge may be an advantage in the sense that they have an idea of how languages work. On the other hand, knowledge of other languages can lead learners to make incorrect guesses about how the second language works, and this may result in errors that first language learners would not make.
Very young language learners begin the task of first language acquisition without the cognitive maturity or metalinguistic awareness that older second language learners have. Although young second language learners have begun to develop these characteristics, they will still have far to go in these areas, as well as in the area of world knowledge, before they reach the levels already attained by adults and adolescents.”
Fonte: LIGHTBOWN, P. M.; SPADA, N. How languages are learned. Hong Kong: Oxford University Press, 1993.
By Sandee LaMotte, CNN Published 7:05 PM EDT, Tue August 8, 2023 Walking a minimum of 4,000 steps a day significantly reduces your risk of an early death, while taking 2,337 steps a day will reduce your risk of death specifically from cardiovascular disease but “more is better,” according to a new meta-analysis of studies. “The more steps you walk, the better the effects on your health, and every increase of steps by 500-1000 steps/day may be associated with significant mortality reductions,” first author Dr. Maciej Banach, deputy editor-in-chief of the European Society of Cardiology, said in an email. Anything below 5,000 steps a day is considered a “sedentary lifestyle,” according to the study. The fact that it takes fewer steps to reduce risk of cardiovascular disease is not surprising, said Dr. David Katz, a specialist in preventive and lifestyle medicine who was not involved in the study. “Exercise directly conditions the cardiovascular system, whereas benefit to other systems or conditions is somewhat less direct,” said Katz, president and founder of the nonprofit True Health Initiative, a global coalition of experts dedicated to evidence-based lifestyle medicine. The study’s methods were “robust and state of the art,” and support what doctors often tell their patients, Katz said. “First, any exercise is better than none — with significant cardiovascular and overall health benefit at quite modest levels,” he added. “And for the range of activity that pertains to the public at large — the more, the better!”
(Adapted from www.cnn.com)
In the text, the author uses both direct and reported speeches throughout the paragraphs. Indicate which one of the options below uses the direct speech to express an idea.
EUA vetam apelo do Conselho de Segurança por "pausa humanitária" na guerra entre Israel e Hamas
Por Caitlin Hu e Richard Roth, CNN Atualizado às 14h41 EDT, quarta-feira, 18 de outubro de 2023
Os Estados Unidos vetaram um projeto de resolução no Conselho de Segurança da ONU que pedia uma pausa humanitária na Gaza sitiada, gerando mais críticas à paralisia política no poderoso organismo global.
O breve projeto de resolução, proposto pelo Brasil, condenou os ataques terroristas de 7 de outubro em Israel pelo grupo militante palestino Hamas, que mataram mais de 1.400 pessoas, e pediu a libertação dos reféns.
O documento também apelou a todas as partes para que cumpram o direito internacional e protejam as vidas civis na Faixa de Gaza, controlada pelo Hamas, em meio a uma feroz retaliação por parte de aviões de guerra israelenses. A comunidade internacional deve planejar "pausas humanitárias" nos combates para permitir a entrega de ajuda, afirmou.
Doze dos 15 membros do conselho aprovaram o projeto na quarta-feira, com a abstenção do Reino Unido e da Rússia, e o veto dos EUA.
Falando após a votação, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, explicou que os EUA queriam mais tempo para deixar a diplomacia americana em campo "se desenrolar". Os EUA já haviam adiado a votação da resolução.
Thomas-Greenfield também criticou o texto por não mencionar o direito de Israel à autodefesa — um ponto posteriormente ecoado pela representante britânica Barbara Woodward.
Desde os ataques do Hamas, Israel vem bombardeando Gaza, controlada pelo Hamas, com ataques aéreos. Também cortou o acesso de 2 milhões de pessoas aos enclaves, incluindo alimentos, água e eletricidade.
Mais de 3.000 pessoas morreram nos ataques israelenses — incluindo mais de 1.000 crianças e dezenas de trabalhadores humanitários — e especialistas da ONU estão alertando sobre um desastre generalizado se a água e a eletricidade não forem restauradas.
Em Nova York, vários membros do Conselho de Segurança expressaram decepção e frustração pelo fracasso de uma declaração conjunta sobre a importância da ajuda e da proteção civil.
“Infelizmente, muito tristemente, o conselho mais uma vez não conseguiu adotar uma resolução sobre esses conflitos. Mais uma vez, o silêncio e a inação prevaleceram. Sem o verdadeiro interesse de longo prazo de ninguém”, disse o Embaixador da ONU no Brasil, Sergio Franca Danese, após o veto.
O Conselho de Segurança "perdeu uma oportunidade", disse o representante francês Nicolas de Rivière à imprensa após a votação. "Lamentamos profundamente que este texto tenha sido rejeitado", disse ele.
Falando ao conselho, a embaixadora dos Emirados Árabes Unidos, Lana Nusseibah, disse que a resolução não era um "texto perfeito", mas que seu país votou a favor dela "porque ela declara claramente os princípios básicos que devem ser mantidos e que este Conselho é obrigado a reforçar e defender.
Na semana passada, a Rússia propôs outra resolução pedindo um cessar-fogo humanitário em Gaza, que também não foi aprovada.
(Adaptado de edition.cnn.com)
Picture: available at: https://www.slideshare.net/lady2727/reportedspeech-68823280. Accessed on: Oct. 16, 2023.
TEXT I – Tema: O papel da Língua Inglesa na BNCC
IS THE BNCC REALLY GOING TO AFFECT MY CLASSES?
(by Lúcia Rodrigues Alves)
(Adapted from: https://www.luciarodriguesalves.com.br/is-the-bncc-really-going-to-affect-my-classes/. Accessed on July 1 , 2023)
“Many teachers who I have talked to claim that the BNCC should only be the concern of publishing houses, as if the new curriculum base would only affect syllabus”. This sentence presents an example of reported speech. Which of the following alternatives also presents an example of reported speech?
Conheça nossos planos