No dia 2 de março de 2017, a companhia B, de capital fechado, por uma questão operacional estratégica, decidiu adquirir uma participação de 60% das ações ordinárias representativas do Capital Social da companhia Z, também de capital fechado, que só emite ações ordinárias, pelo valor firmado entre as partes de R$980.000,00.

Nesse mesmo dia, a companhia Z apresentou as seguintes informações parciais devidamente firmadas e aprovadas pelas partes, de acordo com todas as determinações contábeis normativas e legais.

                              

Ativos com diferença entre preço justo e valor contábil 

Utilizando, exclusivamente, as informações apresentadas, e considerando os aspectos legais, normativos e técnico-conceituais dos investimentos avaliados pelo método da equivalência patrimonial, o valor registrado no ativo pela investidora companhia B, a título de ágio, em reais, é  

No ano de 2017, o impacto reconhecido na Demonstração do Resultado da Cia. Xadrez referente ao Investimento na Cia. Listrada foi, em reais,

O valor que a Cia. Xadrez reconheceu na conta Investimentos em Controladas, no seu balanço individual na data da aquisição das ações, foi, em reais, 

A tabela a seguir apresenta as participações societárias que a Cia. Investe em Tudo detém das empresas investidas, Cias. A, B e C, bem como o resultado líquido que cada uma destas empresas investidas apurou em 2017, em reais:

As Cias. A, B e C possuíam apenas ações ordinárias e não existiam resultados não realizados entre a Cia. Investe em Tudo e suas investidas. Com base nestas informações, o Resultado de Equivalência Patrimonial apurado pela Cia. Investe em Tudo, em 2017, foi, em reais,

Em 31/12/2016 a Cia. Calacrada adquiriu 60% das ações da Cia. Topa Tudo por R$ 9.000.000,00 à vista. Na data da aquisição o Patrimônio Líquido contábil da Cia. Topa Tudo era R$ 14.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis dessa Cia. era R$ 18.000.000,00, sendo que a diferença era decorrente da avaliação a valor justo de um terreno que a Cia. Topa Tudo havia adquirido dois anos antes.

No período de 01/01/2017 a 31/12/2017 a Cia. Topa Tudo reconheceu as seguintes mutações em seu Patrimônio Líquido:

− Lucro líquido: R$ 500.000,00

− Distribuição de dividendos: R$ 100.000,00

− Ajustes acumulados de conversão de investida no exterior: R$ 100.000,00 (valor negativo)

O valor reconhecido no Balanço Patrimonial individual da Cia. Calacrada, na conta Investimentos em Controladas, em 31/12/2016 e 31/12/2017 foram, respectivamente,

A Cia. XYZ, que atua no ramo de alimentos, possui 60% do capital votante e total da Cia. M, sobre a qual exerce controle, e 5% do capital da Cia. P, na qual exerce influência significativa. Ela tem a intenção de vender as ações da Cia. P, quando o preço de mercado atingir um valor que gere lucro.

Em 31/12/2015, os patrimônios líquidos da Cia. M e da Cia. P eram de R$ 50.000.

No ano de 2016, a Cia. M apresentou lucro de R$ 10.000 e distribuiu R$ 2.000 em dividendos. Já a Cia. P apresentou lucro de R$ 20.000 e distribuiu R$ 4.000 em dividendos.

Assinale a opção que indica o valor reconhecido como Resultado por Equivalência Patrimonial na Demonstração do Resultado do Exercício da Cia. XYZ, em 31/12/2016, referente às suas participações acionárias.

Em 02/01/2017, a Cia. A possuía 50% das ações totais e votantes da Cia. B, exercendo controle compartilhado com a Cia. C. Na data, o patrimônio líquido da investida era de R$ 100.000.

Em 03/01/2017, a Cia. A comprou da Cia. C, à vista, o equivalente a 50% das ações totais e votantes remanescentes da Cia. B, pagando R$ 70.000 à vista.

Assinale a opção que indica o impacto da operação, se existente, na Demonstração do Resultado do Exercício da Cia. A.

Na Contabilidade, a participação da Investidora do Resultado de Empresa Investida avaliada pelo Método de Equivalência Patrimonial é classificada como: 

Em relação aos itens classificados no subgrupo Investimentos do Ativo Permanente, é correto afirmar que: 

A empresa alegorias S/A adquiriu 7% das ações ordinárias da empresa eventos S/A, em 01/01/2016, por R$ 100.000,00. A empresa investidora possui influência significativa sobre a investida. A intenção da investidora é permanecer com esse investimento, ou seja, não há intenção de venda futura. Considerando a legislação societária, a contabilização do investimento na empresa alegorias S/A será classificada no ativo

Conforme a norma “Investimentos em Coligada, em Controlada e em Empreendimentos Controlados em Conjunto”, a existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada de uma ou mais formas. A esse respeito, julgue os itens abaixo como VERDADEIROS (V) ou FALSOS (F).

I. A influência significativa é evidenciada por representação no conselho de administração ou na diretoria da investida.

II. A influência significativa é evidenciada por participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições.

III. A influência significativa é evidenciada por operações materiais entre investidor e investida.

IV. A influência significativa é evidenciada por intercâmbio de diretores ou gerentes.

A sequência CORRETA é:

Para a determinação do valor da equivalência patrimonial, a investidora deverá, entre outros:

A empresa Potiguar S.A. adquiriu, em 31/12/2014, 40% de participação na empresa Pernambucana S.A. por R$ 400.000,00, passando a ter influência na administração desta. O Patrimônio Líquido da empresa Pernambucana S.A. era composto apenas pelo Capital Social, o qual era formado apenas por ações ordinárias. Sabendo-se que a empresa Pernambucana S.A. obteve lucro líquido de R$ 50.000,00 durante 2016 e distribuiu dividendos no valor de R$ 10.000,00, a empresa Potiguar S.A., em 2016, reconheceu

As participações em empresas sobre cuja administração tenha influência significativa devem ser mensuradas ou avaliadas pelo método ______________________. O método ____________________________ será utilizado para os investimentos em ______________ ou controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum.

Indique a alternativa cuja sequência preenche as lacunas acima.

De acordo com as normas contábeis brasileiras vigentes atualmente, devem ser avaliados obrigatoriamente pelo método da equivalência patrimonial:

Em 31/01/2016, o valor registrado no Patrimônio Líquido da empresa Refrigerantes Adocicados S.A. era R$ 90.000.000,00. Nesta data, a empresa Todas Bebidas S.A. adquiriu 70% das ações com direito a voto da Refrigerantes Adocicados S.A. e passou a controlá-la. O preço pago pela aquisição foi R$ 65.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da Refrigerantes Adocicados S.A. era, nesta mesma data, R$ 100.000.000,00. A diferença entre o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis e o Patrimônio Líquido registrado da empresa Refrigerantes Adocicados S.A. é decorrente da avaliação a valor justo de um terreno registrado no Balanço Patrimonial da empresa.

Sabendo-se que no ano de 2016 a empresa Refrigerantes Adocicados S.A. apurou lucro líquido de R$ 10.000.000,00, o efeito total evidenciado no resultado de 2016 da empresa Todas Bebidas S.A., decorrente exclusivamente da aquisição da participação societária foi, em reais,

Uma empresa adquiriu 100% das ações de outra empresa, a qual apresentava passivo a descoberto. Após ter sido realizada a avaliação a valor justo, constatou-se que a investida possuía um capital social de R$ 70 milhões e prejuízos acumulados de R$ 140 milhões. A compra se deu por R$ 10 milhões em dinheiro.

Nessa situação hipotética, a investidora deverá contabilizar um goodwill de

Em 02/01/2015, a empresa Paraíso S.A. adquiriu 15% da Cia. Paulista por R$ 200.000,00 à vista. A empresa Paraíso adquiriu apenas ações preferenciais e não possui influência na Administração da Cia. Paulista. Em 2016, a Cia. Paulista obteve lucro líquido de R$ 60.000,00 e distribuiu dividendos no valor de R$ 20.000,00. A partir dessas informações, os valores contabilizados na conta Investimentos em 31/12/2016 e no resultado de 2016 da empresa Paraíso S.A. foram, respectivamente, em reais,