Questões de Concurso
Sobre investimentos em contabilidade geral
Foram encontradas 2.193 questões
Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.
Considerando que não há qualquer tributação, a parcela de lucros não realizados, remanescente nos estoques da controladora, que deve ser eliminada na consolidação das demonstrações contábeis do grupo, referentes ao exercício social de 2025, é de:
Com base no Pronunciamento Técnico CPC 25 – Provisões, passivos contingentes e ativos contingentes, no Pronunciamento Técnico CPC 47 – Receita de contrato com cliente e no Pronunciamento Técnico CPC 48 – Instrumentos financeiros, julgue o item subsequente.
O Pronunciamento Técnico CPC 48 prevê três categorias distintas para a classificação dos instrumentos financeiros: os subsequentemente mensurados ao custo amortizado; os subsequentemente mensurados ao valor justo por meio de outros resultados abrangentes; e os subsequentemente mensurados ao valor justo por meio do resultado.
Julgue o próximo item à luz dos pronunciamentos técnicos do CPC.
De acordo com o pronunciamento técnico que estabelece os procedimentos contábeis aplicáveis às demonstrações consolidadas, os direitos de voto potenciais, tais como os instrumentos conversíveis ou as opções, mesmo que substantivos, não devem ser considerados para determinar se o investidor tem poder sobre a investida.
Julgue o próximo item à luz dos pronunciamentos técnicos do CPC.
De acordo com o pronunciamento técnico do CPC que estabelece os procedimentos contábeis aplicáveis aos investimentos em coligadas, a condição a ser atendida para que o investidor e a investida sejam tratados como entidades coligadas é a existência de influência significativa, que será presumida sempre que o investidor mantiver, direta ou indiretamente, 20% ou mais do poder de voto da investida.
Com base na Lei n.º 6.404/1976 e suas alterações, julgue o item a seguir.
A aplicação em instrumentos financeiros classificada no ativo circulante de uma sociedade por ações deve ser avaliada pelo seu valor justo, independentemente da destinação que a administração pretenda dar a essa aplicação no futuro.
No que concerne à mensuração do valor justo e aos investimentos em coligadas e controladas, julgue o item seguinte.
A existência de influência significativa sobre a investida é uma condição determinante para avaliar se a companhia investidora deve utilizar o método da equivalência patrimonial para a mensuração contábil do ativo representativo da sua participação no capital da investida.
No que concerne à mensuração do valor justo e aos investimentos em coligadas e controladas, julgue o item seguinte.
Pelo método da equivalência patrimonial, a participação da investidora no lucro gerado pela investida após a aquisição do investimento deve ser integralmente reconhecida no resultado da investidora, independentemente de esse lucro ter sido ou não distribuído aos acionistas pela investida.
No que concerne à mensuração do valor justo e aos investimentos em coligadas e controladas, julgue o item seguinte.
De acordo com o pronunciamento técnico do CPC que trata da consolidação das demonstrações contábeis, um dos atributos a serem considerados para avaliar se uma investidora detém o controle da investida é a existência de poder sobre a investida, poder este que somente estará presente se a investidora detiver a maioria dos direitos de voto da investida.
Ela desejava diversificar as suas fontes de receitas, de modo que realizou as seguintes transações:
• Aplicação financeira de longo prazo: R$ 20.000;
• Participação permanente em outras sociedades: R$ 30.000;
• Compra de imóvel destinado a aluguel a terceiros: R$ 50.000.
O saldo do grupo “Investimentos” no Ativo não Circulante do Balanço Patrimonial da empresa de consultoria foi de
O Patrimônio Líquido contábil da empresa Pratos Rápidos S.A., em 31/12/2023, era R$ 40.000.000,00 e o valor justo liquido dos seus ativos e passivos identificáveis era R$ 50.000.000,00. A diferença entre o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis e o valor do Patrimônio Liquido contábil era devido à variação entre o custo original contabilizado e o valor justo de um terreno em 31/12/2023.
A empresa Alimentação Global S.A. adquiriu, em 31/12/2023, sessenta por cento (60%) das ações da empresa Pratos Rápidos S.A., pagando R$ 25.000.000,00 e passando a deter seu controle.
As mutações no Patrimônio Líquido da empresa Pratos Rápidos S.A. ocorridas em 2024 foram devidas aos seguintes fatos:
* Lucro líquido apurado em 2024: R$ 2.000.000,00
* Distribuição e pagamento de dividendos em 2024: R$ 1.000.000,00
Com base nestas informações, a empresa Alimentação Global S.A. registrou, nas suas demonstrações contábeis individuais:
• Cia X: Disponibilidades: R$20.000; Capital Social: R$20.000.
• Cia Y: Disponibilidades: R$2.000; Terrenos: R$8.000; Capital Social: R$10.000.
Em 01/01/2026, a Cia X adquiriu, de terceiros, 100% de participação na Cia Y por R$11.000. A diferença entre o valor pago e o valor contábil foi atribuído ao goodwill.
Em relação ao Balanço Patrimonial Consolidado após a compra, é correto afirmar que o saldo em
Nesse caso o adquirente normalmente é a entidade que
Na data, a Cia Beta adquiriu 100% de participação na Cia Alfa.
Na alocação do preço pago, a Cia Beta constatou que o valor justo do terreno era de R$42.000. Além disso, identificou o valor de mercado dos ativos intangíveis, de R$12.000 e um goodwill, de R$8.000.
Assinale a opção que indica o valor pago pela Cia Beta pela aquisição da participação na Cia Alfa
A Cia Laranja considera o investimento na Cia Amarela como uma Operação Descontinuada.
Pode-se constatar que a Cia Amarela foi adquirida
Em relação ao ágio, analise os seguintes fatos contábeis:
I. Reconhecimento de perda de recuperabilidade.
II. Reconhecimento de reversão da perda de recuperabilidade.
III. Reconhecimento de despesa de amortização.
Poderá ocorrer, em relação ao ágio por expectativa de rentabilidade futura, o que se afirma em
O fato foi considerado incorreto, uma vez que
• Aquisição de 90% da Cia Beta por R$ 54.000. Na data, o valor patrimonial da Cia Beta era de R$ 50.000.
• Aquisição de 100% da Cia Gama por R$ 80.000. Na data, o valor patrimonial da Cia Gama era de R$ 74.000.
• O valor justo de cada empresa adquirida é considerado igual ao valor patrimonial.
Na data da aquisição, o total da conta “Investimento”, apresentada no Balanço Individual da Cia Alfa, referente à participação societária nas Cias Beta e Gama era de
Conheça nossos planos