Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 1.082 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657255
Inglês
Texto associado
And Now, Robodoc!
A robot in California performs its first invasive surgery on a human patient.
Medical robots in the U.S. have been used to locate hard-to-find tumors and guide a surgeon’s scalpel, but have never actually performed surgery on people. Now that line has been crossed. At Sutter General Hospital in Sacramento, California, a 90-kg machine called Robodoc has operated on its first human patient: a 64-year-old man with a bad hip.
The robot played a key role in a total hip replacement, one of 500,000 such operations performed each year. The trick in these procedures is to create a snug hole into which the artificial hip snaps. The standard method is to jam a cutting tool into the thighbone with a handheld mallet. Robodoc, using the high-speed drill at the end of its mechanical arm, can ream a cavity that is 20 times as precise.
Robosurgery doesn’t have to stop at the hip. In Europe, where officials are less squeamish about such things, robots have assisted in operations on the brain, the prostate and the inner ear.
(Time International, November 23 1992, p.15)
The standard method means:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657254
Inglês
Texto associado
And Now, Robodoc!
A robot in California performs its first invasive surgery on a human patient.
Medical robots in the U.S. have been used to locate hard-to-find tumors and guide a surgeon’s scalpel, but have never actually performed surgery on people. Now that line has been crossed. At Sutter General Hospital in Sacramento, California, a 90-kg machine called Robodoc has operated on its first human patient: a 64-year-old man with a bad hip.
The robot played a key role in a total hip replacement, one of 500,000 such operations performed each year. The trick in these procedures is to create a snug hole into which the artificial hip snaps. The standard method is to jam a cutting tool into the thighbone with a handheld mallet. Robodoc, using the high-speed drill at the end of its mechanical arm, can ream a cavity that is 20 times as precise.
Robosurgery doesn’t have to stop at the hip. In Europe, where officials are less squeamish about such things, robots have assisted in operations on the brain, the prostate and the inner ear.
(Time International, November 23 1992, p.15)
Robodoc is a medical robot that:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657253
Direito Constitucional
Durante uma palestra para policiais militares sobre os dispositivos
constitucionais mineiros, foram feitas as seguintes afirmações:
I - A segurança pública não é exclusividade da Polícia Militar, sendo também exercida pelo Corpo
de Bombeiros Militar.
II - Guardas municipais podem ser instituídos somente em municípios com mais de 100 mil
habitantes.
III - Dentre as atribuições da Polícia Militar está a de coordenar e executar as ações de defesa
civil.
IV - O Comando da Polícia Militar somente pode ser exercido por oficial da ativa, do último posto.
V - A função de polícia judiciária militar é uma das competências constitucionais previstas para a
Polícia Militar.
Estão CORRETAS as assertivas:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657252
Direito Constitucional
A ação do policial militar, no cumprimento da missão de preservação da ordem
pública, deve pautar-se nos parâmetros legais vigentes, tendo por ordenamento maior a
Constituição da República de 1988. Neste contexto, é CORRETO afirmar que:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657251
Direito Penal
De acordo com o contido na Lei n. 10.826, de 22/12/03, é CORRETO afirmar
que:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657250
Direito Penal
Nos termos da Lei Federal n. 11.343, de 03 de agosto de 2006, que instituiu o
Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas, é CORRETO afirmar que:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657249
Direito Penal Militar
Os militares estaduais, por sua condição especial, estão vinculados a
regramentos jurídicos próprios e, dentro deste contexto, sujeitam-se ao Código Penal Militar. A
este respeito, é CORRETO afirmar que:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657248
Matemática
Um triângulo ABC é isosceles e retângulo em A. Sabendo que a hipotenusa mede 2√2 cm , qual é a área desse triângulo?
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657247
Matemática
Qual é 0 termo em x7 no desenvolvimento de ( x/2 -1)11 ?
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657246
Matemática
Resolvendo a equação
, temos:
, temos:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657245
Matemática
A função real de variável real definida por y = 3 x2 - 6 x - 9 é
decrescente no intervalo:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657244
Matemática
O domínio da função: y = log x + 1 (x2 - 5 x - 14) está no intervalo:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657243
Português
Marque a opção CORRETA:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657242
Português
Observe as orações destacadas:
I. Vale a pena comprar tantos eletrodomésticos?
II. Por não gostar de Manoela. não fui à escola.
III. Praticando, você saberá logo.
Marque a opção CORRETA quanto à classificação das orações acima:
Marque a opção CORRETA quanto à classificação das orações acima:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657241
Português
Leia :
I. Cheguei a casa de minha mãe no domingo à noite.
II. Fale à tal pessoa que sua insistência foi em vão.
III. O diretor referia-se à vitória de João, não à sua.
Observando as palavras destacadas, é CORRETO afirmar que estão de acordo com as regras
de uso da crase:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657240
Português
Assinale a alternativa que NÃO se encontra de acordo com as normas
gramaticais:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657239
Português
Leia os trechos abaixo, retirados do livro “Recordações do escrivão Isaías Caminha".
"Embora não tendo mais a velha crença, de que eles fossem inspirados pelos deuses, o meu respeito baseava-se em motivos mais modernos, concordes com o feitio de pensar do nosso tempo. Imaginava-os com uma tresdobrada força de sentidos e inteligência (...)" “Vi-o durante uma hora olhar tudo sem interesse e só houve um movimento vivo e próprio, profundo e diferencial, na sua pessoa, quando por perto de uma fornida (...)"
Sobre os trechos é CORRETO afirmar que:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657238
Português
Texto associado
Lista suja, justiça lenta
A maré do “mata e esfola” inunda a sociedade global. Nos Estados Unidos, o Patriot Act e
Guantánamo dispensariam comentários, não fosse dolorosa a vitória conquistada sobre o sonho dos
Founding Fathers pelos muy amigos das liberdades. Na Europa, os regimes de Sarkozy e Berlusconi
tratam de criminalizar não só os imigrantes, mas também os turistas. O prefeito de Roma,
declaradamente fascista, proibiu os visitantes de falar alto e mastigar nas ruas da Cidade Eterna.
Enquanto isso, os policiais encarregados da vigilância dos aeroportos da Espanha e de Israel
capricham na exteriorização do preconceito e da paranóia.
O cabedal tupiniquim de arreganhos e truculências recebeu grossa contribuição da
Associação dos Magistrados Brasileiros - seja qual for o sentido da palavra “grossa”. A “lista suja” de
candidatos subverte o princípio constitucional da inocência do cidadão até a sua condenação
definitiva. O espírito do tempo contaminou o espírito dos juizes brasileiros. O presidente do sodalício
de meritíssimos explica ao distinto público que a lista não é um “juízo de valor”, senão preciosa e
indispensável informação para um eleitorado notoriamente incapaz de discernir entre ladravazes e
homens de bem.
Os brasileiros estão diante de um caso de esquizofrenia: enquanto membros de uma
agremiação corporativa, os nobres magistrados se imaginam cidadãos comuns, despidos das togas.
Tão comuns esses cidadãos que, presumo, estejam decididos a dispensar as prerrogativas da
vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade dos vencimentos. Atarraxada a persona cidadã (sic) e
corporativista, os juizes sentem-se à vontade para trucidar um dos princípios que conferem
legitimidade às suas funções.
Ironicamente, a lista dos magistrados é um libelo à ineficiência do Judiciário brasileiro, encalacrado na
lentidão da prestação jurisdicional. Dez a quinze anos é o prazo para uma decisão definitiva. O Estado
tem não só o direito, mas o dever de acusar e condenar tempestivamente os que burlam a lei. Só os
regimes totalitários ou autoritários podem manter, indefinidamente, sob o guante da incerteza, tanto o
cidadão acusado quanto a sociedade que exige a reparação do crime.
Imagino que depois da iniciativa insensata, os juizes que pertencem à Associação dos
Magistrados Brasileiros terão o cuidado de arguir a própria suspeição, caso estejam envolvidos nos
processos que examinam acusações contra os “listados”. Provavelmente com o propósito de acalmar
os ânimos, os magistrados avisam que no rol dos sugismundos serão incluídos apenas os
processados por iniciativa do Ministério Público. “Ah, bom, então estamos salvos”, exclamaria Poliana.
A Constituição de 1988, de muitas virtudes democráticas, facilitou o protagonismo dos
funcionários do Estado que detêm a nobre e perigosa prerrogativa de acusar. Sem prestar contas a
ninguém - sem limites nem sanção - os mais afoitos e imaturos apresentam a síndrome de Charles
Bronson. Na ausência do contrapeso da responsabilização pela denúncia infundada, atiram em todas
as direções.
Quem tem poder ilimitado vai usá-lo ilimitadamente. É incorreto e obtuso generalizar, mas no
mundo jurídico e fora dele há quem se espante com essa aliança entre a imaturidade e o
protagonismo, não fosse ela marca registrada da vitória da celebridade sobre a competência, num país
de tradição autoritária e escravocrata.
É a partir dessa condição uterina, partilhada por jornalistas de copa e cozinha, que imaginam
prestar serviço à justiça social e à democracia. Nem sequer desconfiam dos custos e sacrifícios da
luta pelo Estado de Direito contra a ditadura - injustamente chamada de militar - engendrada pelo
contubérnio entre o coronelato das cidades e do campo, a desorientação das classes médias e os
interesses dos Estados Unidos. Nas últimas semanas, a reprodução eletrônica da Marcha com Deus
pela Família e pela Liberdade está à disposição na internet. Os manifestantes clamam pela volta do
regime de exceção. Só falta acorrerem às ruas com seus tacapes.
Os jovens do parquet alegam em suas frequentes manifestações midiáticas que pretendem
proteger a sociedade contra a ação dos malfeitores. Basta que exerçam sua função primordial, a de
fiscalizar o cumprimento da lei, não importa a cor do colarinho. A consequência dos desmandos
ministeriais está escancarada nos milhares de processos inquinados de nulidade processual e
naqueles nem sequer iniciados por conta de denúncias ineptas.
Com a publicação da lista dos “sujos”, os juizes desempenham o papel que os delatores
privados cumpriam no Império Romano. Os delatores serviam para dirimir as disputas políticas entre
os senadores e as contumélias entre os ambiciosos aspirantes ao poder e os favoritos do imperador
de turno.
Disponível em: < httD://www.cartacaDÍtal.com.br/aDD/coluna.isp?a=2&a2=5&i=1670>
Leia o trecho abaixo, extraído da obra “Recordações do escrivão Isaías Caminha".
“(...) me pus em plena cidade, na praça para onde dava a estação, tive decepção. Aquela praça
inesperadamente feia, fechada em frente por um edifício sem gosto, ofendeu-me como se
levasse uma bofetada.”
É CORRETO afirmar sobre a passagem acima:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657237
Português
Texto associado
Lista suja, justiça lenta
A maré do “mata e esfola” inunda a sociedade global. Nos Estados Unidos, o Patriot Act e
Guantánamo dispensariam comentários, não fosse dolorosa a vitória conquistada sobre o sonho dos
Founding Fathers pelos muy amigos das liberdades. Na Europa, os regimes de Sarkozy e Berlusconi
tratam de criminalizar não só os imigrantes, mas também os turistas. O prefeito de Roma,
declaradamente fascista, proibiu os visitantes de falar alto e mastigar nas ruas da Cidade Eterna.
Enquanto isso, os policiais encarregados da vigilância dos aeroportos da Espanha e de Israel
capricham na exteriorização do preconceito e da paranóia.
O cabedal tupiniquim de arreganhos e truculências recebeu grossa contribuição da
Associação dos Magistrados Brasileiros - seja qual for o sentido da palavra “grossa”. A “lista suja” de
candidatos subverte o princípio constitucional da inocência do cidadão até a sua condenação
definitiva. O espírito do tempo contaminou o espírito dos juizes brasileiros. O presidente do sodalício
de meritíssimos explica ao distinto público que a lista não é um “juízo de valor”, senão preciosa e
indispensável informação para um eleitorado notoriamente incapaz de discernir entre ladravazes e
homens de bem.
Os brasileiros estão diante de um caso de esquizofrenia: enquanto membros de uma
agremiação corporativa, os nobres magistrados se imaginam cidadãos comuns, despidos das togas.
Tão comuns esses cidadãos que, presumo, estejam decididos a dispensar as prerrogativas da
vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade dos vencimentos. Atarraxada a persona cidadã (sic) e
corporativista, os juizes sentem-se à vontade para trucidar um dos princípios que conferem
legitimidade às suas funções.
Ironicamente, a lista dos magistrados é um libelo à ineficiência do Judiciário brasileiro, encalacrado na
lentidão da prestação jurisdicional. Dez a quinze anos é o prazo para uma decisão definitiva. O Estado
tem não só o direito, mas o dever de acusar e condenar tempestivamente os que burlam a lei. Só os
regimes totalitários ou autoritários podem manter, indefinidamente, sob o guante da incerteza, tanto o
cidadão acusado quanto a sociedade que exige a reparação do crime.
Imagino que depois da iniciativa insensata, os juizes que pertencem à Associação dos
Magistrados Brasileiros terão o cuidado de arguir a própria suspeição, caso estejam envolvidos nos
processos que examinam acusações contra os “listados”. Provavelmente com o propósito de acalmar
os ânimos, os magistrados avisam que no rol dos sugismundos serão incluídos apenas os
processados por iniciativa do Ministério Público. “Ah, bom, então estamos salvos”, exclamaria Poliana.
A Constituição de 1988, de muitas virtudes democráticas, facilitou o protagonismo dos
funcionários do Estado que detêm a nobre e perigosa prerrogativa de acusar. Sem prestar contas a
ninguém - sem limites nem sanção - os mais afoitos e imaturos apresentam a síndrome de Charles
Bronson. Na ausência do contrapeso da responsabilização pela denúncia infundada, atiram em todas
as direções.
Quem tem poder ilimitado vai usá-lo ilimitadamente. É incorreto e obtuso generalizar, mas no
mundo jurídico e fora dele há quem se espante com essa aliança entre a imaturidade e o
protagonismo, não fosse ela marca registrada da vitória da celebridade sobre a competência, num país
de tradição autoritária e escravocrata.
É a partir dessa condição uterina, partilhada por jornalistas de copa e cozinha, que imaginam
prestar serviço à justiça social e à democracia. Nem sequer desconfiam dos custos e sacrifícios da
luta pelo Estado de Direito contra a ditadura - injustamente chamada de militar - engendrada pelo
contubérnio entre o coronelato das cidades e do campo, a desorientação das classes médias e os
interesses dos Estados Unidos. Nas últimas semanas, a reprodução eletrônica da Marcha com Deus
pela Família e pela Liberdade está à disposição na internet. Os manifestantes clamam pela volta do
regime de exceção. Só falta acorrerem às ruas com seus tacapes.
Os jovens do parquet alegam em suas frequentes manifestações midiáticas que pretendem
proteger a sociedade contra a ação dos malfeitores. Basta que exerçam sua função primordial, a de
fiscalizar o cumprimento da lei, não importa a cor do colarinho. A consequência dos desmandos
ministeriais está escancarada nos milhares de processos inquinados de nulidade processual e
naqueles nem sequer iniciados por conta de denúncias ineptas.
Com a publicação da lista dos “sujos”, os juizes desempenham o papel que os delatores
privados cumpriam no Império Romano. Os delatores serviam para dirimir as disputas políticas entre
os senadores e as contumélias entre os ambiciosos aspirantes ao poder e os favoritos do imperador
de turno.
Disponível em: < httD://www.cartacaDÍtal.com.br/aDD/coluna.isp?a=2&a2=5&i=1670>
Observe a citação abaixo da obra “Recordações do escrivão Isaías Caminha”.
“Senti-me humilhado, esmagado, enfraquecido por uma vida de estudo, a servir de joguete, de irrisão a esses poderosos todos por aí. ”
A palavra grifada pode ser entendida por:
Ano: 2010
Banca:
CRS - PMMG
Órgão:
PM-MG
Prova:
CRS - PMMG - 2010 - PM-MG - Aspirante da Polícia Militar |
Q657236
Português
Texto associado
Lista suja, justiça lenta
A maré do “mata e esfola” inunda a sociedade global. Nos Estados Unidos, o Patriot Act e
Guantánamo dispensariam comentários, não fosse dolorosa a vitória conquistada sobre o sonho dos
Founding Fathers pelos muy amigos das liberdades. Na Europa, os regimes de Sarkozy e Berlusconi
tratam de criminalizar não só os imigrantes, mas também os turistas. O prefeito de Roma,
declaradamente fascista, proibiu os visitantes de falar alto e mastigar nas ruas da Cidade Eterna.
Enquanto isso, os policiais encarregados da vigilância dos aeroportos da Espanha e de Israel
capricham na exteriorização do preconceito e da paranóia.
O cabedal tupiniquim de arreganhos e truculências recebeu grossa contribuição da
Associação dos Magistrados Brasileiros - seja qual for o sentido da palavra “grossa”. A “lista suja” de
candidatos subverte o princípio constitucional da inocência do cidadão até a sua condenação
definitiva. O espírito do tempo contaminou o espírito dos juizes brasileiros. O presidente do sodalício
de meritíssimos explica ao distinto público que a lista não é um “juízo de valor”, senão preciosa e
indispensável informação para um eleitorado notoriamente incapaz de discernir entre ladravazes e
homens de bem.
Os brasileiros estão diante de um caso de esquizofrenia: enquanto membros de uma
agremiação corporativa, os nobres magistrados se imaginam cidadãos comuns, despidos das togas.
Tão comuns esses cidadãos que, presumo, estejam decididos a dispensar as prerrogativas da
vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade dos vencimentos. Atarraxada a persona cidadã (sic) e
corporativista, os juizes sentem-se à vontade para trucidar um dos princípios que conferem
legitimidade às suas funções.
Ironicamente, a lista dos magistrados é um libelo à ineficiência do Judiciário brasileiro, encalacrado na
lentidão da prestação jurisdicional. Dez a quinze anos é o prazo para uma decisão definitiva. O Estado
tem não só o direito, mas o dever de acusar e condenar tempestivamente os que burlam a lei. Só os
regimes totalitários ou autoritários podem manter, indefinidamente, sob o guante da incerteza, tanto o
cidadão acusado quanto a sociedade que exige a reparação do crime.
Imagino que depois da iniciativa insensata, os juizes que pertencem à Associação dos
Magistrados Brasileiros terão o cuidado de arguir a própria suspeição, caso estejam envolvidos nos
processos que examinam acusações contra os “listados”. Provavelmente com o propósito de acalmar
os ânimos, os magistrados avisam que no rol dos sugismundos serão incluídos apenas os
processados por iniciativa do Ministério Público. “Ah, bom, então estamos salvos”, exclamaria Poliana.
A Constituição de 1988, de muitas virtudes democráticas, facilitou o protagonismo dos
funcionários do Estado que detêm a nobre e perigosa prerrogativa de acusar. Sem prestar contas a
ninguém - sem limites nem sanção - os mais afoitos e imaturos apresentam a síndrome de Charles
Bronson. Na ausência do contrapeso da responsabilização pela denúncia infundada, atiram em todas
as direções.
Quem tem poder ilimitado vai usá-lo ilimitadamente. É incorreto e obtuso generalizar, mas no
mundo jurídico e fora dele há quem se espante com essa aliança entre a imaturidade e o
protagonismo, não fosse ela marca registrada da vitória da celebridade sobre a competência, num país
de tradição autoritária e escravocrata.
É a partir dessa condição uterina, partilhada por jornalistas de copa e cozinha, que imaginam
prestar serviço à justiça social e à democracia. Nem sequer desconfiam dos custos e sacrifícios da
luta pelo Estado de Direito contra a ditadura - injustamente chamada de militar - engendrada pelo
contubérnio entre o coronelato das cidades e do campo, a desorientação das classes médias e os
interesses dos Estados Unidos. Nas últimas semanas, a reprodução eletrônica da Marcha com Deus
pela Família e pela Liberdade está à disposição na internet. Os manifestantes clamam pela volta do
regime de exceção. Só falta acorrerem às ruas com seus tacapes.
Os jovens do parquet alegam em suas frequentes manifestações midiáticas que pretendem
proteger a sociedade contra a ação dos malfeitores. Basta que exerçam sua função primordial, a de
fiscalizar o cumprimento da lei, não importa a cor do colarinho. A consequência dos desmandos
ministeriais está escancarada nos milhares de processos inquinados de nulidade processual e
naqueles nem sequer iniciados por conta de denúncias ineptas.
Com a publicação da lista dos “sujos”, os juizes desempenham o papel que os delatores
privados cumpriam no Império Romano. Os delatores serviam para dirimir as disputas políticas entre
os senadores e as contumélias entre os ambiciosos aspirantes ao poder e os favoritos do imperador
de turno.
Disponível em: < httD://www.cartacaDÍtal.com.br/aDD/coluna.isp?a=2&a2=5&i=1670>
É CORRETO afirmar, a respeito do 3º parágrafo do texto, que:
Conheça nossos planos