Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 313 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro |
Q4429017
Enfermagem
A resolução Nº 736, de 17 de janeiro de 2024, organiza o processo de enfermagem em cinco etapas
inter-relacionadas, interdependentes, recorrentes e cíclicas. Na etapa de avaliação de enfermagem,
deve acontecer a
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro |
Q4429016
Enfermagem
A resolução Nº 564, de 6 de novembro de 2017, do Conselho Federal de Enfermagem, aprovou o novo
código de ética dos profissionais de enfermagem. De acordo com esse código, o profissional da
enfermagem que cometer uma infração ética, a depender da gravidade, poderá sofrer suspensão do
exercício profissional por um período de até
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro |
Q4429015
Direito Sanitário
A Lei 8.142, de 28 de dezembro de 1990, dispõe sobre as transferências intergovernamentais de
recursos financeiros na área da saúde. Para receberem os recursos de que trata o art. 3° da referida
Lei, os Municípios, os Estados e o Distrito Federal devem contar com
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Provas:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro
|
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Psicólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fisioterapeuta |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Odontólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Auditor de Controle Interno |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Veterinário |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Procurador Jurídico |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Terapeuta Ocupacional |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fonoaudiólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Assistente Social |
Q4429014
Português
Texto associado
As questões de refere-se ao texto produzido a seguir.
A paralisação das pesquisas com inteligência artificial
Diogo Cortiz
Paralisar as pesquisas em inteligência artificial (IA) é impraticável e não atende a demandas
urgentes. Esse assunto começou com uma carta publicada pelo instituto Future of Life, assinada por
cientistas e figuras públicas como Elon Musk e Yuval Harari, pedindo que o treinamento de modelos de IA
mais poderosos do que o GPT-4 — robô capaz de gerar textos sobre diversos assuntos — fosse
interrompido por seis meses.
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos
que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia
mas também porque o avanço da IA me preocupa. A tecnologia trará consequências imprevisíveis nas
dimensões econômica, social, política, cultural e cognitiva.
No entanto, após estudá-la com atenção, mudei de ideia. O conteúdo é superficial e com interesses
latentes. A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao "longotermismo", corrente
de pensamento do Vale do Silício que ignora problemas atuais para se preocupar com cenários de futuros
não necessariamente inclusivos.
A carta pergunta se devemos desenvolver mentes não humanas que eventualmente nos superem e
coloquem em risco o controle da nossa civilização, um questionamento com importância especulativa, mas
não aborda temas imediatos, como algoritmos discriminatórios, anotação de dados com mão de obra
barata, coleta global massiva de dados e concentração de poder.
A proposta de pausar o treinamento para conter uma possível IA super-humana desvia o foco do
debate global com ênfase em transparência, responsabilidade e regulação. Além disso, seis meses não
seriam suficientes nem para iniciar a discussão. É curioso observar que a OpenAI já esperou seis meses
antes de liberar acesso ao seu modelo GPT-4, mas ainda assim não divulgou qualquer informação técnica
sobre a IA ou os dados utilizados no treinamento.
O problema não está na pesquisa e treinamento de IA em si, mas no seu uso comercial sem
transparência e regras. Estamos no berçário dos modelos amplos de linguagem (GPT-4, LaMDA, entre
outros) e é fundamental continuarmos com as pesquisas para entender o seu funcionamento, melhorar suas
capacidades, reduzir seus erros e aumentar o alinhamento com os interesses da sociedade. Isso demanda
pesquisas e treinamentos adicionais, porque não adianta discutir critérios éticos e de segurança sem saber
como aplicá-los.
Além disso, pausar o treinamento em IA é impraticável devido à acirrada competição não só entre
empresas do Vale do Silício, mas também entre nações. Embora a carta não especifique uma fronteira
geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência. A China, por exemplo, tem
preocupações, regras e objetivos diferentes.
Em vez de pedir a suspensão, precisamos demandar transparência e responsabilidade das
organizações enquanto debatemos orientações e critérios para a liberação dos modelos, com foco em
consequências imediatas. A IA tem potencial para criar novos paradigmas sociais, econômicos e afetivos;
por isso não podemos deixar que o futuro da humanidade seja desenhado por meia dúzia de empresas.
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações
documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos. No Brasil,
temos outras preocupações adicionais, como a coleta de dados de brasileiros e a concentração de poder
nas mãos de poucas empresas do exterior. Nenhuma dessas questões será aprofundada com uma pausa
nas pesquisas.
Disponível em: https://www.folha.uol.com.br/. Acesso em: 23 ago. 2024. (texto adaptado)
Leia o período reproduzido a seguir.
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos.
Os verbos em destaque foram empregados no modo
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos.
Os verbos em destaque foram empregados no modo
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Provas:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro
|
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Psicólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fisioterapeuta |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Odontólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Auditor de Controle Interno |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Veterinário |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Procurador Jurídico |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Terapeuta Ocupacional |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fonoaudiólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Assistente Social |
Q4429013
Português
Texto associado
As questões de refere-se ao texto produzido a seguir.
A paralisação das pesquisas com inteligência artificial
Diogo Cortiz
Paralisar as pesquisas em inteligência artificial (IA) é impraticável e não atende a demandas
urgentes. Esse assunto começou com uma carta publicada pelo instituto Future of Life, assinada por
cientistas e figuras públicas como Elon Musk e Yuval Harari, pedindo que o treinamento de modelos de IA
mais poderosos do que o GPT-4 — robô capaz de gerar textos sobre diversos assuntos — fosse
interrompido por seis meses.
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos
que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia
mas também porque o avanço da IA me preocupa. A tecnologia trará consequências imprevisíveis nas
dimensões econômica, social, política, cultural e cognitiva.
No entanto, após estudá-la com atenção, mudei de ideia. O conteúdo é superficial e com interesses
latentes. A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao "longotermismo", corrente
de pensamento do Vale do Silício que ignora problemas atuais para se preocupar com cenários de futuros
não necessariamente inclusivos.
A carta pergunta se devemos desenvolver mentes não humanas que eventualmente nos superem e
coloquem em risco o controle da nossa civilização, um questionamento com importância especulativa, mas
não aborda temas imediatos, como algoritmos discriminatórios, anotação de dados com mão de obra
barata, coleta global massiva de dados e concentração de poder.
A proposta de pausar o treinamento para conter uma possível IA super-humana desvia o foco do
debate global com ênfase em transparência, responsabilidade e regulação. Além disso, seis meses não
seriam suficientes nem para iniciar a discussão. É curioso observar que a OpenAI já esperou seis meses
antes de liberar acesso ao seu modelo GPT-4, mas ainda assim não divulgou qualquer informação técnica
sobre a IA ou os dados utilizados no treinamento.
O problema não está na pesquisa e treinamento de IA em si, mas no seu uso comercial sem
transparência e regras. Estamos no berçário dos modelos amplos de linguagem (GPT-4, LaMDA, entre
outros) e é fundamental continuarmos com as pesquisas para entender o seu funcionamento, melhorar suas
capacidades, reduzir seus erros e aumentar o alinhamento com os interesses da sociedade. Isso demanda
pesquisas e treinamentos adicionais, porque não adianta discutir critérios éticos e de segurança sem saber
como aplicá-los.
Além disso, pausar o treinamento em IA é impraticável devido à acirrada competição não só entre
empresas do Vale do Silício, mas também entre nações. Embora a carta não especifique uma fronteira
geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência. A China, por exemplo, tem
preocupações, regras e objetivos diferentes.
Em vez de pedir a suspensão, precisamos demandar transparência e responsabilidade das
organizações enquanto debatemos orientações e critérios para a liberação dos modelos, com foco em
consequências imediatas. A IA tem potencial para criar novos paradigmas sociais, econômicos e afetivos;
por isso não podemos deixar que o futuro da humanidade seja desenhado por meia dúzia de empresas.
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações
documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos. No Brasil,
temos outras preocupações adicionais, como a coleta de dados de brasileiros e a concentração de poder
nas mãos de poucas empresas do exterior. Nenhuma dessas questões será aprofundada com uma pausa
nas pesquisas.
Disponível em: https://www.folha.uol.com.br/. Acesso em: 23 ago. 2024. (texto adaptado)
Ao se analisar o terceiro e o quarto parágrafos do texto, é correto afirmar:
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Provas:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro
|
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Psicólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fisioterapeuta |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Odontólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Auditor de Controle Interno |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Veterinário |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Procurador Jurídico |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Terapeuta Ocupacional |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fonoaudiólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Assistente Social |
Q4429012
Português
Texto associado
As questões de refere-se ao texto produzido a seguir.
A paralisação das pesquisas com inteligência artificial
Diogo Cortiz
Paralisar as pesquisas em inteligência artificial (IA) é impraticável e não atende a demandas
urgentes. Esse assunto começou com uma carta publicada pelo instituto Future of Life, assinada por
cientistas e figuras públicas como Elon Musk e Yuval Harari, pedindo que o treinamento de modelos de IA
mais poderosos do que o GPT-4 — robô capaz de gerar textos sobre diversos assuntos — fosse
interrompido por seis meses.
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos
que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia
mas também porque o avanço da IA me preocupa. A tecnologia trará consequências imprevisíveis nas
dimensões econômica, social, política, cultural e cognitiva.
No entanto, após estudá-la com atenção, mudei de ideia. O conteúdo é superficial e com interesses
latentes. A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao "longotermismo", corrente
de pensamento do Vale do Silício que ignora problemas atuais para se preocupar com cenários de futuros
não necessariamente inclusivos.
A carta pergunta se devemos desenvolver mentes não humanas que eventualmente nos superem e
coloquem em risco o controle da nossa civilização, um questionamento com importância especulativa, mas
não aborda temas imediatos, como algoritmos discriminatórios, anotação de dados com mão de obra
barata, coleta global massiva de dados e concentração de poder.
A proposta de pausar o treinamento para conter uma possível IA super-humana desvia o foco do
debate global com ênfase em transparência, responsabilidade e regulação. Além disso, seis meses não
seriam suficientes nem para iniciar a discussão. É curioso observar que a OpenAI já esperou seis meses
antes de liberar acesso ao seu modelo GPT-4, mas ainda assim não divulgou qualquer informação técnica
sobre a IA ou os dados utilizados no treinamento.
O problema não está na pesquisa e treinamento de IA em si, mas no seu uso comercial sem
transparência e regras. Estamos no berçário dos modelos amplos de linguagem (GPT-4, LaMDA, entre
outros) e é fundamental continuarmos com as pesquisas para entender o seu funcionamento, melhorar suas
capacidades, reduzir seus erros e aumentar o alinhamento com os interesses da sociedade. Isso demanda
pesquisas e treinamentos adicionais, porque não adianta discutir critérios éticos e de segurança sem saber
como aplicá-los.
Além disso, pausar o treinamento em IA é impraticável devido à acirrada competição não só entre
empresas do Vale do Silício, mas também entre nações. Embora a carta não especifique uma fronteira
geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência. A China, por exemplo, tem
preocupações, regras e objetivos diferentes.
Em vez de pedir a suspensão, precisamos demandar transparência e responsabilidade das
organizações enquanto debatemos orientações e critérios para a liberação dos modelos, com foco em
consequências imediatas. A IA tem potencial para criar novos paradigmas sociais, econômicos e afetivos;
por isso não podemos deixar que o futuro da humanidade seja desenhado por meia dúzia de empresas.
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações
documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos. No Brasil,
temos outras preocupações adicionais, como a coleta de dados de brasileiros e a concentração de poder
nas mãos de poucas empresas do exterior. Nenhuma dessas questões será aprofundada com uma pausa
nas pesquisas.
Disponível em: https://www.folha.uol.com.br/. Acesso em: 23 ago. 2024. (texto adaptado)
Considere o trecho reproduzido a seguir
A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao “longotermismo” [...]
A palavra “hipotéticos” está empregada na função de
A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao “longotermismo” [...]
A palavra “hipotéticos” está empregada na função de
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Provas:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro
|
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Psicólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fisioterapeuta |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Odontólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Auditor de Controle Interno |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Veterinário |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Procurador Jurídico |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Terapeuta Ocupacional |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fonoaudiólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Assistente Social |
Q4429009
Português
Texto associado
As questões de refere-se ao texto produzido a seguir.
A paralisação das pesquisas com inteligência artificial
Diogo Cortiz
Paralisar as pesquisas em inteligência artificial (IA) é impraticável e não atende a demandas
urgentes. Esse assunto começou com uma carta publicada pelo instituto Future of Life, assinada por
cientistas e figuras públicas como Elon Musk e Yuval Harari, pedindo que o treinamento de modelos de IA
mais poderosos do que o GPT-4 — robô capaz de gerar textos sobre diversos assuntos — fosse
interrompido por seis meses.
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos
que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia
mas também porque o avanço da IA me preocupa. A tecnologia trará consequências imprevisíveis nas
dimensões econômica, social, política, cultural e cognitiva.
No entanto, após estudá-la com atenção, mudei de ideia. O conteúdo é superficial e com interesses
latentes. A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao "longotermismo", corrente
de pensamento do Vale do Silício que ignora problemas atuais para se preocupar com cenários de futuros
não necessariamente inclusivos.
A carta pergunta se devemos desenvolver mentes não humanas que eventualmente nos superem e
coloquem em risco o controle da nossa civilização, um questionamento com importância especulativa, mas
não aborda temas imediatos, como algoritmos discriminatórios, anotação de dados com mão de obra
barata, coleta global massiva de dados e concentração de poder.
A proposta de pausar o treinamento para conter uma possível IA super-humana desvia o foco do
debate global com ênfase em transparência, responsabilidade e regulação. Além disso, seis meses não
seriam suficientes nem para iniciar a discussão. É curioso observar que a OpenAI já esperou seis meses
antes de liberar acesso ao seu modelo GPT-4, mas ainda assim não divulgou qualquer informação técnica
sobre a IA ou os dados utilizados no treinamento.
O problema não está na pesquisa e treinamento de IA em si, mas no seu uso comercial sem
transparência e regras. Estamos no berçário dos modelos amplos de linguagem (GPT-4, LaMDA, entre
outros) e é fundamental continuarmos com as pesquisas para entender o seu funcionamento, melhorar suas
capacidades, reduzir seus erros e aumentar o alinhamento com os interesses da sociedade. Isso demanda
pesquisas e treinamentos adicionais, porque não adianta discutir critérios éticos e de segurança sem saber
como aplicá-los.
Além disso, pausar o treinamento em IA é impraticável devido à acirrada competição não só entre
empresas do Vale do Silício, mas também entre nações. Embora a carta não especifique uma fronteira
geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência. A China, por exemplo, tem
preocupações, regras e objetivos diferentes.
Em vez de pedir a suspensão, precisamos demandar transparência e responsabilidade das
organizações enquanto debatemos orientações e critérios para a liberação dos modelos, com foco em
consequências imediatas. A IA tem potencial para criar novos paradigmas sociais, econômicos e afetivos;
por isso não podemos deixar que o futuro da humanidade seja desenhado por meia dúzia de empresas.
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações
documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos. No Brasil,
temos outras preocupações adicionais, como a coleta de dados de brasileiros e a concentração de poder
nas mãos de poucas empresas do exterior. Nenhuma dessas questões será aprofundada com uma pausa
nas pesquisas.
Disponível em: https://www.folha.uol.com.br/. Acesso em: 23 ago. 2024. (texto adaptado)
A questão refere-se ao período reproduzido a seguir.
Embora a carta não especifique uma fronteira geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência.
O verbo da terceira oração desse período, no contexto linguístico no qual se encontra,
Embora a carta não especifique uma fronteira geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência.
O verbo da terceira oração desse período, no contexto linguístico no qual se encontra,
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Provas:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro
|
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Psicólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fisioterapeuta |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Odontólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Auditor de Controle Interno |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Veterinário |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Procurador Jurídico |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Terapeuta Ocupacional |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fonoaudiólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Assistente Social |
Q4429008
Português
Texto associado
As questões de refere-se ao texto produzido a seguir.
A paralisação das pesquisas com inteligência artificial
Diogo Cortiz
Paralisar as pesquisas em inteligência artificial (IA) é impraticável e não atende a demandas
urgentes. Esse assunto começou com uma carta publicada pelo instituto Future of Life, assinada por
cientistas e figuras públicas como Elon Musk e Yuval Harari, pedindo que o treinamento de modelos de IA
mais poderosos do que o GPT-4 — robô capaz de gerar textos sobre diversos assuntos — fosse
interrompido por seis meses.
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos
que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia
mas também porque o avanço da IA me preocupa. A tecnologia trará consequências imprevisíveis nas
dimensões econômica, social, política, cultural e cognitiva.
No entanto, após estudá-la com atenção, mudei de ideia. O conteúdo é superficial e com interesses
latentes. A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao "longotermismo", corrente
de pensamento do Vale do Silício que ignora problemas atuais para se preocupar com cenários de futuros
não necessariamente inclusivos.
A carta pergunta se devemos desenvolver mentes não humanas que eventualmente nos superem e
coloquem em risco o controle da nossa civilização, um questionamento com importância especulativa, mas
não aborda temas imediatos, como algoritmos discriminatórios, anotação de dados com mão de obra
barata, coleta global massiva de dados e concentração de poder.
A proposta de pausar o treinamento para conter uma possível IA super-humana desvia o foco do
debate global com ênfase em transparência, responsabilidade e regulação. Além disso, seis meses não
seriam suficientes nem para iniciar a discussão. É curioso observar que a OpenAI já esperou seis meses
antes de liberar acesso ao seu modelo GPT-4, mas ainda assim não divulgou qualquer informação técnica
sobre a IA ou os dados utilizados no treinamento.
O problema não está na pesquisa e treinamento de IA em si, mas no seu uso comercial sem
transparência e regras. Estamos no berçário dos modelos amplos de linguagem (GPT-4, LaMDA, entre
outros) e é fundamental continuarmos com as pesquisas para entender o seu funcionamento, melhorar suas
capacidades, reduzir seus erros e aumentar o alinhamento com os interesses da sociedade. Isso demanda
pesquisas e treinamentos adicionais, porque não adianta discutir critérios éticos e de segurança sem saber
como aplicá-los.
Além disso, pausar o treinamento em IA é impraticável devido à acirrada competição não só entre
empresas do Vale do Silício, mas também entre nações. Embora a carta não especifique uma fronteira
geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência. A China, por exemplo, tem
preocupações, regras e objetivos diferentes.
Em vez de pedir a suspensão, precisamos demandar transparência e responsabilidade das
organizações enquanto debatemos orientações e critérios para a liberação dos modelos, com foco em
consequências imediatas. A IA tem potencial para criar novos paradigmas sociais, econômicos e afetivos;
por isso não podemos deixar que o futuro da humanidade seja desenhado por meia dúzia de empresas.
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações
documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos. No Brasil,
temos outras preocupações adicionais, como a coleta de dados de brasileiros e a concentração de poder
nas mãos de poucas empresas do exterior. Nenhuma dessas questões será aprofundada com uma pausa
nas pesquisas.
Disponível em: https://www.folha.uol.com.br/. Acesso em: 23 ago. 2024. (texto adaptado)
A questão refere-se ao período reproduzido a seguir.
Embora a carta não especifique uma fronteira geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência.
É correto afirmar que esse período é composto por
Embora a carta não especifique uma fronteira geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência.
É correto afirmar que esse período é composto por
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Provas:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro
|
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Psicólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fisioterapeuta |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Odontólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Auditor de Controle Interno |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Veterinário |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Procurador Jurídico |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Terapeuta Ocupacional |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fonoaudiólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Assistente Social |
Q4429007
Português
Texto associado
As questões de refere-se ao texto produzido a seguir.
A paralisação das pesquisas com inteligência artificial
Diogo Cortiz
Paralisar as pesquisas em inteligência artificial (IA) é impraticável e não atende a demandas
urgentes. Esse assunto começou com uma carta publicada pelo instituto Future of Life, assinada por
cientistas e figuras públicas como Elon Musk e Yuval Harari, pedindo que o treinamento de modelos de IA
mais poderosos do que o GPT-4 — robô capaz de gerar textos sobre diversos assuntos — fosse
interrompido por seis meses.
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos
que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia
mas também porque o avanço da IA me preocupa. A tecnologia trará consequências imprevisíveis nas
dimensões econômica, social, política, cultural e cognitiva.
No entanto, após estudá-la com atenção, mudei de ideia. O conteúdo é superficial e com interesses
latentes. A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao "longotermismo", corrente
de pensamento do Vale do Silício que ignora problemas atuais para se preocupar com cenários de futuros
não necessariamente inclusivos.
A carta pergunta se devemos desenvolver mentes não humanas que eventualmente nos superem e
coloquem em risco o controle da nossa civilização, um questionamento com importância especulativa, mas
não aborda temas imediatos, como algoritmos discriminatórios, anotação de dados com mão de obra
barata, coleta global massiva de dados e concentração de poder.
A proposta de pausar o treinamento para conter uma possível IA super-humana desvia o foco do
debate global com ênfase em transparência, responsabilidade e regulação. Além disso, seis meses não
seriam suficientes nem para iniciar a discussão. É curioso observar que a OpenAI já esperou seis meses
antes de liberar acesso ao seu modelo GPT-4, mas ainda assim não divulgou qualquer informação técnica
sobre a IA ou os dados utilizados no treinamento.
O problema não está na pesquisa e treinamento de IA em si, mas no seu uso comercial sem
transparência e regras. Estamos no berçário dos modelos amplos de linguagem (GPT-4, LaMDA, entre
outros) e é fundamental continuarmos com as pesquisas para entender o seu funcionamento, melhorar suas
capacidades, reduzir seus erros e aumentar o alinhamento com os interesses da sociedade. Isso demanda
pesquisas e treinamentos adicionais, porque não adianta discutir critérios éticos e de segurança sem saber
como aplicá-los.
Além disso, pausar o treinamento em IA é impraticável devido à acirrada competição não só entre
empresas do Vale do Silício, mas também entre nações. Embora a carta não especifique uma fronteira
geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência. A China, por exemplo, tem
preocupações, regras e objetivos diferentes.
Em vez de pedir a suspensão, precisamos demandar transparência e responsabilidade das
organizações enquanto debatemos orientações e critérios para a liberação dos modelos, com foco em
consequências imediatas. A IA tem potencial para criar novos paradigmas sociais, econômicos e afetivos;
por isso não podemos deixar que o futuro da humanidade seja desenhado por meia dúzia de empresas.
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações
documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos. No Brasil,
temos outras preocupações adicionais, como a coleta de dados de brasileiros e a concentração de poder
nas mãos de poucas empresas do exterior. Nenhuma dessas questões será aprofundada com uma pausa
nas pesquisas.
Disponível em: https://www.folha.uol.com.br/. Acesso em: 23 ago. 2024. (texto adaptado)
A questão refere-se ao período reproduzido a seguir.
Embora a carta não especifique uma fronteira geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência.
A palavra embora poderá ser substituída, mantendo-se o sentido da informação, por
Embora a carta não especifique uma fronteira geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência.
A palavra embora poderá ser substituída, mantendo-se o sentido da informação, por
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Provas:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro
|
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Psicólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fisioterapeuta |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Odontólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Auditor de Controle Interno |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Veterinário |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Procurador Jurídico |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Terapeuta Ocupacional |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fonoaudiólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Assistente Social |
Q4429006
Português
Texto associado
As questões de refere-se ao texto produzido a seguir.
A paralisação das pesquisas com inteligência artificial
Diogo Cortiz
Paralisar as pesquisas em inteligência artificial (IA) é impraticável e não atende a demandas
urgentes. Esse assunto começou com uma carta publicada pelo instituto Future of Life, assinada por
cientistas e figuras públicas como Elon Musk e Yuval Harari, pedindo que o treinamento de modelos de IA
mais poderosos do que o GPT-4 — robô capaz de gerar textos sobre diversos assuntos — fosse
interrompido por seis meses.
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos
que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia
mas também porque o avanço da IA me preocupa. A tecnologia trará consequências imprevisíveis nas
dimensões econômica, social, política, cultural e cognitiva.
No entanto, após estudá-la com atenção, mudei de ideia. O conteúdo é superficial e com interesses
latentes. A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao "longotermismo", corrente
de pensamento do Vale do Silício que ignora problemas atuais para se preocupar com cenários de futuros
não necessariamente inclusivos.
A carta pergunta se devemos desenvolver mentes não humanas que eventualmente nos superem e
coloquem em risco o controle da nossa civilização, um questionamento com importância especulativa, mas
não aborda temas imediatos, como algoritmos discriminatórios, anotação de dados com mão de obra
barata, coleta global massiva de dados e concentração de poder.
A proposta de pausar o treinamento para conter uma possível IA super-humana desvia o foco do
debate global com ênfase em transparência, responsabilidade e regulação. Além disso, seis meses não
seriam suficientes nem para iniciar a discussão. É curioso observar que a OpenAI já esperou seis meses
antes de liberar acesso ao seu modelo GPT-4, mas ainda assim não divulgou qualquer informação técnica
sobre a IA ou os dados utilizados no treinamento.
O problema não está na pesquisa e treinamento de IA em si, mas no seu uso comercial sem
transparência e regras. Estamos no berçário dos modelos amplos de linguagem (GPT-4, LaMDA, entre
outros) e é fundamental continuarmos com as pesquisas para entender o seu funcionamento, melhorar suas
capacidades, reduzir seus erros e aumentar o alinhamento com os interesses da sociedade. Isso demanda
pesquisas e treinamentos adicionais, porque não adianta discutir critérios éticos e de segurança sem saber
como aplicá-los.
Além disso, pausar o treinamento em IA é impraticável devido à acirrada competição não só entre
empresas do Vale do Silício, mas também entre nações. Embora a carta não especifique uma fronteira
geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência. A China, por exemplo, tem
preocupações, regras e objetivos diferentes.
Em vez de pedir a suspensão, precisamos demandar transparência e responsabilidade das
organizações enquanto debatemos orientações e critérios para a liberação dos modelos, com foco em
consequências imediatas. A IA tem potencial para criar novos paradigmas sociais, econômicos e afetivos;
por isso não podemos deixar que o futuro da humanidade seja desenhado por meia dúzia de empresas.
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações
documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos. No Brasil,
temos outras preocupações adicionais, como a coleta de dados de brasileiros e a concentração de poder
nas mãos de poucas empresas do exterior. Nenhuma dessas questões será aprofundada com uma pausa
nas pesquisas.
Disponível em: https://www.folha.uol.com.br/. Acesso em: 23 ago. 2024. (texto adaptado)
No quarto parágrafo,
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Provas:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Enfermeiro
|
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Psicólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fisioterapeuta |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Odontólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Auditor de Controle Interno |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Veterinário |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Procurador Jurídico |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Terapeuta Ocupacional |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Fonoaudiólogo |
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Assistente Social |
Q4429005
Português
Texto associado
As questões de refere-se ao texto produzido a seguir.
A paralisação das pesquisas com inteligência artificial
Diogo Cortiz
Paralisar as pesquisas em inteligência artificial (IA) é impraticável e não atende a demandas
urgentes. Esse assunto começou com uma carta publicada pelo instituto Future of Life, assinada por
cientistas e figuras públicas como Elon Musk e Yuval Harari, pedindo que o treinamento de modelos de IA
mais poderosos do que o GPT-4 — robô capaz de gerar textos sobre diversos assuntos — fosse
interrompido por seis meses.
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos
que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia
mas também porque o avanço da IA me preocupa. A tecnologia trará consequências imprevisíveis nas
dimensões econômica, social, política, cultural e cognitiva.
No entanto, após estudá-la com atenção, mudei de ideia. O conteúdo é superficial e com interesses
latentes. A carta fundamenta seus argumentos em riscos hipotéticos ligados ao "longotermismo", corrente
de pensamento do Vale do Silício que ignora problemas atuais para se preocupar com cenários de futuros
não necessariamente inclusivos.
A carta pergunta se devemos desenvolver mentes não humanas que eventualmente nos superem e
coloquem em risco o controle da nossa civilização, um questionamento com importância especulativa, mas
não aborda temas imediatos, como algoritmos discriminatórios, anotação de dados com mão de obra
barata, coleta global massiva de dados e concentração de poder.
A proposta de pausar o treinamento para conter uma possível IA super-humana desvia o foco do
debate global com ênfase em transparência, responsabilidade e regulação. Além disso, seis meses não
seriam suficientes nem para iniciar a discussão. É curioso observar que a OpenAI já esperou seis meses
antes de liberar acesso ao seu modelo GPT-4, mas ainda assim não divulgou qualquer informação técnica
sobre a IA ou os dados utilizados no treinamento.
O problema não está na pesquisa e treinamento de IA em si, mas no seu uso comercial sem
transparência e regras. Estamos no berçário dos modelos amplos de linguagem (GPT-4, LaMDA, entre
outros) e é fundamental continuarmos com as pesquisas para entender o seu funcionamento, melhorar suas
capacidades, reduzir seus erros e aumentar o alinhamento com os interesses da sociedade. Isso demanda
pesquisas e treinamentos adicionais, porque não adianta discutir critérios éticos e de segurança sem saber
como aplicá-los.
Além disso, pausar o treinamento em IA é impraticável devido à acirrada competição não só entre
empresas do Vale do Silício, mas também entre nações. Embora a carta não especifique uma fronteira
geográfica, é evidente que há uma carga cultural ocidental em sua essência. A China, por exemplo, tem
preocupações, regras e objetivos diferentes.
Em vez de pedir a suspensão, precisamos demandar transparência e responsabilidade das
organizações enquanto debatemos orientações e critérios para a liberação dos modelos, com foco em
consequências imediatas. A IA tem potencial para criar novos paradigmas sociais, econômicos e afetivos;
por isso não podemos deixar que o futuro da humanidade seja desenhado por meia dúzia de empresas.
O que precisamos são regulações que imponham transparência e exijam que as organizações
documentem e divulguem, no mínimo, os dados de treinamento e arquitetura de seus modelos. No Brasil,
temos outras preocupações adicionais, como a coleta de dados de brasileiros e a concentração de poder
nas mãos de poucas empresas do exterior. Nenhuma dessas questões será aprofundada com uma pausa
nas pesquisas.
Disponível em: https://www.folha.uol.com.br/. Acesso em: 23 ago. 2024. (texto adaptado)
A questão refere-se ao trecho reproduzido a seguir.
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia mas também porque o avanço da IA me preocupa.
No segundo período,
Quando li a carta pela primeira vez, fiquei entusiasmado ao ver a assinatura de alguns acadêmicos que influenciaram minha pesquisa. Até pensei em assiná-la, não só pelos nomes aos quais faria companhia mas também porque o avanço da IA me preocupa.
No segundo período,
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Professor Especialista Matemática |
Q4428576
Matemática
Considere que a, b e c são números naturais e que, quando se divide a e b, se obtêm o quociente c e o resto 6. Considere ainda que a representação decimal de 
é a dízima periódica 5,181818… Então, o valor de a + b + c é igual a
é a dízima periódica 5,181818… Então, o valor de a + b + c é igual a
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Professor Especialista Matemática |
Q4428575
Matemática
Em conjuntos, usamos o símbolo #, acompanhado da letra de notação de um conjunto para indicar a quantidade de elementos daquele conjunto. Se #A = 15 e um conjunto B, tal que B⊂A, com #B = 8, o número de subconjuntos de A, disjuntos de B e com um número de elementos menor ou igual a 5 é
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Professor Especialista Matemática |
Q4428574
Matemática
Uma escola municipal de Equador/RN possui uma equipe de professores, contendo x pessoas cuja
média aritmética de suas idades é de 30 anos. O secretário de educação, então, resolveu convocar
mais 2 professores de um concurso e, coincidentemente, vieram ambos com 54 anos. Sabendo que,
com a entrada desses 2 professores na equipe, a nova média das idades passou para 33 anos, é correto
concluir que
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Professor Especialista Matemática |
Q4428573
Matemática
As bolas de tênis de mesa têm diâmetro igual a 40 mm. A embalagem abaixo tem formato cilíndrico,
onde as bolas a tangenciam nas laterais internas e se tangenciam entre si. As duas tampas também
tangenciam a primeira e última bola, como demonstrado na imagem.
Disponível em: <https://a-static.mlcdn.com.br/800x560/bola-tenis-de-mesa-poker-kit-com-6-unidades-laranja-40mm-ping-pong/casadoatletafitness/52 1b52c8866e11eab2344201ac18501e/a11fbf7981d579e5ad825358d622d50a.jpeg>. Acesso em: 30 out. 2024.
A partir desses dados, deve se concluir que o volume da embalagem, não ocupado pelas bolas, é igual a
Disponível em: <https://a-static.mlcdn.com.br/800x560/bola-tenis-de-mesa-poker-kit-com-6-unidades-laranja-40mm-ping-pong/casadoatletafitness/52 1b52c8866e11eab2344201ac18501e/a11fbf7981d579e5ad825358d622d50a.jpeg>. Acesso em: 30 out. 2024.
A partir desses dados, deve se concluir que o volume da embalagem, não ocupado pelas bolas, é igual a
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Professor Especialista Matemática |
Q4428572
Matemática
A reta t é paralela à reta que passa pelos pontos A(-2;4) e B(1; - 1) e contém o ponto de intersecção das retas 2x - y = - 2 e x + y = 11. Sendo assim, a intersecção da reta t com o eixo y é o ponto
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Professor Especialista Matemática |
Q4428571
Matemática
Considere o sistema abaixo.
{x + y = 2 x - z = 1 y + z = k
Esse sistema, é
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Professor Especialista Matemática |
Q4428570
Matemática
O pH é uma sigla usada para se referir ao potencial hidrogeniônico de uma solução líquida. O pH serve para indicar o nível de acidez desse tipo de solução, por meio da medição da concentração de íons de
hidrogênio contido nela. A fórmula que é usada para esse cálculo é pH = − log log [H+] , onde [H+] é a concentração de íons de hidrogênio.
Sendo assim, se um vinho tinto apresentou um pH = 4 e um vinho branco, um pH = 3, então, a razão entre as concentrações de íons de hidrogênio do vinho branco e do vinho tinto é igual a
Sendo assim, se um vinho tinto apresentou um pH = 4 e um vinho branco, um pH = 3, então, a razão entre as concentrações de íons de hidrogênio do vinho branco e do vinho tinto é igual a
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Professor Especialista Matemática |
Q4428569
Matemática
O valor da expressão 
é
é
Ano: 2026
Banca:
FUNCERN
Órgão:
Prefeitura de Equador - RN
Prova:
FUNCERN - 2026 - Prefeitura de Equador - RN - Professor Especialista Matemática |
Q4428568
Matemática
Considere que foram inscritos 16 alunos do município de Equador no JERN’S para competições de judô,
todos na mesma categoria. Destes, 10 são alunos da Escola Municipal Presidente Costa e Silva; 4 são
da Escola Estadual Professora Isabel Ferreira; e 2 são da Escola Estadual Késia Cristina Barros da Silva
Oliveira. Retirando-se, de forma sucessiva e aleatória, dois atletas dessa lista para formar a primeira luta,
a probabilidade de que nenhum deles seja da Escola Municipal Presidente Costa e Silva é igual a
Conheça nossos planos