Considerando a situação hipotética precedente, julgue o item...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3408851 Direito Administrativo
    Durante plantão judiciário no tribunal de justiça, um agente da polícia judicial foi informado por servidores do setor de protocolo que um homem visivelmente alterado estava ameaçando, nas dependências do tribunal, outro cidadão devido a uma disputa ocorrida em audiência do juizado especial cível. O agente interveio, separou os envolvidos, conduziu-os à sala da supervisão e deixou o cidadão alterado sentado por 30 minutos “para refletir”. Posteriormente, verificou-se que, além de ofensas verbais, o cidadão ameaçado sofrera lesão corporal leve.  

Considerando a situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.  


Ao conduzir os envolvidos à sala da supervisão e manter um deles retido, o agente apenas exerceu seu poder discricionário, não tendo cometido abuso de autoridade. 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Nesta questão espera-se que o aluno julgue a assertiva em tela como CERTA ou ERRADA. Para resolvê-la, exige-se do candidato conhecimento acerca do poder de polícia e dos limites da atuação do agente. Vejamos:

O enunciado relata determinada situação na qual o agente da polícia judicial, em virtude do exercício de suas atribuições, interveio em um conflito nas dependências do tribunal. Esta conduta é compatível com seu dever funcional de garantir a ordem e a segurança do ambiente. Até este momento, sua atuação encontra-se dentro do âmbito do poder de polícia, afinal o poder de polícia tem como escopo regular a vida social, limitando liberdades do indivíduo em prol do coletivo, ou seja, pode-se conceituar o poder de polícia como o responsável por limitar a liberdade e a propriedade particular em prol da coletividade.

O problema é que, ao manter o cidadão retido por 30 minutos “para refletir, sem respaldo legal que corroborasse tal medida, o agente extrapola os limites de sua atuação. A conduta deixa de ser mera atividade discricionária de polícia administrativa e passa a apresentar o caráter de retenção indevida de liberdade.

Nesse caso, o abuso de autoridade é flagrante, uma vez que a liberdade de locomoção só pode vir a ser restringida por ordem judicial ou em hipóteses tipificadas em lei.

Desta forma, a assertiva encontra-se ERRADA, por não se tratar de simples exercício do poder discricionário, e sim de abuso de autoridade diante da retenção irregular.

GABARITO: ERRADO.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Acredito que o item está ERRADO pelo fato de "deixar o cidadão sentado 30 minutos para refletir" Não fazer parte do Poder Discricionário do agente.

Sobre a parte de ter configurado o Abuso de Autoridade, não fica claro no item se houve a Finalidade Específica do agente em Prejudicar/Beneficiar/Capricho/Satisfação

sinceramente não vejo pq houve abuso de autoridade.

Rapaz, cadê o dolo específico do agente em prejudicar/ beneficiar/ satisfazer ?

Creio que o erro da assertiva esteja no fato de ter a afirmação de que a atitude do agente foi devida ao seu poder discricionário, quando, na verdade, me parece ter sido devida ao seu poder de polícia administrativa ou ao seu poder de império.

O agente agiu no exercício do poder de polícia, que, interno a esse poder, há o atributo da discricionariedade

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo