Letícia é servidora pública do município de Mogi das Cruzes...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3834792 Legislação dos Municípios do Estado de São Paulo
Letícia é servidora pública do município de Mogi das Cruzes desde 1º de janeiro de 2021. Em janeiro de 2025, após processo administrativo disciplinar, no qual foram garantidos o contraditório e a ampla defesa, ela foi penalizada com suspensão. Como está se aproximando o fim do período para ter direito à progressão horizontal, ela se dirigiu até o setor responsável para obter mais informações.
Com base na situação hipotética e no disposto na Lei Complementar nº 83, de 7 de janeiro de 2011, é correto afirmar:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: Lei Complementar nº 83, de 7 de janeiro de 2011, do Município de Mogi das Cruzes, art. 5º, § 1º, II: "§ 1º Não terá direito à Evolução Funcional o servidor publico efetivo que: I - Não tenha concluído o estagio probatório; II - tenha sofrido penalidade de suspensão, por processo administrativo disciplinar ou sindicância, no período aquisitivo da evolução funcional; III - Esteja em gozo de licença sem vencimento." Como o enunciado informa que Letícia sofreu suspensão em PAD no período aquisitivo, ela não tem direito à evolução funcional; e, nos termos do art. 5º, caput, a evolução funcional "consiste na mobilidade de nível e de grau, mediante Progressão Horizontal e Vertical", de modo que a vedação alcança a progressão horizontal.

Tema central: Vedação à evolução funcional
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. A alternativa mistura requisito de progressão vertical com progressão horizontal ao exigir requerimento instruído com certificado. Segundo a base, o art. 9º, § 1º, trata de diploma ou certificado para progressão vertical, não para a horizontal. Além disso, cria carência de 1 ano após a suspensão sem amparo na base normativa. O ponto decisivo é outro: a suspensão no período aquisitivo impede a evolução funcional pelo art. 5º, § 1º, II.
B
Errada
Incorreta. A afirmação de que a suspensão não gera implicação na progressão horizontal contraria frontalmente o art. 5º, § 1º, II, que retira o direito à evolução funcional quando há suspensão no período aquisitivo. Também menciona nota 8 sem apoio no texto legal utilizado na base.
C
Errada
Incorreta. Embora faça referência à avaliação de desempenho, ela ignora que a vedação do art. 5º, § 1º, II, impede a evolução funcional antes mesmo de se discutir desempenho. Além disso, a base registra que não há nota mínima 7 expressa no texto legal utilizado e que a formulação com "postura privada" não corresponde ao rol legal decisivo do art. 8º.
D
Errada
Incorreta. Exige dois certificados e intervalo de 6 meses após o término da suspensão, mas esses requisitos não têm apoio no dispositivo decisivo da questão. Pela base, certificados se relacionam à progressão vertical, não à horizontal. E, de todo modo, a suspensão no período aquisitivo já afasta o direito à evolução funcional pelo art. 5º, § 1º, II.
E
Certa
A alternativa E está correta porque aplica exatamente a regra legal decisiva. A LC nº 83/2011, no art. 5º, caput, inclui a progressão horizontal dentro da evolução funcional, e o art. 5º, § 1º, II, retira esse direito do servidor que tenha sofrido penalidade de suspensão, por PAD ou sindicância, no período aquisitivo. Como esse é precisamente o fato narrado, a consequência jurídica é o impedimento da evolução funcional no período correspondente.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre progressão horizontal e progressão vertical e tentou desviar a atenção para avaliação, certificados e prazos de carência, quando a questão era resolvida integralmente pela vedação expressa decorrente da suspensão no período aquisitivo.
Dica para questões semelhantes
  • Antes de analisar requisitos de curso, certificado ou avaliação, verifique se há causa legal impeditiva do direito no período aquisitivo.
  • Quando a lei disser que a evolução funcional abrange progressão horizontal e vertical, uma vedação à evolução alcança ambas, salvo ressalva expressa.
  • Não aceite prazos de 6 meses, 1 ano ou notas mínimas se a base legal usada na questão não trouxer esses requisitos de forma expressa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo