Um paciente com 20 anos de idade apresenta, com frequência ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3876778 Medicina
Um paciente com 20 anos de idade apresenta, com frequência média de duas vezes ao ano, desde os 5 anos de idade, quadro clínico constituído por obstrução e prurido nasal associados a espirros matinais, que remitem espontaneamente ou com o uso de corticoide oral. Ele considera o contato com poeira doméstica e a mudança climática como os desencadeantes para o surgimento desse quadro clínico. Há dois dias, apresenta uma exacerbação dos sintomas, associados à eliminação de secreção nasal clara e à cefaleia frontomaxilar.
Na situação hipotética descrita, antibióticos
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A decisão decorre da ausência de critérios clínicos de rinossinusite bacteriana aguda: o paciente tem quadro típico de rinite alérgica, com prurido, espirros, obstrução nasal, rinorreia clara, gatilhos ambientais e apenas 2 dias de piora. Nesse contexto, antibióticos não são indicados.

Tema central: Indicação de antibiótico
Análise das alternativas
A
Errada
Errada porque mais de 48 horas de sintomas não é critério médico para indicar antibiótico nesse contexto. A base afirma que sintomas de curta duração, como os 2 dias do enunciado, não distinguem quadro alérgico/viral de bacteriano, e persistência por 48 horas não caracteriza rinossinusite bacteriana aguda.
B
Errada
Errada porque antibiótico não reduz a duração de um quadro cuja fisiopatologia é alérgica e também não deve ser usado empiricamente em IVAS sem critérios bacterianos. Prurido, espirros, gatilhos ambientais e rinorreia clara apontam para rinite alérgica, não para infecção bacteriana que justificasse esse objetivo terapêutico.
C
Errada
Errada porque rinite alérgica recorrente não é indicação de profilaxia com antibiótico. O enunciado descreve crises repetidas de padrão alérgico desde a infância, e não infecções bacterianas de repetição documentadas; portanto, empregar antibiótico profilático é inadequado nesse cenário.
D
Certa
A alternativa D está correta porque o caso é compatível com rinite alérgica recorrente: história desde a infância, desencadeamento por poeira doméstica e mudança climática, prurido nasal, espirros, obstrução e secreção clara. A exacerbação atual tem apenas 2 dias e não há elementos de rinossinusite bacteriana aguda, como persistência prolongada, piora após melhora inicial, febre alta ou secreção purulenta persistente. Assim, antibióticos não são necessários.
E
Errada
Errada porque exame de imagem isolado não define necessidade de antibiótico nesse contexto. A base é clara ao afirmar que a decisão depende de quadro clínico compatível com infecção bacteriana, e alterações de imagem podem ocorrer em processos virais, sem valor decisivo para prescrição antibiótica quando os sintomas são de curta duração e típicos de rinite alérgica.
Pegadinha da questão
A banca usa a cefaleia frontomaxilar para induzir o diagnóstico apressado de sinusite bacteriana, mas, no contexto de rinorreia clara, prurido, espirros, gatilhos ambientais e apenas 2 dias de evolução, isso não sustenta antibiótico.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique primeiro se o quadro é alérgico: prurido nasal, espirros, rinorreia clara e gatilhos ambientais pesam contra etiologia bacteriana.
  • Não indique antibiótico em sintomas nasais agudos sem critérios clínicos de rinossinusite bacteriana.
  • Cefaleia facial isolada, sem secreção purulenta, febre alta ou evolução prolongada, não fecha diagnóstico bacteriano.
  • Não use imagem como critério isolado para prescrever antibiótico em quadro de vias aéreas superiores.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo