Analise as afirmativas abaixo em relação à prisão: I. No in...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3058553 Direito Processual Penal
Analise as afirmativas abaixo em relação à prisão:

I. No intuito de assegurar o cumprimento das medidas protetivas de urgência, será admitida a decretação de prisão preventiva nos crimes que envolvam violência doméstica e familiar contra a mulher, mesmo que se trate de ilícito sujeito à pena máxima inferior a 4 (quatro) anos e o autor seja réu primário.
II. A dúvida sobre a identidade civil da pessoa não autoriza a decretação de prisão preventiva.
III. É admissível a decretação de prisão preventiva, ainda que existam provas de excludentes de ilicitude.
IV. A não exibição do mandado de prisão em razão de crime inafiançável impede a realização da prisão do acusado.

Estão INCORRETAS
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Código de Processo Penal, arts. 313, III e § 1º; 314; 287: "Art. 313. (...) III - se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir a execução das medidas protetivas de urgência; (...) § 1º Também será admitida a prisão preventiva quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer elementos suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade após a identificação, salvo se outra hipótese recomendar a manutenção da medida. Art. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 23 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal. Art. 287. Se a infração for inafiançável, a falta de exibição do mandado não obstará a prisão, e o preso, em tal caso, será imediatamente apresentado ao juiz que tiver expedido o mandado, para a realização de audiência de custódia." Aplicando ao caso: I está correta por se enquadrar em hipótese legal autônoma do art. 313, III; II, III e IV contrariam, respectivamente, os arts. 313, § 1º, 314 e 287, o que conduz ao gabarito B.

Tema central: Prisão preventiva
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque inclui a assertiva I entre as incorretas. Isso contraria o art. 313, III, do CPP, que prevê expressamente a prisão preventiva em crime envolvendo violência doméstica e familiar contra a mulher para garantir a execução das medidas protetivas de urgência.
B
Certa
A alternativa B está correta porque identifica exatamente as assertivas incorretas à luz da literalidade do CPP. A assertiva I está correta, pois o art. 313, III, admite prisão preventiva em crime que envolva violência doméstica e familiar contra a mulher para garantir a execução das medidas protetivas de urgência, hipótese autônoma que não depende de pena máxima superior a 4 anos nem é afastada pela primariedade. Já a II é incorreta porque o art. 313, § 1º, admite expressamente a preventiva em caso de dúvida sobre a identidade civil. A III é incorreta porque o art. 314 veda a decretação da preventiva quando houver prova de excludente de ilicitude. A IV é incorreta porque o art. 287 dispõe que, sendo a infração inafiançável, a falta de exibição do mandado não obsta a prisão.
C
Errada
Está errada porque deixa de fora a assertiva II. O art. 313, § 1º, do CPP diz expressamente que a dúvida sobre a identidade civil da pessoa admite prisão preventiva, de modo que a assertiva II está incorreta e precisava constar entre as erradas.
D
Errada
Está errada porque omite a assertiva III. O art. 314 do CPP estabelece vedação expressa: a prisão preventiva não será decretada se o juiz verificar pelas provas dos autos que o agente praticou o fato nas condições dos incisos I, II e III do art. 23 do CP. Logo, a assertiva III também é incorreta.
E
Errada
Está errada porque considera incorreta a assertiva I, embora ela esteja de acordo com o art. 313, III, do CPP. A hipótese de violência doméstica para garantir medidas protetivas é fundamento legal específico de cabimento da preventiva.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre a regra geral do art. 313, I, e a hipótese autônoma do art. 313, III, além de inverter propositalmente textos legais expressos dos arts. 313, § 1º, 314 e 287.
Dica para questões semelhantes
  • Separe hipótese geral de cabimento da preventiva de hipóteses legais autônomas previstas no próprio art. 313 do CPP.
  • Quando o enunciado trouxer dúvida sobre identidade civil, confira o art. 313, § 1º: a lei admite a preventiva nessa situação.
  • Se houver prova de excludente de ilicitude, a resposta correta deve observar a vedação expressa do art. 314 do CPP.
  • Em crime inafiançável, a falta de exibição do mandado não impede a prisão, conforme o art. 287 do CPP.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GAB B:

PRISÃO PREVENTIVA:

CPP --> quando há dúvida acerca da identidade civil da pessoa.

Temporária --> quando o indicado não tiver residência fixa ou não fornecer elementos necessários ao esclarecimento de sua identidade; OBS: vedada a sua utilização fundada no mero fato de o representado não possuir residência fixa;

Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação da prisão preventiva:

I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima superior a 4 (quatro) anos;

II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal;

III - se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir a execução das medidas protetivas de urgência.

II- ERRADA:

§ 1º  Também será admitida a prisão preventiva quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer elementos suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade após a identificação, salvo se outra hipótese recomendar a manutenção da medida.  

III- ERRADA

rt. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos autos ter o agente praticado o fato nas condições previstas nos incisos I, II e III do caput (aqui está previsto a excludente de ilicitude).

IV- ERRADA

Art. 287. Se a infração for inafiançável, a falta de exibição do mandado não obstará a prisão [...].

ATENÇÃO: tem entendimento recente, q a falta seria tanto p crimes afiançáveis como inafiançáveis.

I. Correto (art. 313, III do CPP);

II. Errado (art. 313, §1 do CPP) ➡︎ A dúvida sobre a identidade civil da pessoa não autoriza a decretação de prisão preventiva.

III. Errado (art. 314 do CPP) ➡︎É (i)admissível a decretação de prisão preventiva, ainda que existam provas de excludentes de ilicitude.

IV. Errado (art. 287 do CPP). A não exibição do mandado de prisão em razão de crime inafiançável impede a realização da prisão do acusado.

________________________________________________________________________________________

ADI 3.360/DF STF - A prisão temporária somente é cabível quando: (i) imprescindível para as investigações do inquérito policial; (ii) houver fundadas razões de autoria ou participação do indiciado; (iii) fundamentada em fatos novos ou contemporâneos; (iv) adequada à gravidade concreta do crime, às circunstâncias do fato e às condições pessoais do indiciado; e (v) não for suficiente as medidas cautelares.

HC 96.245/RJ STJ - Eventual ilegalidade no decreto de segregação temporária não tem o condão de anular os demais atos que dele decorram, mas apenas o de restabelecer a liberdade do indivíduo, porquanto a prisão só atinge a liberdade ambulatorial, não refletindo nas provas porventura derivadas da segregação.

HC 732.490/PA STJ - Admitir a entrada na residência especificamente para efetuar uma prisão preventiva ou temporária não significa conceder um salvo-conduto para que todo o seu interior seja vasculhado, em verdadeira pescaria probatória (fishing Expedition), sob pena de nulidade das provas colhidas por desvio de finalidade.

HC 760.405/SP STJ - A prisão preventiva é compatível com o regime prisional semiaberto, desde que seja realizada a efetiva adequação ao regime intermediário, sob pena de tornar mais gravosa a situação daquele que opta por recorrer do decisum.

HC 214.070/MG STF - Viola o princípio da proporcionalidade a tentativa de compatibilizar a prisão preventiva com a imposição do regime inicial de cumprimento de pena semiaberto ou aberto.

RHC 136.708/MS STJ - O posterior requerimento da autoridade policial pela segregação cautelar ou a manifestação do Ministério Público favorável à prisão preventiva suprem o vício da inobservância da formalidade de prévio requerimento.

B

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo