De acordo com a lei de lavagem de dinheiro, a competência p...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4324016 Direito Processual Penal
De acordo com a lei de lavagem de dinheiro, a competência para julgar e processar o crime de lavagem de dinheiro será da justiça federal quando:
1. envolver organização criminosa.
2. o crime for praticado contra o sistema financeiro nacional.
3. o crime antecedente for de competência da justiça federal.
4. envolver crimes contra a ordem tributária.
Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A Lei nº 9.613/1998, art. 2º, caput e inciso III, alíneas a e b, estabelece a competência da Justiça Federal: “a) quando praticados contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira, ou em detrimento de bens, serviços ou interesses da União, ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas;” e “b) quando a infração penal antecedente for de competência da Justiça Federal.” As afirmativas 2 e 3 correspondem, respectivamente, à prática contra o sistema financeiro e à competência federal da infração antecedente; organização criminosa e natureza tributária, isoladamente, não satisfazem esses critérios. Portanto, a alternativa correta é B.

Tema central: Competência federal na lavagem
Análise das alternativas
A
Errada
Seleciona duas circunstâncias que não bastam para estabelecer a competência federal: o envolvimento de organização criminosa não substitui o enquadramento no art. 2º, III, e a natureza tributária não demonstra, por si só, competência federal da infração antecedente. Além disso, exclui as afirmativas 2 e 3, amparadas pelas alíneas a e b.
B
Certa
A alternativa B é correta porque reúne apenas as afirmativas 2 e 3.
C
Errada
Inclui indevidamente a afirmativa 1. O envolvimento de organização criminosa não é critério autônomo de competência federal no art. 2º, III; é necessário o enquadramento em uma das hipóteses das alíneas a ou b.
D
Errada
Inclui as afirmativas 1 e 4, embora organização criminosa e natureza tributária não estabeleçam, isoladamente, competência federal. Também exclui a afirmativa 2, que corresponde à hipótese de prática contra o sistema financeiro prevista na alínea a.
E
Errada
Inclui indevidamente a afirmativa 4. A alínea b exige que a infração penal antecedente seja de competência da Justiça Federal, não bastando sua classificação como crime contra a ordem tributária. Essa classificação também não demonstra, por si só, qualquer hipótese da alínea a.
Pegadinha da questão
Confundir o envolvimento de organização criminosa ou a natureza tributária da infração com competência federal automática. Nenhuma dessas circunstâncias, isoladamente, dispensa os critérios do art. 2º, III.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se a situação corresponde a alguma hipótese da alínea a ou se a infração penal antecedente é de competência federal, conforme a alínea b.
  • Não deduza competência federal apenas da presença de organização criminosa.
  • Diante de crime tributário antecedente, identifique sua competência: a natureza tributária, sozinha, não resolve a competência para a lavagem.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

 Art. 2º O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei:

       I – obedecem às disposições relativas ao procedimento comum dos crimes punidos com reclusão, da competência do juiz singular;

II - independem do processo e julgamento das infrações penais antecedentes, ainda que praticados em outro país, cabendo ao juiz competente para os crimes previstos nesta Lei a decisão sobre a unidade de processo e julgamento;            

       III - são da competência da Justiça Federal:

       a) quando praticados contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira, ou em detrimento de bens, serviços ou interesses da União, ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas;

       b) quando a infração penal antecedente for de competência da Justiça Federal.            

ACRESCENTANDO: GAB.B

Não basta, por si só, para tornar a competência federal. A simples existência de organização criminosa não está prevista como causa autônoma de competência federal na Lei de Lavagem.

O simples fato de o crime antecedente ser contra a ordem tributária não torna automaticamente federal a competência para julgar a lavagem.

BONS ESTUDOS!

GABARITO B (São corretas apenas as afirmativas 2 e 3).

A competência da Justiça Federal para o processo e julgamento do crime de lavagem de dinheiro é expressamente delimitada pelo artigo 2º, inciso III, da Lei nº 9.613/1998:“Art. 2º O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei: [...] III - são da competência da Justiça Federal: a) quando praticados contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira, ou em detrimento de bens, serviços ou interesses da União, ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas;b) quando a infração penal antecedente for de competência da Justiça Federal.”

1. Envolver organização criminosa (INCORRETA):Justificativa: A simples presença de organização criminosa não atrai automaticamente a competência da Justiça Federal. A menos que a organização criminosa atue em detrimento de bens/interesses da União ou envolva transnacionalidade (art. 109, IV e V, da CF/88), o processo tramitará perante a Justiça Estadual.

2. O crime for praticado contra o sistema financeiro nacional (CORRETA):Justificativa: Encontra previsão expressa no art. 2º, III, "a", da Lei nº 9.613/1998 ("quando praticados contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira...").

3. O crime antecedente for de competência da justiça federal (CORRETA):Justificativa: Encontra previsão expressa no art. 2º, III, "b", da Lei nº 9.613/1998 ("quando a infração penal antecedente for de competência da Justiça Federal"). Devido ao caráter acessório do delito de lavagem, a competência do crime antecedente atrai a do crime consequente.

4. Envolver crimes contra a ordem tributária (INCORRETA):Justificativa: Nem todo crime contra a ordem tributária é de competência federal. Os crimes contra a ordem tributária estadual ou municipal (ex.: sonegação de ICMS ou ISS) são processados na Justiça Estadual (Súmula 151 do STJ). Apenas tributos federais (ex.: Imposto de Renda, IPI) atraem a competência federal e, consequentemente, a da lavagem decorrente.

A competência da Justiça Federal para processar e julgar crimes está definida principalmente no artigo 109 da Constituição Federal de 1988. Compete a ela julgar infrações penais que afetem diretamente interesses da União, de suas autarquias ou de empresas públicas, além de outros delitos específicos.

Principais crimes de competência da Justiça Federal:

• Crimes políticos e infrações penais contra o Estado Democrático de Direito (Lei 14.197/21).

• Crimes praticados contra bens, serviços ou interesses da União, de suas autarquias ou de empresas públicas federais (como a falsificação de moeda nacional ou estrangeira, que atinge a fé pública).

• Crimes previstos em tratados ou convenções internacionais que o Brasil se obrigou a reprimir, quando a execução se inicia no país e o resultado ocorre ou deveria ocorrer no exterior (ou vice-versa) (exemplos: tráfico internacional de drogas e tráfico internacional de pessoas).

• Crimes contra a organização do trabalho, a exemplo da redução a condição análoga à de escravo, quando afetam coletividades ou interesses federais.

• Crimes contra o sistema financeiro nacional e a ordem econômico-financeira, definidos em lei específica (como evasão de divisas e crimes do mercado de capitais).

• Crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competência da Justiça Militar.

• Crimes de ingresso ou permanência irregular de estrangeiro.

• Omissão de recolhimento de contribuições previdenciárias e estelionato contra a Previdência Social.

• Crimes praticados por funcionário público federal em razão do exercício de suas funções.

• Grave violação de direitos humanos, nos casos de incidente de deslocamento de competência (IDC) para a Justiça Federal, conforme previsto na Constituição.

GAB B.

A Lei nº 9.613/1998, art. 2º, caput e inciso III, alíneas a e b, estabelece a competência da Justiça Federal:

  • “a) quando praticados contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira, ou em detrimento de bens, serviços ou interesses da União, ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas;”
  • e “b) quando a infração penal antecedente for de competência da Justiça Federal.” 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo