O período pós-abolição na Bahia pode ser corretamente compreendido a partir do fato de que a

Question

O período pós-abolição na Bahia pode ser corretamente compreendido a partir do fato de que a Alternativa A: existência de mobilidade social no período indicou superação dos padrões de exclusão característicos da ordem escravista. Ou Alternativa B: reorganização das relações de trabalho no pós-abolição pode ser analisada de forma independente das dinâmicas sociais
do período anterior. Ou Alternativa C: persistência de desigualdades pode ser compreendida a partir de continuidades estruturais, ainda que reconfiguradas por
novas formas de inserção econômica.  Ou Alternativa D: liberdade jurídica produziu alteração relevante nas estruturas de acesso à terra, com impacto na redução das desigualdades herdadas do período escravista. Ou Alternativa E: limitação da atuação estatal nesse período impediu a atribuição de relevância institucional na formação das desigualdades
posteriores.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] persistência de desigualdades pode ser compreendida a partir de continuidades estruturais, ainda que reconfiguradas por
novas formas de inserção econômica.  Gabarito: CFundamento decisivo: O ponto decisivo era reconhecer o contraste entre a liberdade jurídica do pós-abolição e a permanência das desigualdades herdadas da ordem escravista. Esse critério aponta para a alternativa C e afasta as opções que supõem superação da exclusão, ruptura com o passado escravista ou irrelevância institucional do Estado.Tema central: continuidade da desigualdadeAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque confunde eventual mobilidade social com superação dos padrões estruturais de exclusão. Pela base, casos pontuais de mobilidade não autorizam concluir que a ordem excludente foi superada no pós-abolição.BErradaEstá errada porque separa a reorganização das relações de trabalho das dinâmicas sociais do período escravista. A base afirma continuidade estrutural entre escravidão e pós-abolição, de modo que essa análise independente é incompatível com o critério da questão.CCertaA alternativa C está correta porque reconhece a permanência de desigualdades no pós-abolição, ao mesmo tempo em que aponta sua reconfiguração por novas formas de inserção econômica. É a formulação compatível com a ideia de ruptura jurídica sem superação estrutural das bases de exclusão herdadas da escravidão.DErradaEstá errada porque atribui à liberdade jurídica uma alteração relevante no acesso à terra e uma redução das desigualdades herdadas. A base é expressa em dizer que o fim do cativeiro não significou redistribuição relevante da terra nem reversão das desigualdades estruturais.EErradaEstá errada porque nega relevância institucional ao Estado na formação das desigualdades posteriores. Segundo a base, mesmo atuação limitada, seletiva ou omissa integra a conformação dessas desigualdades, de modo que o Estado não pode ser tratado como irrelevante.Pegadinha da questãoA confusão real era tomar liberdade jurídica como sinônimo de igualdade material e, com isso, supor ruptura efetiva com a estrutura de desigualdade da ordem escravista.Dica para questões semelhantesEm questões sobre pós-abolição, diferencie mudança formal do status jurídico de transformação efetiva das estruturas sociais.Não trate mobilidade individual ou pontual como prova de superação do padrão geral de estratificação.Se a alternativa desconecta o pós-abolição da escravidão, ela contraria o critério de continuidade estrutural indicado pela base.Quando a opção presume redistribuição de recursos ou irrelevância estatal sem suporte, confronte com a permanência das desigualdades herdadas.

O período pós-abolição na Bahia pode ser corretamente compre...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas