A conduta do agente que porta uma pistola calibre 380 (arma ...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E
Fundamento decisivo: Lei nº 10.826/2003, art. 16, § 1º, IV: “Nas mesmas penas incorre quem: (...) IV – portar, possuir, adquirir, transportar ou fornecer arma de fogo com numeração, marca ou qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou adulterado;” e Lei nº 10.826/2003, art. 14, caput: “Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:”. No caso, a pistola .380 com numeração raspada enquadra-se no art. 16, § 1º, IV, e as 15 munições .38 de uso permitido, sem autorização, enquadram-se no art. 14; por isso, a resposta correta é a que reconhece a cumulação típica adotada pelo gabarito oficial, sem hediondez.
- Se a arma de uso permitido estiver com numeração raspada, o enquadramento é o art. 16, § 1º, IV, e não o art. 14.
- Munição de uso permitido sem autorização pode configurar o art. 14 de forma autônoma, mesmo no mesmo contexto fático.
- Não conclua pela atipicidade só porque a munição é incompatível com a arma apreendida.
- Para a hediondez, verifique se a hipótese é de arma de uso proibido; arma de uso permitido com numeração raspada não conduz a crime hediondo.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Letra E
Art. 16 da Lei 10.826/2003. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob sua guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição de uso restrito, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa.
§ 1º Nas mesmas penas incorre quem:
I – suprimir ou alterar marca, numeração ou qualquer sinal de identificação de arma de fogo ou artefato;
Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
A posse ou porte de munição configura crime de perigo abstrato, sendo desnecessária a apreensão de arma de fogo compatível para a caracterização da tipicidade. Assim, ainda que a munição esteja desacompanhada de arma, ou mesmo seja incompatível com a arma apreendida, a conduta permanece formalmente típica (EREsp 1.856.980/SC, 3ª Seção, relator Min. Joel Ilan Paciornik)
Súmula nº 668 do STJ: Não é hediondo o delito de porte ou posse de arma de fogo de uso permitido, ainda que com numeração, marca ou qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou adulterado.
Mal parece gabarito de defensoria.
GABARITO - E
I) Os tipos penais dos arts. 12 e 16 da Lei nº 10.826/2003 tutelam bens jurídicos diversos e, por essa razão, deve ser aplicado o concurso formal quando apreendidas armas ou munições de uso permitido e de uso restrito no mesmo contexto fático.
O art. 16 do Estatuto do Desarmamento, além da paz e segurança públicas, também protege a seriedade dos cadastros do Sistema Nacional de Armas, sendo inviável o reconhecimento de crime único, pois há lesão a bens jurídicos diversos.
STJ. 5ª Turma. AgRg nos EDcl no AREsp 1122758/MG, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 24/04/2018.
STJ. 5ª Turma. AgRg no REsp 1619960/MG, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 27/06/2017.
II) Lembre-se de que o porte ou posse de arma de fogo de uso restrito não é HEDIONDO!
Súmula 668-STJ: Não é hediondo o delito de porte ou posse de arma de fogo de uso permitido, ainda que com numeração, marca ou qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou adulterado.
STJ. 3ª Seção. Aprovada em 18/4/2024 (Info 808).
De acordo com a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (STJ), quando o agente é flagrado com uma arma de fogo e munições (ainda que de calibres ou tipos diferentes) no mesmo contexto fático:
- Crime Único vs. Concurso Formal: Se a munição é para a própria arma, muitas vezes absorve-se a conduta por ser crime de perigo abstrato contra a mesma objetividade jurídica (incolumidade pública).
- Entendimento para Concurso Formal: Aplica-se o concurso formal (Art. 70 do Código Penal) quando o agente possui uma arma e munições extras que não pertencem àquela arma ou que extrapolem a perigosidade de um único ato, embora a tendência moderna dos tribunais superiores, em muitos casos, seja reconhecer crime único se houver lesão a um único bem jurídico.
SÚMULA 668 STJ - Não é hediondo o delito de porte ou posse de arma de fogo de uso permitido, ainda que com numeração, marca ou qualquer outro sinal de identificação raspado, suprimido ou adulterado. (TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 18/4/2024, DJe de 22/4/2024)
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo