O estudo da extinção dos atos administrativos tem como obje...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4273031 Direito Administrativo
O estudo da extinção dos atos administrativos tem como objeto o modo pelo qual esses atos deixam de produzir efeitos, bem como as consequências do seu desaparecimento do mundo jurídico. Sobre a matéria, analise as afirmativas abaixo:

I.A revogação do ato administrativo decorre da análise de oportunidade e conveniência.
II.A anulação do ato administrativo retira do mundo jurídico atos administrativos eivados de vícios insanáveis de legalidade.
III. A revogação produz, como regra, efeitos "ex-tunc".
IV.A análise de oportunidade e conveniência para revogar o ato administrativo pode ser realizada pela administração, de ofício ou por provocação, e pelo judiciário, quando provocado.
V.A revogação e a anulação são manifestações do Poder de Autotutela.

Estão CORRETAS:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O art. 53 da Lei nº 9.784/1999 prevê a anulação dos próprios atos da Administração por ilegalidade e sua revogação por conveniência ou oportunidade. Aplicada essa distinção às afirmações, I, II e V estão corretas, o que corresponde à alternativa B.

Tema central: Anulação, revogação e autotutela
Análise das alternativas
A
Errada
A expressão 'apenas' exclui indevidamente V. A anulação e a revogação dos próprios atos pela Administração constituem autotutela, reconhecida no art. 53 da Lei nº 9.784/1999 e na Súmula 473 do STF. Portanto, não são verdadeiras somente I e II.
B
Certa
A alternativa B reúne exatamente as afirmativas verdadeiras. I corresponde ao fundamento da revogação previsto no art. 53 da Lei nº 9.784/1999: conveniência ou oportunidade. II está correta porque vícios insanáveis de legalidade fundamentam a anulação e não admitem a convalidação prevista para defeitos sanáveis no art. 55; a afirmativa não diz que somente vícios insanáveis podem levar à anulação. V expressa a autotutela reconhecida pelo art. 53 e pela Súmula 473 do STF: a Administração pode rever seus próprios atos por ilegalidade ou por razões de conveniência e oportunidade. III é falsa porque a revogação preserva os efeitos anteriores e opera ex nunc, conforme o entendimento jurisprudencial do STJ indicado na base. IV é falsa porque, no exercício da função jurisdicional, o Judiciário não pode substituir a Administração na avaliação de conveniência e oportunidade para revogar seus atos; a ressalva de apreciação judicial da Súmula 473 não lhe confere essa competência.
C
Errada
Inclui III, que atribui efeitos ex tunc à revogação, contrariando o entendimento de que ela opera ex nunc e preserva os efeitos já produzidos. Também exclui V, embora tanto a anulação quanto a revogação dos próprios atos sejam manifestações da autotutela administrativa.
D
Errada
Inclui indevidamente III. A revogação produz efeitos prospectivos, ex nunc, e não retroativos, ex tunc. A inclusão das afirmativas verdadeiras I, II e V não elimina esse erro.
Pegadinha da questão
A banca troca ex nunc por ex tunc na afirmativa III e, em IV, confunde controle judicial com autorização para o juiz revogar atos por conveniência ou oportunidade. Na alternativa A, o termo 'apenas' ainda exclui V, embora a autotutela compreenda tanto anulação quanto revogação.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique o fundamento da retirada: ilegalidade conduz à anulação; conveniência ou oportunidade fundamentam a revogação.
  • Ao verificar os efeitos da revogação, preserve os efeitos anteriores: ela opera ex nunc.
  • Separe controle judicial de legalidade de substituição do mérito administrativo: a provocação do Judiciário não o autoriza a revogar por conveniência ou oportunidade.
  • Não leia a referência a vícios insanáveis como exclusividade: a possibilidade de convalidar certos defeitos sanáveis não significa convalidação obrigatória.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

III. A revogação produz, como regra, efeitos "ex-tunc".

  • Revoga-se o que for inoportuno e inconveniente, produzindo efeitos "ex-nunc" não retroage
  • Anula-se o que for ilegal, produzindo efeitos efeitos "ex-tunc".

Filipenses 4:3. Posso todas as coisas em Cristo que me fortalece.

Anulação - efeitos Ex tunc (pode retroagir )

Revogação - efeitos Ex nunc ( nunca retroage)

AUTOTUTELA = PODE ANULAR SEUS ATOS = INDEPENDENTE DE PROVOCAÇÃO. 

que questão esquisita, a opção IV não tem nas alternativas, só ficou de enfeite na questão kkkk

LETRA: B

A revogação constitui forma de extinção de ato administrativo válido e legítimo, fundamentada em razões supervenientes de conveniência e oportunidade, mediante juízo discricionário da Administração Pública acerca da manutenção ou não do ato no ordenamento jurídico.

A anulação constitui modalidade de extinção do ato administrativo decorrente da constatação de vício de legalidade, isto é, de desconformidade do ato com o ordenamento jurídico. Incide sobre atos administrativos ilegais, especialmente quando presentes vícios insanáveis, impondo-se sua retirada do ordenamento jurídico pela própria Administração, no exercício do poder-dever de autotutela, ou pelo Poder Judiciário, quando provocado

A revogação produz, como regra, efeitos "ex-tunc". ex-nunc

.

.

.

.

.

.

A newsletter estratégica para quem mira a aprovação na Advocacia Pública

https://substack.com/@lhcprocuradoria

https://www.instagram.com/lhcprocuradoria/

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo