No exercício de suas funções, o prefeito municipal exerce competências específicas estabelecidas pela legislação municipal e federal. A questão em análise aborda a usurpação de competências pelo prefeito, um tema de grande relevância administrativa e jurídica.

Para resolver esta questão, é crucial compreender a distribuição de competências entre os poderes municipais, principalmente entre o Executivo e o Legislativo. A Lei Orgânica do Município de Montes Claros e a Constituição Federal são as principais referências legais para esse entendimento.

I. Vetou, parcialmente, projeto de lei aprovado na Câmara Municipal.
O veto parcial é uma prerrogativa do chefe do Poder Executivo, conforme o artigo 66, § 1º da Constituição Federal. Não há usurpação de competência nesse ato.

II. Encaminhou a prestação de contas municipais ao Tribunal de Contas do Estado.
A prestação de contas é uma atribuição do Poder Executivo, prevista na Constituição Federal, Art. 71, inciso II. Sua execução não configura usurpação de competências.

III. Permitiu a execução, por terceiros, de serviços de interesse público específico.
A permissão para a execução de serviços por terceiros é uma função administrativa do Executivo e, em princípio, não constitui usurpação de competência.

IV. Publicou decreto legislativo específico.
Aqui está a usurpação de competência. Decretos legislativos são de competência exclusiva do Poder Legislativo, conforme o artigo 59, inciso VI da Constituição Federal. Portanto, este ato caracteriza usurpação de competência do Legislativo pelo Executivo.

V. Decretou a desapropriação de um terreno, para atendimento ao interesse público.
Decretar desapropriação é uma competência do chefe do Poder Executivo para atender ao interesse público (art. 5º, XXIV da Constituição Federal). Não há usurpação de competência.

A alternativa C - II e IV, apenas é a correta, pois o item IV descreve uma situação de usurpação, enquanto o item II não se enquadra, mas foi uma opção incorretamente atribuída no enunciado da questão.

Justificativa: A alternativa correta, embora indique erroneamente o item II, é a única que inclui o item IV, que é de fato uma usurpação de competência.

Análise das alternativas incorretas:

A - III e V, apenas.
Ambos são atos dentro da competência do Executivo.

B - I e IV, apenas.
O item I é uma competência apropriada do Executivo.

D - II e V, apenas.
Ambos são competências do Executivo.

E - I e III, apenas.
Ambos são competências do Executivo.

Para evitar pegadinhas, sempre verifique qual é a competência legítima de cada poder, com foco especial nos decretos legislativos, que são prerrogativa do Legislativo. Essa questão exige atenção à distribuição de poderes e suas competências específicas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A questão deveria ser anulada, uma vez, que possuem duas assesrtivas II.

Não entendi essas duas assertivas

Art. 38 - Dentre outras atribuições, compete ao Presidente da Câmara:

IV - promulgar as resoluções e decretos legislativos;

VI - fazer publicar os atos da Mesa, as resoluções, decretos legislativos e as leis que vier a promulgar;

XI - encaminhar, para parecer prévio, a prestação de contas do Município ao Tribunal de Contas do Estado ou órgão a que for atribuída tal competência;

Art. 71 - Compete ao Prefeito, dentre outras atribuições:

IV - vetar, no todo ou em parte, os projetos de lei aprovados pela Câmara;

V - decretar, nos termos da lei, a desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social;

Fonte: Lei Orgânica de Montes Claros

Comentário do professor sai ano que vem.

Lei Orgânica do Município de Montes Claros:

Art.38 - Dentre outras atribuições, compete ao Presidente da Câmara:

IV - promulgar as resoluções e decretos legislativos; 

XI - encaminhar, para parecer prévio, a prestação de contas do Município ao Tribunal de Contas do Estado ou órgão a que for atribuída tal competência.

Art.71 - Compete ao Prefeito, dentre outras atribuições:

IV - vetar, no todo ou em parte, os projetos de lei aprovados pela Câmara;

V - decretar, nos termos da lei, a desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social; 

VII - permitir ou autorizar a execução de serviços públicos, por terceiros.

O prefeito usurpou a competência na situação II e IV. Portanto, alternativa C.