Durante o horário de aula, um aluno de 11 anos relata à pro...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3770523 Pedagogia
Durante o horário de aula, um aluno de 11 anos relata à professora que prefere não ir para casa após o encerramento das atividades, afirmando que “não se sente seguro” quando está com um responsável. O aluno não deseja fornecer mais detalhes e pede segredo absoluto à docente.
Considerando o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e as responsabilidades legais atribuídas à instituição escolar e ao professor, assinale a afirmativa que apresenta corretamente a conduta que deve ser adotada pela professora.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O ponto decisivo era a regra dos arts. 13 e 245 do ECA: a suspeita de maus-tratos ou risco contra criança já impõe comunicação obrigatória ao Conselho Tutelar ou autoridade competente. A fala do aluno de 11 anos de que não se sente seguro com um responsável enquadra a situação como suspeita de possível violação de direitos, afastando as alternativas que exigem prova, confirmação ou sigilo absoluto.

Tema central: Comunicação obrigatória ao Conselho Tutelar
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque transforma o pedido de segredo em razão para não comunicar e não registrar a suspeita. Pelo ECA, a suspeita já impõe comunicação obrigatória, sem depender de o aluno depois querer detalhar os fatos.
B
Errada
Está errada porque condiciona o registro formal à confirmação de violência física. A base legal afasta essas duas exigências: não é preciso confirmação, e a hipótese não se limita à violência física, bastando suspeita de maus-tratos ou risco.
C
Certa
A alternativa C está correta porque aplica o critério legal exigido pelo ECA para situações de possível violação de direitos da criança. Diante de um relato que indica risco à integridade, a providência juridicamente devida é comunicar imediatamente ao Conselho Tutelar ou à autoridade competente, mesmo sem detalhes completos e sem confirmação prévia. A norma não exige prova fechada, nem autoriza substituir a comunicação por espera, sigilo absoluto ou tratamento apenas interno.
D
Errada
Está errada porque restringe a providência ao âmbito interno da escola e afasta órgãos externos por falta de prova concreta. O ECA não permite encerrar o caso apenas internamente quando há suspeita de violação de direitos, nem exige prova concreta para comunicar.
E
Errada
Está errada porque troca a notificação obrigatória por mera sugestão de atendimento psicológico externo e voluntário. Esse tipo de acolhimento pode ser complementar, mas não substitui a comunicação devida à autoridade competente diante da suspeita.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar escuta e acolhimento como se autorizassem segredo absoluto ou esperar confirmação dos fatos. No ECA, diante de suspeita de risco, a obrigação central é comunicar, não investigar sozinho nem aguardar prova.
Dica para questões semelhantes
  • Se houver suspeita de maus-tratos ou risco à integridade da criança, a comunicação ao Conselho Tutelar ou à autoridade competente não depende de confirmação prévia.
  • Pedido de segredo feito pelo aluno não afasta o dever legal de proteção e de comunicação.
  • Providências internas da escola podem existir, mas não substituem a notificação obrigatória prevista no ECA.
  • Não restrinja a atuação legal à violência física: sinal de possível violação de direitos já aciona o dever de comunicar.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo