A — ERRADA: o PES não admite controle total; há incerteza e múltiplos atores.

B — ERRADA: a explicação situacional não é neutra nem única; depende do ator.

C — CORRETA: o plano é uma cadeia de apostas dependente de outros atores e do contexto.

D — ERRADA: não há separação rígida entre técnico e político no PES.

E — ERRADA: o PES não elimina incertezas nem prevê comportamento com precisão total.

Complemento: Carlos Matus acredita que há uma relação de ações e reações entre o estado e sociedade. Quando um se move o outro reage. Bem parecida com a definição de Mintzberg de estratégia planeja e realizada, que pode haver alterações no percurso.

De acordo com os fundamentos do Planejamento Estratégico Situacional (PES) de Carlos Matus, a alternativa correta é:

C – O plano constitui uma cadeia de apostas prescritivas, estratégicas e operacionais cuja viabilidade depende não apenas das variáveis controladas pelo ator que planifica, mas também da interação com outros jogadores e das circunstâncias externas ao jogo.

Isso porque o PES reconhece a realidade como um jogo social com múltiplos atores, interesses conflitantes e incertezas. O planejador não tem controle total sobre as variáveis; o plano é uma aposta (não uma previsão determinística) que deve considerar a interação com outros jogadores e as circunstâncias externas.