Com base nos fundamentos do Planejamento Estratégico Situacional (PES)
desenvolvido por Carlos Matus (2006), sobre uma característica associada a esse método, assinale a
alternativa correta.

Question

Com base nos fundamentos do Planejamento Estratégico Situacional (PES)
desenvolvido por Carlos Matus (2006), sobre uma característica associada a esse método, assinale a
alternativa correta. Alternativa A: O planejamento governamental eficaz pressupõe que o gestor público detém controle integral sobre
as variáveis relevantes para a consecução dos objetivos, cabendo ao plano anunciar resultados
precisos e determinísticos, independentemente da atuação dos demais atores sociais. Ou Alternativa B: A explicação situacional, no âmbito do PES, equivale ao diagnóstico da planificação tradicional, na
medida em que ambos buscam produzir uma leitura objetiva, neutra e unificada da realidade,
servindo como base técnica para a tomada de decisão pelo governante. Ou Alternativa C: O plano constitui uma cadeia de apostas prescritivas, estratégicas e operacionais cuja viabilidade
depende não apenas das variáveis controladas pelo ator que planifica, mas também da interação
com outros jogadores e das circunstâncias externas ao jogo. Ou Alternativa D: A separação entre o domínio técnico e o domínio político é uma condição essencial para a
legitimidade do planejamento público, cabendo aos técnicos a formulação do plano e aos políticos
a definição das estratégias de viabilização das ações propostas. Ou Alternativa E: A confiabilidade de um plano estratégico está diretamente associada à capacidade do gestor de
eliminar as incertezas do ambiente por meio da adoção de modelos econométricos robustos, que
permitam a predição precisa do comportamento dos demais agentes envolvidos no processo.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O plano constitui uma cadeia de apostas prescritivas, estratégicas e operacionais cuja viabilidade
depende não apenas das variáveis controladas pelo ator que planifica, mas também da interação
com outros jogadores e das circunstâncias externas ao jogo. Gabarito: CFundamento decisivo: O ponto decisivo era reconhecer, na formulação da alternativa C, a ideia de plano como aposta condicionada pela interação com outros atores e por variáveis fora do controle do planejador.Tema central: Características do PESAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui ao gestor controle integral das variáveis e trata o plano como determinístico, com resultados precisos independentemente da atuação de outros atores. Isso contraria diretamente o PES, que parte de governabilidade limitada e da dependência da interação estratégica.BErradaEstá errada porque iguala a explicação situacional a um diagnóstico neutro, objetivo e unificado. No PES, a explicação da realidade é situada e referida ao ator, não se confundindo com a neutralidade típica da planificação tradicional.CCertaA alternativa C está correta porque expressa o núcleo conceitual do Planejamento Estratégico Situacional: o plano não opera com controle total nem com execução linear, mas com racionalidade estratégica em ambiente de governabilidade limitada. No PES, a viabilidade do plano depende do que o ator controla, da interação com outros jogadores e de circunstâncias externas ao jogo, razão pela qual ele é compreendido como uma cadeia de apostas prescritivas, estratégicas e operacionais.DErradaEstá errada porque pressupõe separação rígida entre domínio técnico e domínio político. No PES, o planejamento é tecnopolítico: cálculo técnico e cálculo político são integrados, e não domínios essencialmente apartados.EErradaEstá errada porque afirma que a confiabilidade do plano decorre da eliminação das incertezas e da predição precisa do comportamento dos demais agentes. No PES, a incerteza é irreduzível e o planejamento trabalha com possibilidades e viabilidade, não com previsão precisa do comportamento alheio.Pegadinha da questãoA questão explorou confusões reais entre PES e planificação tradicional: tratar o planejamento como determinístico, supor diagnóstico neutro da realidade, separar técnica e política e imaginar que métodos sofisticados eliminam a incerteza estratégica.Dica para questões semelhantesSe a alternativa falar em controle integral, resultados precisos ou determinismo, ela contraria o PES.Se a alternativa tratar a realidade como leitura neutra e unificada, ela não traduz a explicação situacional do PES.No PES, procure enunciados que integrem técnica e política e mencionem interação entre atores.A chave é verificar se o plano aparece como aposta viável em contexto de incerteza, e não como previsão exata.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Com base nos fundamentos do Planejamento Estratégico Situaci...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Gestão por Resultados na Administração Pública: conceito e prática

Eficiência, eficácia e efetividade no serviço público: entenda as diferenças

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas