Gabarito: B) A afirmativa I é verdadeira, e a II é falsa.

Tema central: Interpretação de texto – habilidade de identificar informações explícitas, relações de causa e consequência, e reconhecer desvios de sentido em alternativas.

Análise e Justificativa:

Afirmativa I: “O autor afirma que os transplantes de órgãos é um tipo de atendimento previsto no SUS.”

Avaliação: O texto afirma: “realiza por ano cerca de 2,8 bilhões de atendimentos, desde procedimentos ambulatoriais simples a atendimentos de alta complexidade, como transplantes de órgãos”. Portanto, os transplantes de órgãos são, sim, atendimentos previstos e realizados pelo SUS, o que valida a afirmativa I quanto ao conteúdo, mesmo com um deslize de concordância verbal (“os transplantes de órgãos é” deveria ser “os transplantes de órgãos são ”). Como em provas objetivas o foco é a veracidade do fato, considera-se verdadeira.

Afirmativa II: “O texto alega que promover o subfinanciamento é a principal forma de ampliar a qualidade dos serviços ofertados pelo SUS.”

Avaliação: Essa alternativa contraria o texto, que afirma que o subfinanciamento é um problema, e não solução. Promover subfinanciamento dificulta a melhoria dos serviços, pois significa falta de recursos. Essa interpretação errada é uma típica “pegadinha”, invertendo o sentido original do texto.

Análise crítica das alternativas:

• A) Incorreta — Afirmativa II está equivocada, como visto.
• B) Correta — Apenas a I é verdadeira.
• C) Incorreta — Inverte a verdade das afirmativas.
• D) Incorreta — Afirmativa I está correta quanto ao conteúdo.

Estratégia de prova: Sempre atente-se ao sentido dado pelo texto, principalmente a palavras como “problema”, “solução”, “principal”, “causa”. Alternativas que invertem conceitos comuns ou trazem interpretações contrárias ao texto costumam ser falsas. O Manual de Redação da Presidência da República orienta que a clareza textual é fundamental: interpretações precisam ser fiéis ao enunciado original.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!