A afirmativa correta, condizente com o assunto do texto, é:
humanidade atingir patamares de conforto cada vez maiores.
Diante da abundância de riquezas proporcionada pela natureza,
sempre se aproveitou dela como se o dote fosse inesgotável.
Essa visão foi reformulada. Hoje se sabe que a maioria dos
recursos naturais de que o homem depende para manter seu
padrão de vida pode desaparecer num prazo relativamente curto,
e que é urgente evitar o desperdício. Um relatório publicado
recentemente dá a dimensão de como a exploração desses
recursos saiu do controle e das consequências que isso pode
ter no futuro. O estudo mostra que o atual padrão de consumo
de recursos naturais pela humanidade supera em 30% a
capacidade do planeta de recuperá-los. Ou seja, a natureza não
dá mais conta de repor tudo o que o bicho-homem tira dela.
A exploração abusiva do planeta já tem consequências
visíveis. A cada ano, desaparece uma área equivalente a duas
vezes o território da Holanda. Metade dos rios do mundo está
contaminada por esgoto, agrotóxicos e lixo industrial. A degradação
e a pesca predatória ameaçam reduzir em 90% a oferta
de peixes utilizados para a alimentação. As emissões de CO2
cresceram em ritmo geométrico nas últimas décadas, provocando
o aumento da temperatura do globo.
Evitar uma catástrofe planetária é possível. O grande
desafio é conciliar o desenvolvimento dos países com a
preservação dos recursos naturais. Para isso, segundo os
especialistas, são necessárias soluções tecnológicas e políticas.
O engenheiro agrônomo uruguaio Juan Izquierdo, do Programa
das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, propõe que
se concedam incentivos e subsídios a agricultores que
produzam de forma sustentável. "Hoje a produtividade de uma
lavoura é calculada com base nos quilos de alimentos produzidos
por hectare. No futuro, deverá ser baseada na capacidade
de economizar recursos escassos, como a água", diz ele.
Como mostra o relatório, é preciso evitar a todo custo
que se usem mais recursos do que a natureza é capaz de repor.
(Adaptado de Roberta de Abreu Lima e Vanessa Vieira. Veja,
5 de novembro de 2008, pp. 96-99)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão de interpretação de texto apresentada, focando no tema central e nas alternativas para identificar a resposta correta.
Contexto do Texto: O texto destaca a exploração dos recursos naturais e suas consequências para o planeta, enfatizando a urgência de evitar o desperdício e a necessidade de uma gestão sustentável.
Alternativa Correta: A alternativa E afirma que "O ritmo atual de consumo dos recursos naturais já supera a capacidade do planeta em se refazer, o que constitui séria ameaça para o futuro da humanidade." Esta afirmação está diretamente alinhada com o que o texto menciona, onde se diz que o padrão de consumo de recursos naturais supera em 30% a capacidade de recuperação da natureza. Portanto, essa alternativa é a mais coerente com a mensagem central do texto.
Alternativas Incorretas:
- Alternativa A: "O colapso atual no fornecimento dos recursos naturais indispensáveis para o conforto da humanidade já colocou em risco a qualidade de vida no planeta." Embora a alternativa mencione um risco à qualidade de vida, o texto não afirma que já houve um colapso, mas sim que a situação é alarmante. Portanto, essa afirmação é uma generalização exagerada.
- Alternativa B: "A produção de alimentos em todo o mundo está diminuindo, com a falta de interesse de governos no sentido de oferecer incentivos aos agricultores." O texto não aborda a diminuição da produção de alimentos como um fato, mas sim propõe que incentivos devem ser dados para produção sustentável. Isso torna a afirmação incorreta.
- Alternativa C: "O acesso irrestrito aos recursos naturais é a garantia de manutenção de um patamar de conforto que possa favorecer as condições de vida no planeta." Essa alternativa contradiz a ideia central do texto, que enfatiza a necessidade de uso sustentável, e não irrestrito, dos recursos naturais.
- Alternativa D: "O desenvolvimento dos países só será mantido se houver condições favoráveis para a plena exploração dos recursos naturais de que eles dispõem." Essa alternativa também é equivocada, pois o texto defende a preservação dos recursos naturais, não a exploração plena.
Portanto, a alternativa E é a única que reflete com precisão a mensagem do texto, destacando a grave situação do consumo dos recursos naturais e suas implicações para o futuro.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
(A) ERRADA - Não se aborda a queda de qualidade de vida, nem que tenha havido colapso no fornecimento de recursos naturais.
(B) ERRADA - Também não se aborda que a produção de alimentos esteja diminuindo, bem como não há informação sobre ausência de incentivo governamental aos agricultores.
(C) ERRADA - O texto chama a atenção para o desequilíbrio entre a exploração e a capacidade de a Terra explorada, não havendo ideia fundamentada em garantia de exploração irrestrita para a continuidade de conforto.
(D) ERRADA - Não se vincula, no texto, o desenvolvimento dos países às condições favoráveis para a exploração plena dos recursos naturais.
(E)CORRETA - No texto, o trecho O estudo mostra que o atual padrão de consumo de recursos naturais pela humanidade supera em 30% a capacidade do planeta de recuperá-los. Ou seja, a natureza não dá mais conta de repor tudo o que o bicho-homem tira dela deixa clara a afirmação desta alternativa.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo