As Regras de Beijing (1985) enfatizam a importância de
buscar alternativas à judicialização formal dos conflitos
envolvendo adolescentes. Qual é o princípio que orienta
a "derivação" (diversion) ou desvio do processo?

Question

As Regras de Beijing (1985) enfatizam a importância de
buscar alternativas à judicialização formal dos conflitos
envolvendo adolescentes. Qual é o princípio que orienta
 a "derivação" (diversion) ou desvio do processo?  Alternativa A: A necessidade de submeter o adolescente a um
processo judicial formal sempre que houver indícios
de autoria, para garantir a aplicação da lei.  Ou Alternativa B: A obrigatoriedade de aplicar a internação provisória
em todos os casos, antes de decidir sobre a medida
definitiva. Ou Alternativa C: A transferência automática da responsabilidade do
adolescente para seus pais, que deverão responder
judicialmente pelo ato infracional. Ou Alternativa D: A discricionariedade das autoridades competentes
para arquivar o caso ou aplicar medidas
extrajudiciais, quando o ato for de pouca gravidade e
 o adolescente admitir responsabilidade.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A discricionariedade das autoridades competentes
para arquivar o caso ou aplicar medidas
extrajudiciais, quando o ato for de pouca gravidade e
 o adolescente admitir responsabilidade. Gabarito: DFundamento decisivo: Regras de Beijing, Regra 11.1: "Examinar-se-á a possibilidade, quando apropriada, de atender os jovens infratores sem recorrer às autoridades competentes, mencionadas na regra 14.1 adiante, para que os julguem oficialmente." Regras de Beijing, Regra 11.2: "A polícia, o ministério público e outros organismos que se ocupem de jovens infratores terão a faculdade de arrolar tais casos sob sua jurisdição, sem necessidade de procedimentos formais, de acordo com critérios estabelecidos com esse propósito nos respectivos sistemas jurídicos e também em harmonia com os princípios contidos nas presentes regras."Tema central: Diversion nas Regras de BeijingAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque inverte a lógica da Regra 11.1 e da Regra 11.2. As Regras de Beijing mandam examinar a possibilidade de resolver o caso sem julgamento oficial e admitem atuação sem procedimento formal; portanto, não existe submissão obrigatória do adolescente a processo judicial formal sempre que houver indícios de autoria.BErradaEstá errada porque transforma a privação cautelar de liberdade em regra automática. A base indica a Regra 13.1 das Regras de Beijing, segundo a qual a detenção preventiva deve ser usada unicamente como último recurso e pelo mais breve prazo possível. Isso exclui a ideia de internação provisória obrigatória em todos os casos.CErradaEstá errada porque as Regras de Beijing não preveem transferência automática da responsabilidade do adolescente para os pais. O que a base admite é, em certos encaminhamentos, consentimento do jovem ou de seus pais/tutores; isso não equivale a substituição jurídica do adolescente pelos pais na responsabilização pelo ato infracional.DCertaA alternativa D corresponde ao núcleo da Regra 11 das Regras de Beijing: tratar o caso sem julgamento formal, permitindo que polícia, Ministério Público e outros órgãos competentes disponham dele sem procedimentos formais, dentro dos critérios do sistema jurídico. A referência a medidas extrajudiciais também é compatível com a lógica da remissão/desvio do processo e com o incentivo a programas comunitários. Há uma ressalva de base: a exigência de o adolescente admitir responsabilidade não aparece literalmente na Regra 11; o texto da base aponta como requisito expresso, quando houver encaminhamento, o consentimento do jovem ou de seus pais/tutores. Ainda assim, D é a única alternativa alinhada ao fundamento jurídico decisivo da diversion.Pegadinha da questãoA banca explorou a confusão entre diversion e judicialização obrigatória, além de tentar fazer o candidato confundir participação dos pais ou internação provisória com o conteúdo da remissão/desvio do processo.Dica para questões semelhantesSe a questão mencionar diversion ou remissão nas Regras de Beijing, procure a ideia de solução sem procedimento formal.Discricionariedade, nesse tema, não é arbitrariedade: a atuação das autoridades depende de critérios do sistema jurídico e dos princípios das Regras.Privação cautelar de liberdade não é etapa automática; nas Regras de Beijing, ela é excepcional e último recurso.Consentimento dos pais ou tutores em encaminhamentos não significa transferência da responsabilidade jurídica pelo ato.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

As Regras de Beijing (1985) enfatizam a importância de busc...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Medidas de Proteção à Criança e ao Adolescente no ECA: resumo

Política de Atendimento no ECA: conceitos, órgãos e execução

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas