Tema central: Interpretação de texto – uso da língua em contexto (pragmática). A questão exige saber diferenciar conceitos de pragmática, semântica, sociolinguística e psicolinguística, aplicando-os à análise de comportamento e linguagem em um ambiente social.

Alternativa correta: C

Segundo a norma-padrão, pragmática é o ramo da linguística que estuda o uso da linguagem em situações concretas, considerando intenções, contexto e implicaturas. No caso, os colegas presumem que J. não irá ao jogo por conhecerem seu histórico e perfil. Isso caracteriza uma inferência baseada em experiência e contexto, essência da pragmática. Celso Cunha & Lindley Cintra destacam que a pragmática “focaliza o significado que o enunciado assume na situação comunicativa” (Nova Gramática do Português Contemporâneo).

Análise das alternativas incorretas:

A) Fala em “psicolinguística”, que estuda aspectos mentais e processos cognitivos da linguagem — não o uso social em situações específicas. Pegadinha: confundir cognição individual com análise do uso do discurso.

B) Afirma sinonímia ao chamar J. de “Caxias”. Sinonímia trata de palavras semelhantes em sentido, mas aqui não há relação direta de equivalência, nem interpretação pelo uso social, e sim por experiência cotidiana. Cuidado: a sinonímia não explica perfis comportamentais com base em contexto.

D) Menciona “relações sociolinguísticas”, área que busca compreender variações linguísticas de acordo com fatores sociais como idade, gênero e classe, mas não se detém em interpretações contextuais individuais. Além disso, afirmar que sociolinguística “exclui o lazer” é generalizador e inválido.

Como resolver questões desse tipo?

Leia atentamente o enunciado procurando pistas sobre contexto, histórico do personagem e a base pela qual se toma a decisão. Assim, é possível distinguir entre elementos de sentido (semântica e sinonímia) e de uso social em situação (pragmática).

Resumo: O conhecimento do comportamento passado de J. torna natural a conclusão de que ela manteria sua postura, o que se explica pela pragmática, não por sinonímia, sociolinguística ou psicolinguística.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: C

Fiquei entre as alternativas C e D, mas, escolhi a C pois a D fala que o comentário realizado sobre j era um parecer 'para todo mundo do trabalho' e nem todo mundo tem essa noção, caso tivessem não teriam dado a ideia de chamá-la

A alternativa correta é a C.

Essa alternativa destaca que o comentário feito pelos colegas de J. decorre do perfil que ela apresenta, o qual é reconhecido pelos colegas através da convivência e da experiência em comum. Esse reconhecimento, no uso da língua, é uma questão de pragmática, que se refere ao contexto e à maneira como a linguagem é usada para transmitir significados que vão além das palavras ditas. No caso, os colegas presumem que J. não participaria da atividade devido à sua conhecida seriedade e comprometimento com o trabalho.

ADENDO

A - Errada. Fala que J. é uma má companhia.. (EXTRAPOLAÇÃO NO TEXTO)

B - Errada. Diz que J. é “Caxias” só por causa de sinônimos. Isso por si só não torna a alternativa correta.

C - Certa. Fala que J. é reconhecida pelos colegas por ser certinha, e isso se reflete na forma como eles comentam sobre ela. Eles acham que ela não vai querer ir ao jogo porque conhecem bem seu jeito(pragmatico) de ser.

D - Errada. Já que J. é vista como séria e aqui, no texto, tem uma presunção.. "exclui o lazer". (EXTRAPOLAÇÃO NO TEXTO)

O fato de ser responsável no trabalho não exclui, automaticamente, os momentos de lazer.

depois que vc vê no Google o significado de pragmática kkkk vc não fica com nenhuma dúvida mais