A luz do que dispõe a Lei Complementar Estadual nº 113/2005...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2470453 Legislação dos Tribunais de Contas (TCU, TCEs e TCMs) e Ministérios Públicos de Contas
A luz do que dispõe a Lei Complementar Estadual nº 113/2005 (Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado do Paraná) sobre as decisões em processos de tomada ou prestação de contas, assinale a alternativa correta: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Interpretação do enunciado: A questão exige conhecimento detalhado sobre os tipos de decisões do Tribunal de Contas do Estado do Paraná na análise de processos de tomada e prestação de contas, conforme a Lei Complementar Estadual nº 113/2005.

Fundamento legal: Segundo o art. 16, §3º, da Lei Complementar Estadual nº 113/2005:
“§ 3º O Tribunal de Contas, ao julgar as contas irregulares, determinará a imediata remessa de cópia da documentação pertinente ao Ministério Público, para ajuizamento das ações cabíveis.”

Tema central: O objetivo é avaliar a aplicação das consequências jurídicas quando o Tribunal de Contas julga contas como irregulares, principalmente envolvendo desvio de bens.

Exemplo prático: Imagine um prefeito municipal que, em sua gestão, praticou desvio de recursos públicos. Ao analisar as contas e constatar a irregularidade, o TCE-PR julga as contas como irregulares e encaminha a cópia do processo ao Ministério Público, que poderá propor ação civil e penal pela conduta ilícita.

Justificativa da alternativa correta (E):
A alternativa E corresponde exatamente ao que determina a legislação. A remessa da documentação ao Ministério Público, quando há desvio de bens, pode dar origem a ações cíveis ou penais. Trata-se de uma medida de integridade, conforme reforçado por José dos Santos Carvalho Filho (“Manual de Direito Administrativo”), que destaca a atuação integrada dos órgãos de controle.

Análise das alternativas incorretas:

A) Erra ao equiparar decisão terminativa à emissão de parecer prévio e julgamento, confunde conceitos.
B) Trancamento de contas iliquidáveis não configura decisão definitiva; trata-se de medida administrativa.
C) Contas regulares com ressalva não decorrem de desvio de finalidade, e sim de impropriedades formais sem dano relevante.
D) Impropriedades formais sem danos não levam ao julgamento de contas como irregulares, mas sim regulares com ressalva.

Pegadinha: O candidato deve atentar-se à diferença conceitual entre irregularidade formal (ressalva), material (irregularidade) e crime (envolve desvio e atuação do MP).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Art. 248. As contas serão julgadas irregulares, quando comprovada qualquer das seguintes ocorrências:

I - omissão no dever de prestar contas;

II - infração à norma legal ou regulamentar;

III - dano ao erário; (Redação dada pela Resolução n° 58/2016)

IV - desfalque ou desvio de dinheiros, bens ou valores públicos;

V - desvio de finalidade.

§ 6º Verificadas as ocorrências previstas nos incisos III, IV e V, o Tribunal, por ocasião do julgamento, determinará a remessa de cópia da documentação pertinente ao Ministério Público Estadual, para ajuizamento das ações cabíveis, podendo decidir sobre essa mesma providência também nas demais hipóteses.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo