Tema central da questão: Interpretação de textos. O foco está na leitura atenta, identificação de informações explícitas e implícitas e avaliação da coerência entre afirmativas e o texto-base, competências essenciais em provas de concurso para Professor de Língua Portuguesa.

Justificativa da alternativa correta (C):

A assertiva II é verdadeira, pois condiz integralmente com o que diz o texto: após juntar dinheiro, Paulo Honório retorna a Viçosa visando adquirir a fazenda São Bernardo, local onde trabalhou. Já a assertiva I é falsa por dois motivos centrais:

• O texto diz que Paulo Honório esfaqueia João Fagundes, mas não afirma que ele o matou.
• Além disso, não há menção a “prima” de Paulo Honório. O texto se limita a dizer “mulher com quem Paulo Honório teve sua primeira relação sexual”.

Esse raciocínio exige leitura atenta e comparação rigorosa do que está presente no texto original. Para questões de interpretação, segundo autores como Celso Cunha e Lindley Cintra, é fundamental não extrapolar para além do que o texto dispõe (Nova Gramática do Português Contemporâneo, cap. 10).

Análise das alternativas incorretas:

• A) As duas afirmativas são verdadeiras: Incorreto, pois a I possui informações não apresentadas pelo texto.
• B) A afirmativa I é verdadeira, e a II é falsa: Incorreto, pois a análise do texto mostra claramente que II está em conformidade e I, não.
• D) As duas afirmativas são falsas: Incorreto, já que II retrata fielmente o contexto do texto.

Aspectos da interpretação textual:

Procure sempre destacar palavras-chave, conectivos e não deduzir informações além das expressas. Atenção a termos alterados, ampliados ou omitidos – esse é um erro comum e frequentemente explorado em pegadinhas.

Estratégia para provas: Leia cuidadosamente o texto, localize os elementos citados nas alternativas e confira se cada detalhe está literalmente presente ou pode ser logicamente inferido. Se houver omissão ou distorção, a afirmativa estará errada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!