Sobre o controle jurisdicional da Administração Pública, é ...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (12)
- Comentários (15)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão aborda os remédios constitucionais vinculados ao controle jurisdicional da Administração Pública, em especial a atuação do Ministério Público na ação popular, bem como direitos tutelados por mandados constitucionais, limites e legitimidades.
Fundamentação legal e jurisprudencial:
Constituição Federal, art. 5º, LXXIII: assegura a ação popular para "anular ato lesivo ao patrimônio público (...), ficando o autor, salvo má-fé, isento de custas e sucumbência".
Lei nº 4.717/1965 (Lei da Ação Popular), art. 6º, § 3º: "O Ministério Público acompanhará a ação, cabendo-lhe promover a responsabilidade civil ou criminal dos que nela incidirem".
Jurisprudência consolidada do STF (RE 115.510): o Ministério Público atua como fiscal da lei e pode assumir o polo ativo na hipótese de desistência do autor.
Exemplo prático:
Se um cidadão propõe ação popular visando anular licitação irregular e posteriormente desiste da demanda, o Ministério Público pode assumir o polo ativo para garantir a defesa do interesse público.
Justificativa da alternativa correta (D):
D) Correta. Expressa exatamente o papel do Ministério Público na ação popular. Segundo Hely Lopes Meirelles, o MP, como fiscal da lei, pode assumir a titularidade da ação caso o autor desista, evitando prejuízo à defesa de interesses difusos.
Por que as demais alternativas estão incorretas?
A) Incorreta. Membros do Legislativo podem ser coatores em MS, se praticarem ato administrativo.
B) Incorreta. O acesso a informações de interesse coletivo é tutelado por mandado de segurança (CF, art. 5º, XXXIII), não habeas data.
C) Incorreta. MS coletivo não exige prévia autorização por assembleia; apenas constituição há mais de um ano (CF, art. 5º, LXX).
E) Incorreta. O mandado de injunção pode, sim, ser coletivo (CF, art. 5º, LXXI), não é restrito ao individual.
Pegadinhas frequentes:
1) Achar que membros do Legislativo nunca são autoridade coatora em MS.
2) Confundir mandado de segurança com habeas data na tutela de acesso à informação.
3) Exigir autorização prévia para MS coletivo (CF não traz tal requisito).
Resumo: A alternativa D está correta; ela reflete fielmente a legislação, doutrina (Hely Lopes Meirelles) e jurisprudência.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Art. 9º Lei 4717/65. Se o autor desistir da ação ou der motiva à absolvição da instância, serão publicados editais nos prazos e condições previstos no art. 7º, inciso II, ficando assegurado a qualquer cidadão, bem como ao representante do Ministério Público, dentro do prazo de 90 (noventa) dias da última publicação feita, promover o prosseguimento da ação.
BONS ESTUDOS
A LUTA CONTINUA
LETRA C - ERRADA
"LXX – o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por:
a)partido político com representação no Congresso Nacional;
b)organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados;"
O item C está errado:
Em caso de mandado de segurança coletivo a legitimidade para a impetração é extraordinária e caracterizada pela substituição processual. A maior consequência do reconhecimento da substituição processual neste caso é a desnecessidade de prévia e expressa autorização dos membros ou filiados das entidades legitimadas à impetração do mandado de segurança coletivo.
b) o direito de acesso à informação de interesse coletivo ou geral é tutelado por meio do instituto do habeas data.
A propositura de HD é uma ação personalíssima.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo