Tema central: Interpretação de texto e análise da relação causa-efeito na estrutura argumentativa. A questão avalia sua competência em identificar a ligação lógica entre as ideias do texto, conforme requisitado para o cargo de Professor de Língua Portuguesa.

Justificativa detalhada da alternativa correta (B):

O texto busca demonstrar por que se deve recomendar prudência aos motoristas. No primeiro parágrafo, a frase central (“recomendando prudência, defendemos o homem contra ele mesmo”) é seguida por dois períodos: “Quantas vidas humanas... perdidas cada dia nas estradas?” e “As estradas matam mais que o câncer...”. Esses períodos funcionam como justificativas—ou seja, apresentam as causas para a recomendação inicial. Isso caracteriza uma estrutura argumentativa causal, conforme ensinam Celso Cunha & Lindley Cintra acerca da construção lógica das orações em um texto argumentativo.

A compreensão dessas relações está em sintonia com o conceito de “causa e efeito”, segundo o qual “a causa explica o porquê do efeito existir” (Gramáticas de referência). Sendo assim, a alternativa B está correta porque evidencia essa relação causal entre as frases do parágrafo.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta. O texto não apresenta, necessariamente, uma graduação dos argumentos “da menor para a maior gravidade” — os argumentos não estão organizados nessa progressão lógica.

C) Incorreta. As perguntas do penúltimo parágrafo são perguntas retóricas, ou seja, usam-se para reflexão, não esperando resposta direta do leitor, nem visam incentivar a continuidade da leitura.

D) Incorreta. A última frase (“a prudência é a mãe da segurança”) é um “adágio popular”, e não um argumento baseado em estatísticas.

Dica para concursos: Sempre observe se as frases apresentam relação de causa e efeito, comparação, exemplificação ou mera opinião. Termos como “porque”, “pois”, “devido a” frequentemente introduzem causas. Perguntas retóricas são comuns para provocar reflexão, não para serem respondidas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Múltiplas são as razões de recomendar prudência aos motoristas: recomendando prudência, defendemos o homem contra ele mesmo. Quantas vidas humanas, de fato, são estúpida e lamentavelmente perdidas cada dia nas estradas? As estradas matam mais que o câncer, e tanto quanto as doenças cardiovasculares.

O fato de as estradas matarem (CAUSA) faz com que se recomende prudência aos motoristas (CONSEQUÊNCIA). Logo, letra B a resposta

Gabarito B

Qual o erro da letra D?

O erro da letra "D" é que se trata de um ditado popular -- uma frase dita por um sábio -- e, por isso, baseada na convicção íntima de quem criou o ditado popular. Ou seja: não foi um pensamento extraído de estatísticas. É apenas um bom ditado popular para terminar um texto.

O erro da letra "C" é porque as perguntas feitas no penúltimo parágrafo não foram feitas para serem respondidas porque são perguntas retóricas (não precisam de resposta); portanto, não estão ali para causar interesse pela leitura.

A letra "A" está errada porque os argumentos não vão do menos grave para o mais grave; veja: primeiro vem o argumento "Recomendando prudência, defendemos o bem comum" e depois o argumento "Recomendando prudência, protegemos o atrativo das viagens, feito pelo olhar de descobertas". Entenda que defender o bem comum é mais grave que proteger o atrativo das viagens.

b - resumir e assimilar - fato - conseq