CORRETO

Texto 1: "Todos os acontecimentos estão encadeados no melhor dos mundos possíveis; pois, afinal, se não tivésseis sido expulso de um lindo castelo a grandes pontapés no traseiro pelo amor da senhorita Cunegunda, se não tivésseis sido submetido à Inquisição, se não tivésseis percorrido a América a pé, se não tivésseis dado um bom golpe de espada no barão, se não tivésseis perdido todos os vossos carneiros do bom país de Eldorado, não comeríeis aqui cidras recheadas de pistaches".

Texto 2: Muito texto kkkkkkkk, mas fica perceptível a mesma comparação do texto 1 na última fala do personagem.

— Pensando bem, creio que nada disso aconteceu; mas também, D. Leonor, se tivesse acontecido, não estaríamos aqui saboreando este doce, que está, na verdade, uma cousa primorosa.

é pra apanhar e ficar calado

ass: cespe

Nessa caso, devemos ver que os textos traz a maneira figuradas das coisas, por meio dessas partes desses periodos:

• "não comeríeis aqui cidras recheadas de pistaches".
• "não estaríamos aqui saboreando este doce, que está, na verdade, uma cousa primorosa."

com isso devemos ver como o textos traz esses sentido.



O que o item significa (Explicado de forma simples)

A questão mostra uma semelhança muito divertida no modo de pensar de dois personagens de livros diferentes. Ambos usam uma lógica engraçada e absurda: eles pegam grandes acontecimentos (coisas graves ou espirituais) e dizem que tudo aquilo aconteceu só para que, no final, eles pudessem comer um docinho gostoso (uma causa boba e banal)Como cada personagem faz isso?

1. Pangloss (do livro Cândido, de Voltaire):

• O que aconteceu de grave: O protagonista foi expulso de um castelo a pontapés, passou pela terrível Inquisição da Igreja, andou a pé pela América selvagem e perdeu todas as suas ovelhas de ouro.
• A justificativa boba: Pangloss diz que todo esse sofrimento histórico e terrível foi necessário e valeu a pena para que hoje eles pudessem estar sentados comendo "cidras recheadas de pistaches"

Sr. Veloso (do conto Adão e Eva, de Machado de Assis):

• O que aconteceu de sublime: O personagem estava contando uma história grandiosa e religiosa sobre a criação do mundo, Adão e Eva e a entrada deles no céu ao som de harpas (cítaras).
• A justificativa boba: Quando as pessoas descobrem que a história era inventada, o juiz Sr. Veloso pega uma colherada de sobremesa e diz que, mesmo se aquela história sagrada e gigante tivesse acontecido de verdade, o motivo final seria apenas eles estarem ali "saboreando este doce, que está, na verdade, uma cousa primorosa"

Nos dois casos, os autores usam essa enorme desproporção para fazer uma ironia: colocar piadas e comidas simples (causas banais) como a grande explicação para os mistérios e sofrimentos do universo (causas graves e sublimes). Por isso, o item está correto.

Fica evidente toda uma estória, cheio de decorações para no final, todos as 2 falar de doce no final, obviamente os autores são umas formigas