Fundamento decisivo: Lei nº 8.069/1990 (ECA), art. 101, caput, incisos II, VII e VIII, e §§ 1º e 2º: “Art. 101. Verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 98, a autoridade competente poderá determinar, dentre outras, as seguintes medidas: II - orientação, apoio e acompanhamento temporários; VII - acolhimento institucional; VIII - inclusão em programa de acolhimento familiar; § 1º O acolhimento institucional e o acolhimento familiar são medidas provisórias e excepcionais, utilizáveis como forma de transição para reintegração familiar ou, não sendo esta possível, para colocação em família substituta, não implicando privação de liberdade. § 2º Sem prejuízo da tomada de medidas emergenciais para proteção de vítimas de violência ou abuso sexual e das providências a que alude o art. 130, o afastamento da criança ou adolescente do convívio familiar é de competência exclusiva da autoridade judiciária”. Aplicando ao caso, o primeiro e o terceiro itens são verdadeiros, e o segundo e o quarto são falsos, o que conduz à sequência V, F, V, F.

• No art. 101, confira primeiro quais medidas aparecem literalmente no rol; isso resolve itens como o de “orientação, apoio e acompanhamento temporários”.
• Quando a questão envolver acolhimento e afastamento do convívio familiar, separe duas ideias: a medida existe no art. 101, mas o afastamento é de competência exclusiva da autoridade judiciária.
• Para acolhimento familiar e institucional, memorize o núcleo do § 1º: são medidas provisórias e excepcionais, voltadas prioritariamente à reintegração familiar.
• Desconfie de assertiva que apresente preferência pelo acolhimento institucional; a diretriz legal é prestigiar soluções familiares, não a institucionalização.