Contestação é a modalidade de resposta em que o réu refuta a...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1814010 Direito Processual do Trabalho
Contestação é a modalidade de resposta em que o réu refuta as pretensões do autor, atacando o mérito, mas, também, em que alega as defesas em face do processo, as chamadas preliminares (SANTOS e HAJEL FILHO, 2018, p. 373). O réu devidamente notificado poderá tomar as seguintes medidas: reconhecer a procedência do pedido, ficar inerte ou pode apresentar resposta. Na Justiça do Trabalho são admitidas algumas espécies de resposta do réu. Assinale a alternativa que não corresponde essas espécies:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: CLT, art. 847, caput e parágrafo único: “Não havendo acordo, o reclamado terá vinte minutos para aduzir sua defesa, após a leitura da reclamação, quando esta não for dispensada por ambas as partes. Parágrafo único. A parte poderá apresentar defesa escrita pelo sistema de processo judicial eletrônico até a audiência.” CLT, art. 799, caput: “Nas causas da jurisdição da Justiça do Trabalho, somente podem ser opostas, com suspensão do feito, as exceções de suspeição e incompetência.” No caso, a questão pede a alternativa que não corresponde a espécie de resposta do réu; assim, contestação, exceções e reconvenção integram a defesa do reclamado, enquanto agravo de instrumento é recurso.

Tema central: Resposta do reclamado
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada como opção de resposta porque contestação é, sim, espécie de resposta do réu. O fundamento está na CLT, art. 847, caput e parágrafo único, que trata da defesa do reclamado, fixando a contestação como modalidade típica de resposta.
B
Errada
Está errada como opção de resposta porque a exceção de incompetência é admitida no processo do trabalho como resposta defensiva. A base traz a literalidade do CLT, art. 799, caput, segundo a qual somente podem ser opostas, com suspensão do feito, as exceções de suspeição e incompetência.
C
Certa
A alternativa C está correta porque agravo de instrumento não é modalidade de resposta do réu no processo do trabalho. A base afirma expressamente a distinção entre espécies de resposta do reclamado e espécie recursal trabalhista: contestação, exceções e reconvenção são respostas do réu; agravo de instrumento é recurso, utilizado no sistema recursal trabalhista para destrancar recurso denegado. Portanto, ele não se enquadra no que o enunciado pede.
D
Errada
Está errada como opção de resposta porque a exceção de suspeição também é expressamente prevista como exceção oponível na Justiça do Trabalho. A exclusão dessa alternativa contraria o CLT, art. 799, caput, que inclui suspeição entre as exceções cabíveis.
E
Errada
A base de decisão afirma, de modo expresso, que no processo do trabalho contestação, exceções e reconvenção são modalidades de resposta do reclamado. Assim, a reconvenção não pode ser a alternativa assinalada como estranha às espécies de resposta do réu.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre ato de defesa do reclamado e ato recursal. Exceções e reconvenção podem parecer institutos autônomos, mas ainda integram as respostas do réu; agravo de instrumento, embora processual, é recurso.
Dica para questões semelhantes
  • Separe mentalmente resposta do réu de recurso: se o ato serve para reagir à petição inicial, é resposta; se serve para impugnar decisão, é recurso.
  • Na CLT, use o art. 847 para identificar a defesa do reclamado e o art. 799 para reconhecer as exceções de suspeição e incompetência como formas admitidas de resposta.
  • Quando a alternativa trouxer agravo de instrumento ao lado de contestação, exceções e reconvenção, a tendência é que a banca esteja cobrando a distinção entre defesa e sistema recursal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

é agravo de petição?

Na Justiça do Trabalho o agravo de instrumento é recurso utilizado para destrancar algum outro recurso que não foi conhecido. De todo modo, ainda que fosse no processo civil, agravo de instrumento é recurso contra determinadas decisões interlocutórias, continua não sendo a tradicional defesa do réu.

Obs.: Essa questão está alocada como processo civil, mas é de processo do trabalho.

ESTOU PERDIDO , SINCERAMENTE !

No processo do trabalho, a resposta do réu está disciplinada principalmente no art. 847 da CLT, que prevê a apresentação de defesa (contestação) na audiência. Além disso, a doutrina e a aplicação subsidiária do CPC (art. 769 da CLT) admitem outras formas de resposta, como:

 – Contestação, que é a defesa direta contra o mérito e preliminares;

Exceções, como a de incompetência e suspeição (arts. 799 a 802 da CLT);

Reconvenção, admitida pela aplicação subsidiária do CPC (art. 343 do CPC).

 Essas são, portanto, formas típicas de resposta do réu dentro da fase de conhecimento.

 Já o agravo de instrumento não se enquadra como resposta do réu porque possui natureza jurídica de recurso, sendo utilizado para impugnar decisões judiciais. No processo do trabalho, ele é cabível em hipóteses específicas, como na denegação de seguimento de recurso (art. 897, “b”, da CLT), ou seja, atua em momento posterior, não como defesa, mas como meio de revisão de decisões.

 Assim, a fundamentação central é:

 – Art. 847 da CLT → trata da defesa (contestação);

Arts. 799 a 802 da CLT → tratam das exceções;

Art. 343 do CPC (aplicação subsidiária) → reconvenção;

Art. 897 da CLT → agravo de instrumento como recurso, e não resposta.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo