Marque a alternativa correta.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Interpretação do Tema: A questão aborda prerrogativas do Delegado de Polícia na condução de investigações criminais, com foco em removibilidade, indiciamento e poderes de requisição, temas centrais da Lei 12.830/2013.
Fundamentação Legal: O art. 2º, § 1º, da Lei 12.830/2013 determina: “O delegado de polícia de carreira poderá ser afastado do cargo somente por decisão judicial...” E mais: “A remoção do delegado de polícia dar-se-á somente por ato fundamentado”. Isso garante proteção contra arbitrariedades, exigindo fundamentação para remoção.
Exemplo prático: Se um delegado é removido para outra cidade sem justificativa, a remoção pode ser anulada por desrespeitar a exigência legal.
Justificativa da Alternativa Correta – Letra A:
A alternativa A está CORRETA: apenas ato fundamentado permite a remoção do delegado, protegendo sua independência funcional. Isso coíbe transferências punitivas ou políticas.
Análise das Alternativas Incorretas:
B) INCORRETA: A prisão em flagrante pode ser realizada por qualquer cidadão (art. 301 do CPP), não apenas pelo delegado, que apenas homologa e comunica ao juiz.
C) INCORRETA: O indiciamento é privativo do delegado (art. 2º, §6º, Lei 12.830/2013), nunca do Ministério Público, que pode requisitar investigação, mas não indicar formalmente o indiciado.
D) INCORRETA: O delegado não possui poder geral de requisição sobre temas protegidos por reserva de jurisdição (ex: interceptação telefônica, buscas domiciliares – exigem ordem judicial).
E) INCORRETA: Errado, pois o delegado possui sim poderes de requisição em situações não abrangidas pela reserva de jurisdição, podendo, por exemplo, requisitar laudos médicos e informações, desde que não subjetos a autorização judicial.
Dica para Provas: Fique atento a generalizações ou confusões de competências no enunciado. Palavras como "apenas", "exclusivamente", ou omissões sobre a reserva de jurisdição são pegadinhas clássicas.
Contribuição Doutrinária e Jurisprudencial: Renato Brasileiro (Curso de Processo Penal) e o STF (HC 169731) reforçam: o indiciamento é privativo do delegado e removê-lo exige fundamentação, protegendo a imparcialidade da investigação.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
12.830/13
§ 5o A remoção do delegado de polícia dar-se-á somente por ato fundamentado.
Indiciamento é ato privativo do Delegado de polícia.
c) O indiciamento é ato privativo do Delegado de Polícia e do Ministério Público que tem o poder de requisitar a instauração do inquérito.
B) Como o indiciamento é ato privativo do Delegado de Polícia, a prisão de quem se encontra em situação de flagrante só pode ser feita por tal autoridade. ERRADO, PODE SER FEITA POR QUALQUER PESSOA O CASO DE FLAGRANTE DELITO.
C) O indiciamento é ato privativo do Delegado de Polícia e do Ministério Público que tem o poder de requisitar a instauração do inquérito.ERRADO, PRIVATIVO SOMENTE O DELEGADO.
D e E) O Delegado de Polícia goza do poder geral de requisição até mesmo para os temas protegidos pela reserva de jurisdição. ERRADO, o Delegado de Polícia goza do poder geral de requisição, EMBORA NÃO SE ESTENDA para os temas protegidos pela reserva de jurisdição.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo