O verbo indicado entre parênteses deverá flexionar-se numa f...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q35164 Português
Contribuição de um antropólogo

A maior contribuição do antropólogo Claude Lévi-Strauss
(que, ainda jovem, trabalhou no Brasil, e morreu, centenário, em
2009) é de uma simplicidade fundamental, e se expressa na
convicção de que não pode existir uma civilização absoluta
mundial, porque a própria ideia de civilização implica a coexistência
de culturas marcadas pela diversidade. O melhor da
civilização é, justamente, essa "coalizão" de culturas, cada uma
delas preservando a sua originalidade. Ninguém deu um golpe
mais contundente no racismo do que Lévi-Strauss e poucos
pensadores nos ensinaram, como ele, a ser mais humildes.

Lévi-Strauss, em suas andanças pelo mundo, foi um
pensador aberto para influências de outras disciplinas, como a
linguística. Foi ele também quem abriu as portas da antropologia
para as ciências de ponta, como a cibernética, que era
então como se chamava a informática, conectando-a com novas
disciplinas como a teoria dos sistemas e a teoria da informação.
Isso deu um novo perfil à antropologia, que propiciou uma nova
abertura para as ciências exatas, e reuniu-a com as ciências
humanas.

Em 1952, escreveu o livro Raça e história, a pedido da
Unesco, para combater o racismo. De fato, foi um ataque feroz
ao etnocentrismo, materializado num texto onde se formulavam
de modo claro e inteligível teses que excediam a mera
discussão acadêmica e se apoiavam em fatos. Comenta o
antropólogo brasileiro Viveiros de Castro, do Museu Nacional:
"Ele traz para diante dos olhos ocidentais a questão dos índios
americanos, algo que nunca antes havia sido feito. O
colonialismo não mais podia sair nas ruas como costumava
fazer. Foi um crítico demolidor da arrogância ocidental: os
índios deixaram de ser relíquias do passado, deixaram de ser
alegorias, tornando-se nossos contemporâneos. Isso vale mais
do que qualquer análise."

Reconhecer a existência do outro, a identidade do outro,
a cultura do outro - eis a perspectiva generosa que Lévi-Strauss
abriu e consolidou, para que nos víssemos a todos como
variações de uma mesma humanidade essencial.

(Adaptado de Carlos Haag, Pesquisa Fapesp, dezembro 2009)

O verbo indicado entre parênteses deverá flexionar-se numa forma do singular para preencher de modo correto a lacuna da frase:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O ponto decisivo é a concordância verbal com sujeito posposto: em “Aos racistas não ......, graças aos argumentos do antropólogo, qualquer tipo de justificativa para os preconceitos que cultivam.”, o sujeito é “qualquer tipo de justificativa”, cujo núcleo é “tipo”, no singular; por isso o verbo deve ir para o singular: “resta”.

Tema central: concordância verbal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque a forma correta é plural: “destacam-se”. Nessa construção, o “se” tem valor de partícula apassivadora, e o verbo concorda com o sujeito paciente “suas ideias”, que está no plural. O erro está em tomar o “se” como índice de indeterminação do sujeito e manter o verbo no singular.
B
Certa
A alternativa B está correta porque a flexão verbal depende do núcleo do sujeito, não dos termos mais próximos nem dos elementos preposicionados. Nessa estrutura, “aos racistas” não é sujeito, e o sujeito aparece depois do verbo: “qualquer tipo de justificativa”. Como o núcleo desse sujeito é “tipo”, singular, a forma correta é singular: “resta”.
C
Errada
Está errada porque o sujeito do verbo é “invectivas outras”, que está no plural; por isso a forma correta é plural: “seguiram” ou “seguem”, conforme o tempo escolhido na frase. “Ao golpe” não pode ser sujeito, porque é termo preposicionado.
D
Errada
Está errada porque o sujeito de “caber” é “as atitudes combativas”, expressão plural e posposta ao verbo. Assim, a forma correta é “coubessem”. “Ao cientista” não é sujeito, mas termo regido pela estrutura verbal.
E
Errada
Está errada porque não se enquadra no critério sintático central da questão, que é identificar a alternativa em que o singular decorre de concordância verbal com sujeito bem definido. A base de decisão não toma essa forma como caso decisivo de concordância, e por isso o gabarito permanece em B.
Pegadinha da questão
A banca explora sujeito posposto e a tendência de o candidato concordar o verbo com termos preposicionados ou com palavras no plural próximas ao verbo; além disso, em A, o “se” induz a confusão entre voz passiva sintética e indeterminação do sujeito.
Dica para questões semelhantes
  • Localize primeiro o sujeito do verbo antes de flexioná-lo, especialmente quando ele vier depois do verbo.
  • Descarte como sujeito os termos preposicionados, como “aos racistas”, “ao golpe” e “ao cientista”.
  • Em expressões como “qualquer tipo de justificativa”, a concordância se faz com o núcleo do sujeito, não com o termo mais próximo.
  • Quando houver “se”, verifique se o verbo está em voz passiva sintética; nesse caso, ele concorda com o sujeito paciente.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Comentando:a) DESTACAM-se (suas idéias);c) SEGUIRAM invectivas (outras); Obs: INVECTIVAS: palavras injuriosas e violentas contra alguém ou algo.d) Ainda que não COUBESSEM (as atitudes);e) COSTUMAM aparecer (os exotismos).Vamos em frente!;)

CORRETA LETRA (B)

a) Destacam-se, no conjunto da produção do antropólogo Lévi-Strauss, suas ideias acerca da diversidade cultural dos povos.  

b) Aos racistas não resta, graças aos argumentos do antropólogo, qualquer tipo de justificativa para os preconceitos que cultivam.(C)

c) Ao golpe que Lévi-Strauss desferiu no racismo seguirem  invectivas outras, contra toda sorte de arrogância, dentro ou fora da ciência.

d) Ainda que não coubessem ao cientista as atitudes combativas diante dos falsos valores sociais, Lévi- Strauss as teria tomado.

e) Costumam aparecer, para os olhos ocidentais que se fixam nos índios americanos, apenas os exotismos já cristalizados.

 

Mais uma vez o verbo "CABER" na FCC. No sentido apontado na questão o verbo apontado possui transitividade Direta e Indireta (V.T.D.I), concordando com o objeto direto:


d) Ainda que não caibam (caber) ao cientista as atitudes combativas diante dos falsos valores sociais, Lévi- Strauss as teria tomado.


Deve-se observar a concordancia com o O.D (atitudes combativas) e não com o O.I (cientista).


Bons Estudos a Todos!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo