Determinada lei municipal foi objeto de ação direta de inco...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4195944 Direito Constitucional
Determinada lei municipal foi objeto de ação direta de inconstitucionalidade. O tribunal competente declarou a improcedência do pedido, cuja decisão posteriormente transitou em julgado.

Nesse sentido, é correto afirmar que a presunção de
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Lei nº 9.868/1999, art. 24: “Proclamada a constitucionalidade, julgar-se-á improcedente a ação direta ou procedente eventual ação declaratória; e, proclamada a inconstitucionalidade, julgar-se-á procedente a ação direta ou improcedente eventual ação declaratória.” No caso, a ADI foi julgada improcedente e a decisão transitou em julgado, o que indica proclamação de constitucionalidade da lei municipal e sustenta a alternativa A.

Tema central: Improcedência da ADI
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque a improcedência da ADI equivale à proclamação da constitucionalidade da norma, nos termos do art. 24 da Lei nº 9.868/1999. No controle concentrado, essa decisão tem eficácia contra todos e efeito vinculante, conforme o art. 28, parágrafo único, e o art. 26 reforça seu caráter definitivo, por ser irrecorrível, ressalvados os embargos declaratórios, e insuscetível de ação rescisória. Assim, para fins da questão, a presunção de constitucionalidade se estabiliza como absoluta.
B
Errada
Errada. O art. 24 da Lei nº 9.868/1999 vincula a improcedência da ADI à proclamação da constitucionalidade da norma, e não à manutenção de uma presunção apenas relativa.
C
Errada
Errada. Se a ADI foi julgada improcedente, não houve proclamação de inconstitucionalidade. Pelo art. 24 da Lei nº 9.868/1999, a improcedência da ação direta corresponde à constitucionalidade da norma.
D
Errada
Errada. A alternativa afirma que a inconstitucionalidade passou a ser absoluta, mas o enunciado informa justamente o contrário: a ADI foi julgada improcedente, o que, nos termos do art. 24 da Lei nº 9.868/1999, significa proclamação da constitucionalidade da lei municipal.
E
Errada
Errada. A improcedência da ADI não altera uma presunção de inconstitucionalidade; ela afirma a constitucionalidade da norma impugnada. O erro está em inverter o resultado processual e seu efeito jurídico.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre a presunção inicial relativa de constitucionalidade das leis e a situação posterior ao julgamento improcedente da ADI com trânsito em julgado, além da troca entre os efeitos de ADI procedente e ADI improcedente.
Dica para questões semelhantes
  • Em controle concentrado, comece pelo resultado da ação: ADI improcedente equivale a proclamação de constitucionalidade; ADI procedente equivale a proclamação de inconstitucionalidade.
  • Se a base mencionar eficácia contra todos, efeito vinculante e trânsito em julgado, não trate a situação como mera presunção ordinária da lei.
  • Use o art. 24 da Lei nº 9.868/1999 como chave de leitura para converter o resultado processual da ADI no efeito material sobre a norma.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Fundamentação

.

A lei municipal foi submetida a controle concentrado de constitucionalidade por meio de Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI).

.

Como o tribunal competente julgou improcedente o pedido e a decisão transitou em julgado, houve o reconhecimento da constitucionalidade da norma em sede de controle abstrato.

.

Nessa hipótese:

a decisão produz efeitos erga omnes (para todos);

possui efeito vinculante em relação aos órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública, conforme o caso;

a presunção de constitucionalidade da lei deixa de ser apenas relativa e passa a ser considerada absoluta no âmbito do controle concentrado.

....

ADI procedente → norma inconstitucional.

ADI improcedente → norma constitucional.

.

Após o trânsito em julgado da decisão em controle concentrado, a presunção de constitucionalidade é tratada, para fins de prova, como absoluta.

✅ Gabarito: A.

Se foi lei municipal o objeto da ADI, então ela foi julgada com base na CE ou nas normas de reprodução obrigatória pelo TJ, contudo não é possível auferir que houve apreciação da constitucionalidade dela em face da CF pelo STF ou em controle difuso, logo não tem como falar que a presunção de constitucionalidade é absoluta, vez que a referida lei não passou pelo crivo de controle difuso ou concentrado com base na CF pelo STF.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo