Gabarito: D) Only items I and III are correct.

Tema central: Interpretação de texto (Reading comprehension) em contexto de administração pública de TI, focando nas consequências dos ciberataques para o governo e o setor público do Reino Unido.

Estratégia de resolução: O ponto-chave está em identificar mensagens explícitas e implícitas no texto, observando relações de causa e efeito, além de evitar conclusões não sustentadas.

Análise por item:

Item I: Correto. O texto informa que os ciberataques “undermine the value for money of government expenditure”, ou seja, comprometem o bom uso do dinheiro público. Portanto, há relação direta com a eficiência dos gastos.

Item II: Incorreto. Apesar de a resiliência do governo ser menor do que o estimado, o texto não afirma que esse foi o motivo do atraso na implementação da estratégia cibernética. Essa conclusão é um salto interpretativo (pegadinha comum!), pois o texto não vincula a “publicação tardia” à confiança excessiva do governo.

Item III: Correto. O texto destaca que o progresso é “slow” e incidentes sérios “are likely to happen regularly”, mostrando que não há previsão de melhora significativa no curto prazo. Palavras como “progress is slow” e “likely to happen regularly” reforçam essa ideia.

Estratégia para evitar erros: Fique atento a conexões não explicitadas pelo texto. Quando a alternativa exige uma inferência, busque palavras de ligação claras ou uma relação direta.

Resumo: A alternativa D está correta, pois apenas os itens I e III apresentam compreensão fiel e fundamentada no texto. O item II extrapola a informação fornecida – erro clássico em provas de interpretação para concursos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A banca faz o que quer com esse tipo de questão, a afirmativa III é subjetiva, e pode ser certa ou errada ao gosto do freguês! A questão deveria ter sido anulada.

questão roleta russa

CORRETO I According to the text, cyber incidents are compromising the efficiency of public spending in the UK.

Segundo o texto, os incidentes cibernéticos estão comprometendo a eficiência dos gastos públicos no Reino Unido.

Resposta no texto:

"undermining the value for money of government expenditure in affected services and systems."

comprometendo a relação custo-benefício dos gastos governamentais em serviços e sistemas afetados.

FALSO II - It can be correctly concluded from the text that the strategy mentioned in the second paragraph was not implemented earlier by the UK government because it believed that its levels of cyber resilience were higher than they actually were.

Pode-se concluir corretamente, a partir do texto, que a estratégia mencionada no segundo parágrafo não foi implementada anteriormente pelo governo do Reino Unido porque este acreditava que seus níveis de resiliência cibernética eram maiores do que realmente eram.

Na verdade, o texto diz que os cyber ataques estão aumentando, por isso foi implementado a tal estratégia.

CORRETO III The text implies that, in the near future, no significant improvement is foreseen in the UK government’s capacity to protect itself from cyberattacks.

O texto implica que, num futuro próximo, não se prevê nenhuma melhoria significativa na capacidade do governo do Reino Unido de se proteger contra ciberataques.

Texto:

"However, progress is slow and cyber incidents with a significant impact on government and public services are likely to happen regularly"

No entanto, o progresso é lento e incidentes cibernéticos com um impacto significativo no governo e nos serviços públicos provavelmente ocorrerão regularmente..

Difícil aceitar que a II está errada:

text: The government’s cyber resilience levels are lower than it previously estimated.

afirmativa: it believed that its levels of cyber resilience were higher than they actually were.

Não são a mesma coisa?

No texto diz: é menor do que eu achava que era;

Afirmativa: achava que era maior, mas não é

Não basta sofrer com interpretação de texto em português, a gente tem que sofrer com interpretação de texto em inglês também.