A metáfora das “raízes”, recorrente ao longo do texto, con...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3884166 Português

Amizades enraizadas se tornaram raras


        A fragilidade é uma das características do nosso tempo. Por qualquer coisa desistimos, rompemos vínculos e bloqueamos. A paciência deveria ser a companheira de cada dia, acompanhada da persistência. Acontece que vivemos cercados de conexões rápidas, contatos frequentes e relações que se dissolvem com a mesma velocidade com que surgem. A facilidade de se aproximar não garantiu profundidade. Por isso, amizades enraizadas se tornaram raras. Elas não nascem do acaso nem se sustentam apenas de afinidades momentâneas.


      Criam raízes porque atravessam fases, suportam silêncios, respeitam distâncias e permanecem mesmo quando não há troca imediata. Uma amizade com raízes conhece nossas estações. Esteve presente quando florescemos e quando perdemos folhas. Não exige performance nem presença constante para existir. Ela se reconhece no essencial. Essas amizades não competem, não disputam espaço, não pedem explicações excessivas. Elas confiam. A raiz cresce no subterrâneo, longe dos olhares, mas é ela que sustenta a árvore diante dos ventos. Assim também são os vínculos profundos. Eles se fortalecem na lealdade, na escuta, no cuidado silencioso.


        Não dependem de exposição, mas de verdade. Em tempos de fragilidade relacional, valorizar quem permanece é um gesto de sabedoria. Nem toda ausência é abandono, mas toda permanência verdadeira é escolha. Amizades com raízes não se ofendem com o tempo, não se perdem com a rotina, não se desfazem com mudanças. Elas entendem que a vida exige presença possível, não ideal. Essas relações oferecem abrigo emocional. São lugares onde podemos pousar sem defesas, falar sem medo, calar sem culpa.


     O valor delas não está na quantidade de encontros, mas na qualidade do vínculo. Reconhecer essas amizades é honrar a própria história. É compreender que profundidade exige tempo, cuidado e compromisso afetivo. Em um mundo de vínculos frágeis, cultivar relações enraizadas é escolher qualidade em vez de volume. Essas amizades não fazem barulho, mas sustentam. Não aparecem o tempo todo, mas estão quando importa. E quando o mundo oscila, são elas que mantêm o coração firme, lembrando quem somos e onde pertencemos.


Autor: Jaime Bettega - Pioneiro (adaptado). 

A metáfora das “raízes”, recorrente ao longo do texto, contribui para a construção do sentido global ao indicar que as amizades verdadeiras: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é o sentido contextual da metáfora de “raízes”, explicitado pelo próprio texto em “Criam raízes porque atravessam fases, suportam silêncios, respeitam distâncias e permanecem mesmo quando não há troca imediata.” e “A raiz cresce no subterrâneo, longe dos olhares, mas é ela que sustenta a árvore diante dos ventos. Assim também são os vínculos profundos. Eles se fortalecem na lealdade, na escuta, no cuidado silencioso.” Como a imagem associa amizade verdadeira a sustentação, discrição e permanência, o gabarito é D.

Tema central: metáfora das raízes
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque atribui às amizades verdadeiras fortalecimento por “exposição e reconhecimento social contínuos”, exatamente o contrário do que o texto afirma. O texto diz que “A raiz cresce no subterrâneo, longe dos olhares” e reforça: “Não dependem de exposição, mas de verdade.” O erro da alternativa é trocar discrição e verdade por visibilidade social.
B
Errada
Está errada porque afirma exigência de “afinidades imediatas e presença contínua”, mas o texto nega as duas condições. Primeiro, rejeita a base imediatista ao dizer: “Elas não nascem do acaso nem se sustentam apenas de afinidades momentâneas”. Depois, afasta a necessidade de convivência contínua: “Não exige performance nem presença constante para existir.” A alternativa impõe requisitos que o texto recusa expressamente.
C
Errada
Está errada porque sustenta que essas amizades dependem de “visibilidade constante e de demonstrações frequentes”, o que contraria o eixo argumentativo do texto. A imagem das raízes indica desenvolvimento invisível e sustentador: “A raiz cresce no subterrâneo, longe dos olhares”, além da afirmação direta: “Não dependem de exposição”. Há incompatibilidade semântica entre a alternativa e a metáfora central do texto.
D
Certa
A alternativa D reproduz com fidelidade o valor metafórico desenvolvido no texto. A ideia de que essas amizades “desenvolvem-se de forma silenciosa” corresponde a “A raiz cresce no subterrâneo, longe dos olhares”, e a afirmação de que se sustentam “na lealdade e na permanência ao longo do tempo” retoma diretamente “Eles se fortalecem na lealdade, na escuta, no cuidado silencioso” e “permanecem mesmo quando não há troca imediata”. Portanto, a alternativa traduz o sentido global da metáfora sem acrescentar elemento estranho ao texto.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre vínculo profundo e vínculo visível: quem associa amizade verdadeira a exposição, frequência de contato ou demonstração constante ignora que a metáfora das raízes aponta para discrição, sustentação e permanência.
Dica para questões semelhantes
  • Em questão sobre metáfora recorrente, procure os trechos em que o próprio texto explica a imagem e transfere seu sentido para a ideia principal.
  • Elimine alternativas que contrariem negações explícitas do texto, como “Não exige performance nem presença constante” e “Não dependem de exposição”.
  • Não leia a metáfora por um traço só: aqui, “raízes” não indicam apenas duração, mas também profundidade, discrição e sustentação.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A metáfora das “raízes”, recorrente ao longo do texto, contribui para a construção do sentido global ao indicar que as amizades verdadeiras:

 

A - se fortalecem por meio de exposição e reconhecimento social contínuos.

INCORRETO, pois o primeiro parágrafo do primeiro período diz: “Não dependem de exposição, mas de verdade.

Logo, as relações não se fortalecem por meio da exposição, uma vez que ela não é necessária.

 

B - exigem afinidades imediatas e presença contínua para atravessar as mudanças da vida.

INCORRETO, em razão do segundo parágrafo do primeiro período dizer que: “Criam raízes porque atravessam fases, suportam silêncios, respeitam distâncias e permanecem mesmo quando não há troca imediata.

Logo, de forma metafórica uma amizade atravessa fases, não tendo, como consequência, uma afinidade imediata.

 

C- dependem de visibilidade constante e de demonstrações frequentes para se manterem vivas.

INCORRETO, em consonância do terceiro parágrafo do primeiro período retratar que “ [...] Não dependem de exposição, mas de verdade.e o último parágrafo do primeiro período dizer que “O valor delas não está na quantidade de encontros, mas na qualidade do vínculo.

Logo, uma amizade não precisa de exposição constante tampouco de quantidade frequente de encontros para se manter viva.

 

D- desenvolvem-se de forma silenciosa, sustentando-se na lealdade e na permanência ao longo do tempo.

CORRETA, por que no último parágrafo dos períodos terceiro ao sexto afirma o seguinte:

É compreender que profundidade exige tempo, cuidado e compromisso afetivo. Em um mundo de vínculos frágeis, cultivar relações enraizadas é escolher qualidade em vez de volume. Essas amizades não fazem barulho, mas sustentam. Não aparecem o tempo todo, mas estão quando importa.

Logo, de forma metafórica, uma amizade se desenvolve como fora descrito acima.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo