Hipoteticamente, no Tribunal de Justiça do Estado X, foi
ajuizada uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI)
estadual em face da fictícia Lei Municipal nº
1.234/24,
por supostamente ferir norma de reprodução constitucional obrigatória pelos Estados, mas que não havia sido
reproduzida na Constituição do Estado X. A ADI Estadual
foi julgada improcedente, e, dessa decisão, foi interposto
recurso extraordinário. Em decisão monocrática, o Ministro
Carlos, do Supremo Tribunal Federal, deu provimento
ao recurso extraordinário, e o Governador do Estado X
interpôs agravo interno.
Com base na situação hipotética apresentada e na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa correta.