Questões de Concurso Público Eletrocar 2023 para Advogado
Foram encontradas 39 questões
Q2109352
Direito Processual do Trabalho
Em uma reclamatória trabalhista proposta em relação às Centrais Elétricas de
Carazinho S.A. – ELETROCAR, foi proferida sentença de extinção do processo sem julgamento do
mérito. A decisão, no entanto, apresenta omissão, o que permitirá a interposição do seguinte recurso:
Q2109353
Direito Administrativo
A ELETROCAR foi demandada no juízo cível por Luis, com 25 anos de idade e capaz
para os atos da via civil, que na condição de usuário do serviço de fornecimento de energia elétrica
busca indenização por ter sofrido dano resultante de fato deste serviço prestado pela empresa
demandada. Nesse caso, o prazo prescricional é de _______ iniciando a contagem a partir do
conhecimento do dano e de sua autoria.
Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna do trecho acima.
Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna do trecho acima.
Q2109354
Legislação Federal
A ELETROCAR pretende firmar contrato com uma sociedade simples que executa
serviços de projetos de arquitetura. O advogado da ELETROCAR, para analisar a negociação,
necessitará consultar o contrato social da referida sociedade a ser contratada, que estará arquivado:
Q2109355
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Proposta demanda judicial sob o procedimento comum na Justiça Estadual em relação
à ELETROCAR, a parte autora consignou na petição inicial o seu desinteresse em relação à audiência
de conciliação e mediação. O magistrado recebeu a inicial e designou data para a realização da referida
audiência, determinando a citação da empresa demandada para comparecer à audiência de conciliação
e mediação. Na hipótese, é correto afirmar que:
Q2109356
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
O advogado da ELETROCAR interpôs recurso de agravo de instrumento em relação à
decisão interlocutória do juízo cível que, em ação de repetição de indébito, deferiu medida liminar em
favor da parte autora. Nesse recurso, foi requerida concessão de efeito suspensivo, o que foi negado
de plano pelo magistrado relator do recurso. Na hipótese, a referida decisão: