Questões de Concurso
Sobre verdades e mentiras em raciocínio lógico
Foram encontradas 387 questões
Ano: 2026
Banca:
Instituto Legalle
Órgão:
BADESUL - RS
Prova:
Instituto Legalle - 2026 - BADESUL - RS - Assistente Técnico Administrativo |
Q4031253
Raciocínio Lógico
Em uma comemoração de final de ano de uma agência de fomento, havia algumas pessoas que diziam somente a verdade e outras somente mentiam. Durante uma conversa, decidiram realizar uma brincadeira, na qual disseram:
• Pessoa B: Não há mais que quatro pessoas aqui. Alguns não mentem.
• Pessoa C: Há cinco pessoas aqui. Todas mentem.
Diante das afirmações, é CORRETO afirmar que:
Ano: 2026
Banca:
IPEFAE
Órgão:
Prefeitura de Andradas - MG
Provas:
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Advogado - CREAS
|
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico Ortopedista |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico Otorrinolaringologista |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico Veterinário |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Professor de Educação Básica II |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Professor de Educação Básica II - Educação Física |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico Pediatra |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico Radiologista |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico do Trabalho |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico Ginecologista |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Farmacêutico |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico Cardiologista |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico Oftalmologista |
IPEFAE - 2026 - Prefeitura de Andradas - MG - Médico Clínico Geral |
Q3975652
Raciocínio Lógico
Foi instaurada uma Comissão de Sindicância para apurar
responsabilidade administrativa decorrente de uma falha
de segurança na Tesouraria Municipal. O cofre
permaneceu aberto após o expediente e apenas quatro
servidores — Alice, Bruno, Carlos e Daniela — estavam
no local.
A investigação estabeleceu duas premissas fundamentais:
1. Apenas um dos quatro servidores foi o responsável pela falha (culpado).
2. Apenas um dos quatro servidores prestou depoimento falso (mentiroso). Os outros três disseram a verdade.
Em seus depoimentos formais, eles declararam:
Alice: “Eu não deixei o cofre aberto.” Bruno: “Foi a Daniela quem deixou o cofre aberto.” Carlos: “O Bruno está dizendo a verdade.” Daniela: “O Bruno está mentindo.”
Com base na análise lógica, quem deixou o cofre aberto foi:
A investigação estabeleceu duas premissas fundamentais:
1. Apenas um dos quatro servidores foi o responsável pela falha (culpado).
2. Apenas um dos quatro servidores prestou depoimento falso (mentiroso). Os outros três disseram a verdade.
Em seus depoimentos formais, eles declararam:
Alice: “Eu não deixei o cofre aberto.” Bruno: “Foi a Daniela quem deixou o cofre aberto.” Carlos: “O Bruno está dizendo a verdade.” Daniela: “O Bruno está mentindo.”
Com base na análise lógica, quem deixou o cofre aberto foi:
Q3972299
Raciocínio Lógico
Alexandre, Bruno, Cleber, Douglas e Edson são suspeitos e
estão sendo interrogados sobre um crime. Sabe-se que apenas
um deles é o culpado, e apenas o culpado mente; os outros
quatro falam a verdade. As declarações de cada um foram:
Alexandre: “Bruno é o culpado.”
Bruno: “Eu não sou o culpado.”
Cleber: “Alexandre mente.”
Douglas: “Cleber não é o culpado.”
Edson: “Douglas fala a verdade.”
A partir dessas informações, temos que o culpado é:
Alexandre: “Bruno é o culpado.”
Bruno: “Eu não sou o culpado.”
Cleber: “Alexandre mente.”
Douglas: “Cleber não é o culpado.”
Edson: “Douglas fala a verdade.”
A partir dessas informações, temos que o culpado é:
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Prefeitura de Venda Nova do Imigrante - ES
Provas:
Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Venda Nova do Imigrante - ES - Farmacêutico
|
Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Venda Nova do Imigrante - ES - Contador |
Q3970345
Raciocínio Lógico
Em uma secretaria de educação, três servidores – Leandro, Paulo e Joaquim – estavam organizando arquivos. Em determi
nado momento, apenas um deles cometeu um erro e perdeu todos os documentos. Após questionamento do secretário, eles
deram as seguintes declarações:
– Leandro: “Foi Joaquim”;
– Paulo: “Fui eu”; e
– Joaquim: “Foi Paulo”.
Sabe-se que Paulo e mais um servidor mentiram, enquanto o servidor restante disse uma verdade. Com base nessas informações, é correto afirmar que:
– Leandro: “Foi Joaquim”;
– Paulo: “Fui eu”; e
– Joaquim: “Foi Paulo”.
Sabe-se que Paulo e mais um servidor mentiram, enquanto o servidor restante disse uma verdade. Com base nessas informações, é correto afirmar que:
Ano: 2026
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRECI - 24ª Região (RO)
Provas:
Quadrix - 2026 - CRECI - 24ª Região (RO) - Advogado
|
Quadrix - 2026 - CRECI - 24ª Região (RO) - Agente de Fiscalização |
Q3962574
Raciocínio Lógico
Texto associado
Três cantores, André, Eduardo e Fábio, exercem, cada um, uma das seguintes classificações vocais: barítono, tenor e baixo, não havendo repetição. Sabe‑se que apenas uma das afirmações a seguir é verdadeira.
I André é barítono.
II Eduardo não é barítono.
III Fábio não é tenor.
Com base nessa situação hipotética e nas informações apresentadas, julgue o item a seguir.
Fábio é barítono.
Ano: 2026
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRECI - 24ª Região (RO)
Provas:
Quadrix - 2026 - CRECI - 24ª Região (RO) - Advogado
|
Quadrix - 2026 - CRECI - 24ª Região (RO) - Agente de Fiscalização |
Q3962572
Raciocínio Lógico
Texto associado
Três cantores, André, Eduardo e Fábio, exercem, cada um, uma das seguintes classificações vocais: barítono, tenor e baixo, não havendo repetição. Sabe‑se que apenas uma das afirmações a seguir é verdadeira.
I André é barítono.
II Eduardo não é barítono.
III Fábio não é tenor.
Com base nessa situação hipotética e nas informações apresentadas, julgue o item a seguir.
André é baixo.
Q3947151
Raciocínio Lógico
Cinco alunos receberam as notas de uma prova que apenas eles fizeram e compararam suas notas entre si, verificando que
quaisquer duas provas não receberam a mesma nota. Esses alunos fizeram as seguintes afirmações sobre essas notas:
Aldo: minha nota não foi a menor.
Beto: Elvis tirou a segunda maior nota.
Cido: Beto tirou a maior nota.
Duda: eu tirei a menor nota.
Elvis: a nota de Cido foi maior do que a nota de Duda.
Sabendo que os dois alunos que tiraram as duas maiores notas mentiram e que os outros três alunos falaram a verdade, deduz-se que, em alguma ordem, os alunos que tiraram a terceira e a quarta maior nota foram
Aldo: minha nota não foi a menor.
Beto: Elvis tirou a segunda maior nota.
Cido: Beto tirou a maior nota.
Duda: eu tirei a menor nota.
Elvis: a nota de Cido foi maior do que a nota de Duda.
Sabendo que os dois alunos que tiraram as duas maiores notas mentiram e que os outros três alunos falaram a verdade, deduz-se que, em alguma ordem, os alunos que tiraram a terceira e a quarta maior nota foram
Q3947145
Raciocínio Lógico
André, Breno, Carla, Denise e Érica são os responsáveis pela manutenção dos servidores em certo Data Center. Essas pessoas
se revezam em turnos de trabalho, de maneira que, em cada turno, deve haver exatamente 3 pessoas presentes. Em certo
turno, Érica estava presente e fez as seguintes anotações:
- Breno não está de folga ou Carla está de folga.
- André não está de folga e Denise está de folga.
- Ou Breno não está de folga ou Denise não está de folga.
- Se Carla está de folga, então Denise não está de folga.
- André não está de folga se, e somente se, Breno não está de folga.
Sabendo que exatamente uma das anotações feitas por Érica é logicamente falsa, então é logicamente verdadeiro que:
- Breno não está de folga ou Carla está de folga.
- André não está de folga e Denise está de folga.
- Ou Breno não está de folga ou Denise não está de folga.
- Se Carla está de folga, então Denise não está de folga.
- André não está de folga se, e somente se, Breno não está de folga.
Sabendo que exatamente uma das anotações feitas por Érica é logicamente falsa, então é logicamente verdadeiro que:
Ano: 2026
Banca:
IBADE
Órgão:
Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO
Provas:
IBADE - 2026 - Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO - Agente Administrativo
|
IBADE - 2026 - Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO - Topógrafo |
IBADE - 2026 - Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO - Agente Comunitário de Saúde |
IBADE - 2026 - Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO - Técnico em Enfermagem |
IBADE - 2026 - Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO - Agente de Endemias |
IBADE - 2026 - Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO - Técnico em Higiene Bucal |
IBADE - 2026 - Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO - Técnico em Laboratório |
IBADE - 2026 - Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO - Facilitador de Oficinas |
IBADE - 2026 - Prefeitura de Alto Alegre dos Parecis - RO - Orientador Social |
Q3913663
Raciocínio Lógico
Em uma equipe de trabalho, três técnicos fizeram as
seguintes afirmações:
Técnico A: “O relatório foi entregue.”
Técnico B: “O relatório não foi entregue.”
Técnico C: “O Técnico A está mentindo.”
Sabendo que apenas uma dessas afirmações é verdadeira, é correto concluir que:
Técnico A: “O relatório foi entregue.”
Técnico B: “O relatório não foi entregue.”
Técnico C: “O Técnico A está mentindo.”
Sabendo que apenas uma dessas afirmações é verdadeira, é correto concluir que:
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Prefeitura de Manaus - AM
Prova:
Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Manaus - AM - Auditor Municipal de Cotrole Interno - Tecnologia da Informação |
Q3894178
Raciocínio Lógico
Três estagiários de auditoria fiscal – Anderson, Bruno e Carlos – discutem quem foi o responsável por uma infração detectada
em um processo de fiscalização. Cada um faz uma afirmação:
• Anderson: “Foi o Bruno quem cometeu a infração”;
• Bruno: “O Carlos não teve culpa”; e
• Carlos: “Eu não cometi a infração e Anderson também não cometeu”.
Sabe-se que exatamente uma das afirmações é verdadeira e que apenas um estagiário é culpado. Considerando as informações, quem cometeu a infração?
• Anderson: “Foi o Bruno quem cometeu a infração”;
• Bruno: “O Carlos não teve culpa”; e
• Carlos: “Eu não cometi a infração e Anderson também não cometeu”.
Sabe-se que exatamente uma das afirmações é verdadeira e que apenas um estagiário é culpado. Considerando as informações, quem cometeu a infração?
Ano: 2026
Banca:
FCC
Órgão:
MPE-SE
Prova:
FCC - 2026 - MPE-SE - Técnico do Ministério Público - Manutenção e Suporte de Equipamentos de Informática e Software |
Q3887603
Raciocínio Lógico
Um restaurante possui cinco atendentes, André, Beto, Claudio, Dario e Eginaldo, cada um com um crachá que corretamente indica
o nome de quem o usa. É sabido que nesse restaurante pelo menos um atendente sempre mente e quem não mente sempre fala a
verdade. Zenon foi conhecer esse restaurante; ele foi recebido pelos cinco atendentes que fizeram as seguintes afirmações:
• André: todos que têm nome iniciado por consoante mentem.
• Beto: Claudio mente.
• Claudio: Eginaldo fala a verdade.
• Dario: somente um de nós, atendentes, mente.
• Eginaldo: nenhum atendente desse restaurante mente.
Zenon concluiu logicamente que o(s) único(s) atendente(s) que fala(m) a verdade é(são)
• André: todos que têm nome iniciado por consoante mentem.
• Beto: Claudio mente.
• Claudio: Eginaldo fala a verdade.
• Dario: somente um de nós, atendentes, mente.
• Eginaldo: nenhum atendente desse restaurante mente.
Zenon concluiu logicamente que o(s) único(s) atendente(s) que fala(m) a verdade é(são)
Ano: 2026
Banca:
IV - UFG
Órgão:
Prefeitura de Gameleira de Goiás - GO
Prova:
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Gameleira de Goiás - GO - Professor de Matemática |
Q3866731
Raciocínio Lógico
Os estudantes Elphaba, Fyiero e Galinda, personagens do
filme “Wicked”, estudam na Universidade Shiz. Durante o
semestre, eles leram, cada um, um livro diferente entre os
seguintes títulos: “Varinhas de Condão”, “A Magia da
Beleza” e “Encontros Mágicos”. Em uma conversa, eles
fizeram as seguintes afirmações:
Elphaba: “Eu li o livro ‘A Magia da Beleza’”. Galinda: “Eu li o livro ‘Varinhas de Condão’”. Fyiero: “Galinda não leu ‘A Magia da Beleza’”.
Considerando que apenas um deles disse a verdade e que os outros dois mentiram, qual foi o livro lido por cada um?
Elphaba: “Eu li o livro ‘A Magia da Beleza’”. Galinda: “Eu li o livro ‘Varinhas de Condão’”. Fyiero: “Galinda não leu ‘A Magia da Beleza’”.
Considerando que apenas um deles disse a verdade e que os outros dois mentiram, qual foi o livro lido por cada um?
Q3846800
Raciocínio Lógico
Um setor bancário possui cinco funcionários: Paulo, Roberto,
Renato, Sílvio e Lúcio. O setor de segurança do banco descobriu
que um desses funcionários utilizou um serviço de nuvem não
autorizado. Ao serem questionados acerca da eventual utilização
de tal serviço, cada funcionário respondeu como a seguir:
Sílvio: Quem utilizou o serviço não foi Roberto.
Roberto: Quem utilizou o serviço foi Renato ou Sílvio.
Renato: Quem utilizou o serviço não foi Sílvio, nem Lúcio.
Paulo: Eu não utilizei o serviço.
Lúcio: Roberto está mentindo.
O menor número de funcionários que mentiram é
Sílvio: Quem utilizou o serviço não foi Roberto.
Roberto: Quem utilizou o serviço foi Renato ou Sílvio.
Renato: Quem utilizou o serviço não foi Sílvio, nem Lúcio.
Paulo: Eu não utilizei o serviço.
Lúcio: Roberto está mentindo.
O menor número de funcionários que mentiram é
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
MPE-RS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - MPE-RS - Técnico do Ministério Público |
Q3991099
Raciocínio Lógico
Os técnicos André, Bete e Clóvis atuam em um
setor do MP, sendo que cada um deles exerce uma
atividade diferente: digitação de relatórios,
fichamento de arquivos e coleta de dados para
pesquisas, não necessariamente nessa ordem.
Considere que somente uma das seguintes
afirmações seja verdadeira:
• André exerce a atividade de digitação de relatórios;
• Bete não exerce a atividade de digitação de relatórios;
• Clóvis não exerce a atividade de coleta de dados para pesquisas.
Com base nessas informações, é correto afirmar que as respectivas atividades exercidas, nesse setor, por Bete e Clóvis são:
• André exerce a atividade de digitação de relatórios;
• Bete não exerce a atividade de digitação de relatórios;
• Clóvis não exerce a atividade de coleta de dados para pesquisas.
Com base nessas informações, é correto afirmar que as respectivas atividades exercidas, nesse setor, por Bete e Clóvis são:
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
ADAPAR
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - ADAPAR - Fiscal de Defesa Agropecuária - Engenheiro Agrônomo |
Q3985094
Raciocínio Lógico
Uma máquina foi utilizada de forma errada em um
dos campos de pesquisa da ADAPAR. Foram
interrogados 4 motoristas, que deram as seguintes
declarações:
Motorista 1: O motorista 3 fez o serviço.
Motorista 2: Eu não fiz o serviço.
Motorista 3: O motorista 4 fez o serviço.
Motorista 4: O motorista 3 está mentindo.
Sabendo que apenas um dos motoristas está mentindo, é correto afirmar que
Motorista 1: O motorista 3 fez o serviço.
Motorista 2: Eu não fiz o serviço.
Motorista 3: O motorista 4 fez o serviço.
Motorista 4: O motorista 3 está mentindo.
Sabendo que apenas um dos motoristas está mentindo, é correto afirmar que
Ano: 2025
Banca:
Instituto Legatus
Órgão:
Prefeitura de Antônio Almeida - PI
Prova:
Instituto Legatus - 2025 - Prefeitura de Antônio Almeida - PI - Farmacêutico |
Q3974715
Raciocínio Lógico
Na ilha dos Cavaleiros (sempre verdadeiros) e
Trapaceiros (sempre mentirosos) encontram-se X, Y e Z:
• X: “Y é trapaceiro.” • Y:“Z é cavaleiro.” • Z: " X e Y têm a mesma natureza.”
Qual é a natureza de (X, Y, Z), respectivamente?
• X: “Y é trapaceiro.” • Y:“Z é cavaleiro.” • Z: " X e Y têm a mesma natureza.”
Qual é a natureza de (X, Y, Z), respectivamente?
Ano: 2025
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Câmara de Itumbiara - GO
Prova:
Instituto Consulplan - 2025 - Câmara de Itumbiara - GO - Analista de Controle Interno |
Q3843910
Raciocínio Lógico
Três vereadores de determinado município – Adrian, Bruno e Caio – foram avaliados pelo desempenho em um projeto de lei
e receberam notas de primeiro, segundo e terceiro lugar, mas não necessariamente nessa ordem. Antes de divulgar oficialmente os resultados, a Mesa Diretora fez três declarações:
• Adrian não ficou em primeiro lugar;
• Bruno não ficou em terceiro lugar; e
• Caio ficou em terceiro lugar.
Em seguida, a Mesa Diretora afirmou que apenas uma das três declarações é verdadeira e, consequentemente, as demais são falsas. Considerando tais informações, quais foram as posições finais de Adrian, Bruno e Caio, respectivamente?
• Adrian não ficou em primeiro lugar;
• Bruno não ficou em terceiro lugar; e
• Caio ficou em terceiro lugar.
Em seguida, a Mesa Diretora afirmou que apenas uma das três declarações é verdadeira e, consequentemente, as demais são falsas. Considerando tais informações, quais foram as posições finais de Adrian, Bruno e Caio, respectivamente?
Ano: 2025
Banca:
Instituto IDEAP
Órgão:
Prefeitura de Monte Alegre de Minas - MG
Provas:
Instituto IDEAP - 2025 - Prefeitura de Monte Alegre de Minas - MG - Advogado
|
Instituto IDEAP - 2025 - Prefeitura de Monte Alegre de Minas - MG - Auditor Fiscal de Tributos Municipais |
Instituto IDEAP - 2025 - Prefeitura de Monte Alegre de Minas - MG - Contador |
Instituto IDEAP - 2025 - Prefeitura de Monte Alegre de Minas - MG - Engenheiro Civil |
Instituto IDEAP - 2025 - Prefeitura de Monte Alegre de Minas - MG - Engenheiro em Segurança do Trabalho |
Instituto IDEAP - 2025 - Prefeitura de Monte Alegre de Minas - MG - Químico |
Q3796316
Raciocínio Lógico
Três colegas — Ada, Bia e Clô — fizeram uma
atividade em grupo. Sabe-se que apenas uma das
três afirmações abaixo é verdadeira:
- Ada diz: “Bia foi a única que não ajudou.”
- Bia diz: “Clô não ajudou.”
- Clô diz: “Eu e Ada fizemos tudo sozinhas.”
Com base nessas informações, quem está dizendo a verdade?
- Ada diz: “Bia foi a única que não ajudou.”
- Bia diz: “Clô não ajudou.”
- Clô diz: “Eu e Ada fizemos tudo sozinhas.”
Com base nessas informações, quem está dizendo a verdade?
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
AL-AM
Provas:
FGV - 2025 - AL-AM - Analista de Controle
|
FGV - 2025 - AL-AM - Assessor Jurídico |
Q3777202
Raciocínio Lógico
Lauro, Mário e Pedro são amigos e estão inscritos em um concurso
público. Um deles é contador, outro é economista e outro é
jornalista.
Das afirmativas abaixo apenas uma é verdadeira.
• Lauro é jornalista.
• Mário não é economista.
• Pedro não é jornalista.
É correto afirmar que
Das afirmativas abaixo apenas uma é verdadeira.
• Lauro é jornalista.
• Mário não é economista.
• Pedro não é jornalista.
É correto afirmar que
Ano: 2025
Banca:
FUMARC
Órgão:
Câmara de Candeias - MG
Prova:
FUMARC - 2025 - Câmara de Candeias - MG - Técnico Administrativo |
Q3775720
Raciocínio Lógico
Ana, Bernardo, Camila e Daniel são quatro alunos de uma mesma turma em
uma escola em Candeias.
Sabe-se que dois deles colaram na prova de Matemática. Eles fizeram as seguintes declarações:
• Ana disse que o Bernardo tinha colado na prova de Matemática.
• Bernardo disse que a Ana e a Camila tinham colado na prova de Matemática.
• Camila disse que a Ana e o Daniel colaram na prova de Matemática.
• Daniel disse que ou a Ana ou a Camila tinha colado na prova de Matemática.
Além disso, as pessoas que colaram na prova mentiram enquanto as pessoas que não colaram na prova disseram a verdade.
Com base nessas informações, é CORRETO afirmar que
Sabe-se que dois deles colaram na prova de Matemática. Eles fizeram as seguintes declarações:
• Ana disse que o Bernardo tinha colado na prova de Matemática.
• Bernardo disse que a Ana e a Camila tinham colado na prova de Matemática.
• Camila disse que a Ana e o Daniel colaram na prova de Matemática.
• Daniel disse que ou a Ana ou a Camila tinha colado na prova de Matemática.
Além disso, as pessoas que colaram na prova mentiram enquanto as pessoas que não colaram na prova disseram a verdade.
Com base nessas informações, é CORRETO afirmar que
Conheça nossos planos