Questões de Concurso
Sobre verdades e mentiras em raciocínio lógico
Foram encontradas 432 questões
Q4399836
Raciocínio Lógico
Cinco criaturas fizeram as seguintes declarações:
⋅ Cisne: “O Dragão está dizendo a verdade.”
⋅ Dragão: “A Fênix está dizendo a verdade.”
⋅ Fênix: “O Cisne está dizendo a verdade.”
⋅ Pégaso: “O Unicórnio está mentindo.”
⋅ Unicórnio: “O Cisne e o Dragão estão dizendo a verdade.”
Sabendo que exatamente uma das cinco criaturas está dizendo a verdade, assinale a alternativa que a identifica.
Ano: 2026
Banca:
Quadrix
Órgão:
CREF - 20ª Região (SE)
Provas:
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Advogado
|
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Agente de Fiscalização |
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Contador |
Q4392202
Raciocínio Lógico
Texto associado
Amanda, Bárbara, Carolina e Denise estavam em uma casa
quando perceberam que a cozinha estava inundada porque
uma delas deixou o filtro de água ligado. Sabe‑se que
apenas uma delas deixou o filtro ligado e que exatamente
uma das afirmações a seguir é falsa.
• Amanda: “Bárbara deixou o filtro ligado.”
• Bárbara: “Denise deixou o filtro ligado.”
• Carolina: “Bárbara não deixou o filtro ligado.”
• Denise: “Carolina não deixou o filtro ligado.”
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
A proposição “Bárbara disse a verdade se e somente se Carolina disse a verdade” é falsa.
Ano: 2026
Banca:
Quadrix
Órgão:
CREF - 20ª Região (SE)
Provas:
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Advogado
|
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Agente de Fiscalização |
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Contador |
Q4392201
Raciocínio Lógico
Texto associado
Amanda, Bárbara, Carolina e Denise estavam em uma casa
quando perceberam que a cozinha estava inundada porque
uma delas deixou o filtro de água ligado. Sabe‑se que
apenas uma delas deixou o filtro ligado e que exatamente
uma das afirmações a seguir é falsa.
• Amanda: “Bárbara deixou o filtro ligado.”
• Bárbara: “Denise deixou o filtro ligado.”
• Carolina: “Bárbara não deixou o filtro ligado.”
• Denise: “Carolina não deixou o filtro ligado.”
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Denise foi quem deixou o filtro ligado.
Ano: 2026
Banca:
Quadrix
Órgão:
CREF - 20ª Região (SE)
Provas:
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Advogado
|
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Agente de Fiscalização |
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Contador |
Q4392200
Raciocínio Lógico
Texto associado
Amanda, Bárbara, Carolina e Denise estavam em uma casa
quando perceberam que a cozinha estava inundada porque
uma delas deixou o filtro de água ligado. Sabe‑se que
apenas uma delas deixou o filtro ligado e que exatamente
uma das afirmações a seguir é falsa.
• Amanda: “Bárbara deixou o filtro ligado.”
• Bárbara: “Denise deixou o filtro ligado.”
• Carolina: “Bárbara não deixou o filtro ligado.”
• Denise: “Carolina não deixou o filtro ligado.”
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Bárbara foi quem deixou o filtro ligado.
Ano: 2026
Banca:
Quadrix
Órgão:
CREF - 20ª Região (SE)
Provas:
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Advogado
|
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Agente de Fiscalização |
Quadrix - 2026 - CREF - 20ª Região (SE) - Contador |
Q4392199
Raciocínio Lógico
Texto associado
Amanda, Bárbara, Carolina e Denise estavam em uma casa
quando perceberam que a cozinha estava inundada porque
uma delas deixou o filtro de água ligado. Sabe‑se que
apenas uma delas deixou o filtro ligado e que exatamente
uma das afirmações a seguir é falsa.
• Amanda: “Bárbara deixou o filtro ligado.”
• Bárbara: “Denise deixou o filtro ligado.”
• Carolina: “Bárbara não deixou o filtro ligado.”
• Denise: “Carolina não deixou o filtro ligado.”
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Amanda disse a verdade.
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
TCE-SP
Prova:
VUNESP - 2026 - TCE-SP - Auditor de Controle Externo - Tecnologia da Informação |
Q4379663
Raciocínio Lógico
Seis irmãos nasceram, respectivamente, nos anos de 1990,
1992, 1994, 1996, 1998 e 2000.
Considere as seguintes afirmações proferidas por eles:
Abel: eu sou o mais novo entre os irmãos. Abel: Denis não é o mais velho entre os irmãos. Beto: Eder é mais novo do que Fábio Caio: Denis é o terceiro mais velho. Denis: eu sou mais velho do que Beto. Denis: eu não nasci em 2000. Eder: Caio é um dos dois irmãos mais velhos. Fábio: Beto nasceu em 1998.
Apenas três desses irmãos fizeram afirmações verdadeiras. Entre os três irmãos que mentiram em suas afirmações, dois são os mais velhos entre todos.
Os irmãos que nasceram em 1992 e 1996 foram, não necessariamente nessa ordem,
Considere as seguintes afirmações proferidas por eles:
Abel: eu sou o mais novo entre os irmãos. Abel: Denis não é o mais velho entre os irmãos. Beto: Eder é mais novo do que Fábio Caio: Denis é o terceiro mais velho. Denis: eu sou mais velho do que Beto. Denis: eu não nasci em 2000. Eder: Caio é um dos dois irmãos mais velhos. Fábio: Beto nasceu em 1998.
Apenas três desses irmãos fizeram afirmações verdadeiras. Entre os três irmãos que mentiram em suas afirmações, dois são os mais velhos entre todos.
Os irmãos que nasceram em 1992 e 1996 foram, não necessariamente nessa ordem,
Ano: 2026
Banca:
Instituto IDEAP
Órgão:
Câmara de Santa Margarida - MG
Prova:
Instituto IDEAP - 2026 - Câmara de Santa Margarida - MG - Procurador Legislativo |
Q4376155
Raciocínio Lógico
Três auditores (Hugo, Igor e Júlio) emitiram
pareceres sobre um contrato. Sabe-se que apenas
um deles está mentindo e que os outros dois estão
dizendo a verdade.
❖ Hugo afirma: "Igor não mentiu."
❖ Igor afirma: "Júlio está mentindo."
❖ Júlio afirma: "Hugo ou Igor está mentindo."
Com base nessas declarações, quem é o único mentiroso do grupo?
❖ Hugo afirma: "Igor não mentiu."
❖ Igor afirma: "Júlio está mentindo."
❖ Júlio afirma: "Hugo ou Igor está mentindo."
Com base nessas declarações, quem é o único mentiroso do grupo?
Ano: 2026
Banca:
FLEM Concursos
Órgão:
Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA
Provas:
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Professor de Braile
|
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Professor de Ciências Biológicas |
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Professor de Geografia |
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Professor de História |
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Professor de Educação Física |
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Professor de Inglês |
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Professor de Séries Iniciais |
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Fonoaudiólogo |
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Professor de AEE - Atendimento Educacional Especializado |
FLEM Concursos - 2026 - Prefeitura de Riachão do Jacuípe - BA - Professor de Matemática |
Q4350424
Raciocínio Lógico
Considere que, em uma escola, três professores, o de História, o
de Matemática e o de Biologia, fizeram as seguintes afirmações
sobre determinado resultado pedagógico:
O professor de História afirmou: “O professor de Matemática está errado.”
O professor de Matemática afirmou: “O professor de Biologia está errado.”
O professor de Biologia afirmou: “Os professores de História e Matemática estão errados.”
Sabe-se que exatamente duas dessas afirmações são falsas.
Com base nessas informações, conclui-se logicamente que
O professor de História afirmou: “O professor de Matemática está errado.”
O professor de Matemática afirmou: “O professor de Biologia está errado.”
O professor de Biologia afirmou: “Os professores de História e Matemática estão errados.”
Sabe-se que exatamente duas dessas afirmações são falsas.
Com base nessas informações, conclui-se logicamente que
Ano: 2026
Banca:
Instituto IDEAP
Órgão:
Câmara de Itabirinha - MG
Provas:
Instituto IDEAP - 2026 - Câmara de Itabirinha - MG - Advogado
|
Instituto IDEAP - 2026 - Câmara de Itabirinha - MG - Contador |
Q4306102
Raciocínio Lógico
Em uma determinada situação, três pessoas fizeram as seguintes afirmações:
- Ana: “Bruno está mentindo.”
- Bruno: “Carlos está mentindo.”
- Carlos: “Ana e Bruno estão dizendo a verdade.”
Sabe-se que apenas uma das três afirmações é verdadeira.
Com base nessas informações, quem está dizendo a verdade?
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
PREVCOM
Provas:
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista Jurídico
|
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Tecnologia |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista Contábil |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Comunicação e Relacionamento |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Investimentos |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Gestão |
Q4305162
Raciocínio Lógico
Cinco garrafas de vinho contêm vinhos produzidos em cinco anos diferentes, sendo esses os anos de 1960,
1970, 1980, 1990 e 2000. Em uma mesma prateleira há
apenas essas garrafas, que estão rotuladas, não necessariamente na ordem dos anos, pelas letras A, B, C, D e
E. Colado logo abaixo de cada um desses rótulos, há as
seguintes etiquetas:
A: o vinho C foi produzido em 1990.
B: esse vinho é menos antigo do que o vinho E.
C: o vinho A foi produzido 10 anos após o vinho B.
D: esse vinho é mais antigo do que o vinho E e menos antigo do que o vinho C.
E: os vinhos C e D são os dois mais antigos dessa prateleira.
Sabendo que apenas um desses rótulos contém uma inscrição falsa, os vinhos A, B, C e D foram produzidos, respectivamente, nos anos de
A: o vinho C foi produzido em 1990.
B: esse vinho é menos antigo do que o vinho E.
C: o vinho A foi produzido 10 anos após o vinho B.
D: esse vinho é mais antigo do que o vinho E e menos antigo do que o vinho C.
E: os vinhos C e D são os dois mais antigos dessa prateleira.
Sabendo que apenas um desses rótulos contém uma inscrição falsa, os vinhos A, B, C e D foram produzidos, respectivamente, nos anos de
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
PREVCOM
Provas:
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista Jurídico
|
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Tecnologia |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista Contábil |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Comunicação e Relacionamento |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Investimentos |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Gestão |
Q4305158
Raciocínio Lógico
Albertina, Betina e Celina moram em ruas diferentes,
cada uma em sua própria casa, e tiveram o seguinte
diálogo:
• Albertina: eu, Betina e Celina moramos, não necessariamente nessa ordem, nas ruas Josefina, Paulina e Severina, sendo que na rua onde moro existem dois cinemas.
• Betina: eu não moro na rua Severina ou não moro na rua Paulina.
• Celina: Albertina mora na rua Severina.
• Betina: há pelo menos um cinema na rua Josefina.
Em cada frase, se uma moça falou o nome da rua onde mora, então a frase é verdadeira, caso contrário, a frase é falsa.
Os nomes das ruas em que moram Albertina, Betina e Celina são, respectivamente,
• Albertina: eu, Betina e Celina moramos, não necessariamente nessa ordem, nas ruas Josefina, Paulina e Severina, sendo que na rua onde moro existem dois cinemas.
• Betina: eu não moro na rua Severina ou não moro na rua Paulina.
• Celina: Albertina mora na rua Severina.
• Betina: há pelo menos um cinema na rua Josefina.
Em cada frase, se uma moça falou o nome da rua onde mora, então a frase é verdadeira, caso contrário, a frase é falsa.
Os nomes das ruas em que moram Albertina, Betina e Celina são, respectivamente,
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
PREVCOM
Provas:
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista Jurídico
|
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Tecnologia |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista Contábil |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Comunicação e Relacionamento |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Investimentos |
VUNESP - 2026 - PREVCOM - Analista de Gestão |
Q4305153
Raciocínio Lógico
Em uma festa, todas as crianças usavam chapéus de
aniversário, cada chapéu impresso corretamente com o
nome de quem o usava. Cinco dessas crianças foram a
um brinquedo em que era obrigatória a retirada dos chapéus e, ao saírem desse brinquedo, pegaram os chapéus
sem conferir os nomes, de maneira que, após colocarem
o chapéu, constataram que ninguém usava o chapéu
com o próprio nome.
Um monitor dessa festa, que sabia o nome de todas as crianças, percebeu a confusão e ouviu, em sequência, as seguintes afirmações, cada afirmação proferida pela criança identificada pelo nome escrito no chapéu que usava e não pela criança que tem esse nome:
O monitor constatou que a criança usando o chapéu escrito Érica proferiu uma afirmação verdadeira, que apenas Carlos e Érica mentiram em suas afirmações, e que Ariel não estava com o chapéu de Carlos. Portanto, Carlos e Daniel estão usando, respectivamente, os chapéus de
Um monitor dessa festa, que sabia o nome de todas as crianças, percebeu a confusão e ouviu, em sequência, as seguintes afirmações, cada afirmação proferida pela criança identificada pelo nome escrito no chapéu que usava e não pela criança que tem esse nome:
O monitor constatou que a criança usando o chapéu escrito Érica proferiu uma afirmação verdadeira, que apenas Carlos e Érica mentiram em suas afirmações, e que Ariel não estava com o chapéu de Carlos. Portanto, Carlos e Daniel estão usando, respectivamente, os chapéus de
Ano: 2026
Banca:
Grupo TALENT
Órgão:
Prefeitura de Getulina - SP
Prova:
Grupo TALENT - 2026 - Prefeitura de Getulina - SP - Agente Social |
Q4302656
Raciocínio Lógico
Em um almoxarifado há três caixas: uma contém apenas canetas; uma contém apenas lápis; e uma
contém canetas e lápis. As caixas estão identificadas como “CANETAS”, “LÁPIS” e “MISTO”, mas foi
informado que nenhuma identificação está correta. Um objeto foi retirado da caixa identificada como “MISTO” e verificou-se que era uma caneta. Com base nessa informação, assinale a alternativa que
apresenta a identificação CORRETA do conteúdo das caixas.
Ano: 2026
Banca:
CPCON
Órgão:
Prefeitura de Mãe D`Água - PB
Provas:
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Assistente Social
|
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Médico Clínico - PSF |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Nutricionista |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Pedagogo |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Psicólogo |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Terapeuta Ocupacional |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Biomédico |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Enfermeiro |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Farmacêutico |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Fiscal de Tributos |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Fonoaudiólogo |
Q4300735
Raciocínio Lógico
A “purrinha” é um jogo tradicional brasileiro no qual cada participante esconde uma quantidade inteira de palitos em uma das mãos.
Em seguida, todos anunciam um palpite para a soma total dos palitos escondidos. Os palpites devem ser distintos, e vence a rodada
quem acertar exatamente essa soma.
Em uma rodada com quatro jogadores, Anna, Bruno, Carlos e Diego, os palpites foram os seguintes:
Após a abertura das mãos, os jogadores fizeram as seguintes afirmações:
Sabe-se que:
I- Exatamente uma das quatro afirmações é falsa;
II- Exatamente um jogador acertou a soma total;
III- Carlos e Diego esconderam juntos exatamente 3 palitos;
IV- Carlos escondeu mais palitos do que Diego;
V- Anna e Bruno esconderam quantidades diferentes de palitos, e nenhum deles escondeu zero palitos.
Com base nessas informações, é CORRETO afirmar que a soma total dos palitos escondidos foi:
Em uma rodada com quatro jogadores, Anna, Bruno, Carlos e Diego, os palpites foram os seguintes:
Após a abertura das mãos, os jogadores fizeram as seguintes afirmações:
Sabe-se que:
I- Exatamente uma das quatro afirmações é falsa;
II- Exatamente um jogador acertou a soma total;
III- Carlos e Diego esconderam juntos exatamente 3 palitos;
IV- Carlos escondeu mais palitos do que Diego;
V- Anna e Bruno esconderam quantidades diferentes de palitos, e nenhum deles escondeu zero palitos.
Com base nessas informações, é CORRETO afirmar que a soma total dos palitos escondidos foi:
Ano: 2026
Banca:
CPCON
Órgão:
Prefeitura de Mãe D`Água - PB
Provas:
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Assistente Social
|
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Médico Clínico - PSF |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Nutricionista |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Pedagogo |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Psicólogo |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Terapeuta Ocupacional |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Biomédico |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Enfermeiro |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Farmacêutico |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Fiscal de Tributos |
CPCON - 2026 - Prefeitura de Mãe D`Água - PB - Fonoaudiólogo |
Q4300733
Raciocínio Lógico
Uma reportagem publicada na revista Ciência Hoje discute o papel das cores nas aranhas, destacando que diferentes padrões de
coloração podem estar associados à comunicação, camuflagem e interação com outros organismos (adaptado de Ciência Hoje, 2026).
Fonte: CIÊNCIA HOJE. O papel das cores nas aranhas. Rio de Janeiro, 2026. Disponível em: https://cienciahoje.org.br/artigo/o-papel-das-cores-nas-aranhas/. Acesso em: 5 jun. 2026.
Durante uma atividade de campo, um pesquisador foi picado por uma aranha pertencente a uma das seguintes colorações predominantes: Azul, Verde, Amarela, Preta e Vermelha. Após o ocorrido, cinco observadores fizeram as seguintes afirmações:
· Anna: A aranha não era vermelha;
· João: A aranha era azul;
· Carlos: A aranha era verde;
· Diego: A aranha não era azul;
· Pedro: A aranha era Preta.
Sabe-se que exatamente uma das cinco afirmações é verdadeira e as demais são falsas.
Com base nessas informações, é CORRETO afirmar que a aranha que picou o pesquisador possuía coloração predominantemente:
Fonte: CIÊNCIA HOJE. O papel das cores nas aranhas. Rio de Janeiro, 2026. Disponível em: https://cienciahoje.org.br/artigo/o-papel-das-cores-nas-aranhas/. Acesso em: 5 jun. 2026.
Durante uma atividade de campo, um pesquisador foi picado por uma aranha pertencente a uma das seguintes colorações predominantes: Azul, Verde, Amarela, Preta e Vermelha. Após o ocorrido, cinco observadores fizeram as seguintes afirmações:
· Anna: A aranha não era vermelha;
· João: A aranha era azul;
· Carlos: A aranha era verde;
· Diego: A aranha não era azul;
· Pedro: A aranha era Preta.
Sabe-se que exatamente uma das cinco afirmações é verdadeira e as demais são falsas.
Com base nessas informações, é CORRETO afirmar que a aranha que picou o pesquisador possuía coloração predominantemente:
Ano: 2026
Banca:
IV - UFG
Órgão:
Prefeitura de Minaçu - GO
Provas:
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Minaçu - GO - Professor - PIII - Biologia - Zona Rural e Zona Urbana
|
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Minaçu - GO - Professor - PIII - Educação Física - Zona Rural e Zona Urbana |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Minaçu - GO - Professor - PIII - Geografia - Zona Rural e Zona Urbana |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Minaçu - GO - Professor - PIII - História - Zona Rural e Zona Urbana |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Minaçu - GO - Professor - PIII - Letras - Português/Inglês - Zona Rural e Zona Urbana |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Minaçu - GO - Professor - PIII - Matemática - Zona Rural e Zona Urbana |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Minaçu - GO - Professor - PIII - Pedagogia - Zona Rural e Zona Urbana |
Q4281710
Raciocínio Lógico
Leia o caso a seguir.
Três amigos, X, Y e Z, receberam, cada um, um número diferente entre {1,2,3}. Considere-se que somente uma das afirmações a seguir é verdadeira:
• X recebeu o número 2;
• Z recebeu o número 3;
• Y não recebeu o número 1.
Diante do cenário exposto, a relação condicional que se estabelece obrigatoriamente entre os valores de X e Z é:
Q4260302
Raciocínio Lógico
Alberto, Frede e Jorge nasceram em três países distintos,
que são, não necessariamente nessa ordem, Alemanha,
Grécia e Polônia. Quando esses três amigos estão juntos,
suas falas têm a seguinte característica: se a fala contiver
o nome do país em que o locutor nasceu, então a fala
é verdadeira; caso contrário a fala é falsa. Considere o
seguinte diálogo que esses rapazes tiveram:
Alberto: — eu nasci na Alemanha. Frede: — Jorge não nasceu na Polônia. Jorge: — Frede nasceu na Alemanha ou na Polônia. Alberto: — Jorge já esteve na Grécia e nunca esteve na Polônia.
Os países em que nasceram Alberto, Frede e Jorge são, respectivamente,
Alberto: — eu nasci na Alemanha. Frede: — Jorge não nasceu na Polônia. Jorge: — Frede nasceu na Alemanha ou na Polônia. Alberto: — Jorge já esteve na Grécia e nunca esteve na Polônia.
Os países em que nasceram Alberto, Frede e Jorge são, respectivamente,
Ano: 2026
Banca:
IV - UFG
Órgão:
Prefeitura de Porangatu - GO
Provas:
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Educador Físico da Saúde
|
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Assistente Social |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Farmacêutico |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Médico |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Médico Veterinário |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Nutricionista |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Odontólogo |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Pedagogo da Saúde |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Psicólogo da Saúde |
IV - UFG - 2026 - Prefeitura de Porangatu - GO - Terapeuta Ocupacional |
Q4248072
Raciocínio Lógico
Leia o caso a seguir.
Em uma sala há apenas três tipos de estudantes: os positivos (sempre dizem a verdade); os negativos (sempre dizem mentiras); os neutros (que às vezes dizem verdades e às vezes mentiras). O estudante p1 diz: “Eu sou neutro”; O estudante p2 diz: “Eu não sou neutro”; O estudante p3 diz: “O que o estudante p1 diz é verdade”.
Se cada um desses três é de um tipo diferente, então quem é o estudante positivo e quem é o estudante negativo?
Em uma sala há apenas três tipos de estudantes: os positivos (sempre dizem a verdade); os negativos (sempre dizem mentiras); os neutros (que às vezes dizem verdades e às vezes mentiras). O estudante p1 diz: “Eu sou neutro”; O estudante p2 diz: “Eu não sou neutro”; O estudante p3 diz: “O que o estudante p1 diz é verdade”.
Se cada um desses três é de um tipo diferente, então quem é o estudante positivo e quem é o estudante negativo?
Ano: 2026
Banca:
MSConcursos
Órgão:
Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP
Prova:
MSConcursos - 2026 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Terapeuta Ocupacional - Edital nº 03 |
Q4222979
Raciocínio Lógico
Em uma instituição, três servidores — Marina, Rafael e Tiago — participaram de um
processo interno de seleção. Sabendo-se que:
• Exatamente um deles foi promovido. • Exatamente uma das três afirmações a seguir é verdadeira.
As afirmações são:
• Marina: “Se Rafael foi promovido, então Tiago não foi promovido.” • Rafael: “Tiago foi promovido.” • Tiago: “Marina não foi promovida.”
Com base nessas informações, assinale a alternativa correta.
• Exatamente um deles foi promovido. • Exatamente uma das três afirmações a seguir é verdadeira.
As afirmações são:
• Marina: “Se Rafael foi promovido, então Tiago não foi promovido.” • Rafael: “Tiago foi promovido.” • Tiago: “Marina não foi promovida.”
Com base nessas informações, assinale a alternativa correta.
Ano: 2026
Banca:
MSConcursos
Órgão:
Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP
Prova:
MSConcursos - 2026 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Fonoaudiólogo - Edital nº 03 |
Q4222308
Raciocínio Lógico
Em uma empresa, três analistas — Ana, Bruno e Carlos — foram avaliados em um projeto.
Sabe-se que:
• exatamente um deles obteve aprovação no projeto;
• exatamente uma das três afirmações abaixo é verdadeira.
As afirmações são:
• Ana: "Bruno foi aprovado."
• Bruno: "Se Carlos foi aprovado, então Ana não foi aprovada."
• Carlos: "Ana foi aprovada."
Com base nessas informações, identifique a alternativa correta.
• exatamente um deles obteve aprovação no projeto;
• exatamente uma das três afirmações abaixo é verdadeira.
As afirmações são:
• Ana: "Bruno foi aprovado."
• Bruno: "Se Carlos foi aprovado, então Ana não foi aprovada."
• Carlos: "Ana foi aprovada."
Com base nessas informações, identifique a alternativa correta.
Conheça nossos planos