🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Questões de Concurso Sobre raciocínio lógico

Foram encontradas 32.519 questões

Q880488 Raciocínio Lógico
Dez pacientes de uma clínica fizeram testes utilizando dois alérgenos diferentes, A e B, cada um para um tipo específico de alergia. O teste deu resultado positivo para todos os pacientes, indicando que sete deles reagiram ao alérgeno A, e seis reagiram ao alérgeno B. Com base nesses resultados, conclui-se que a quantidade de pacientes que apresentam os dois tipos de alergia é igual a
Alternativas
Q879740 Raciocínio Lógico
Em uma pesquisa com candidatos de um concurso no Distrito Federal, foram feitas as seguintes perguntas para que eles respondessem “sim” ou “não”: Gosta de estudar matemática? Gosta de estudar português? Entre os candidatos entrevistados, 220 candidatos responderam “sim” à primeira pergunta; 200 responderam “sim” à segunda; 75 responderam “sim” a ambas; e 90 responderam que não gostam de estudar nenhuma das duas matérias. Quantos candidatos foram entrevistados?
Alternativas
Q878720 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação “Marta não atende ao público interno ou Jéssica cuida de processos administrativos”.


Uma afirmação equivalente à afirmação apresentada é:

Alternativas
Q878719 Raciocínio Lógico
Considere falsa a afirmação “Hélio é bombeiro e Cláudia é comissária de bordo” e verdadeira a afirmação “Se Hélio é bombeiro, então Cláudia é comissária de bordo”. Nessas condições, é necessariamente verdade que
Alternativas
Q878718 Raciocínio Lógico
Uma negação lógica para a afirmação “Se Patrícia não é engenheira, então Maurício é empresário” está contida na alternativa:
Alternativas
Q878717 Raciocínio Lógico

Considere falsa a afirmação “Se hoje estudo, então amanhã não trabalho.”


Nesse caso, é necessariamente verdade que

Alternativas
Q878716 Raciocínio Lógico
Quatro amigos, Paulo, João, Fábio e Caio, nasceram em anos distintos, a saber 1970, 1977, 1981 ou 1990, não necessariamente nessa ordem. Cada um exerce, também não necessariamente nessa ordem, uma das profissões entre arquiteto, fotógrafo, engenheiro e advogado. Sabe-se que Paulo não nasceu em 1970, que o arquiteto nasceu antes de Caio e antes do fotógrafo João, que Fábio nasceu antes do advogado, que o advogado não nasceu em 1977 e que o engenheiro, que não é Caio, nasceu em 1981. Sendo assim, é correto afirmar que
Alternativas
Q878715 Raciocínio Lógico
Se Maria é bonita, então Carlos é rico. Se Ana é feliz, então José é um herói. Sabe-se que Maria é bonita e Ana não é feliz. Logo, pode-se afirmar corretamente que
Alternativas
Q878714 Raciocínio Lógico

“Carlos tem apenas 3 irmãs, e essas 3 irmãs cursam o ensino superior.”


Supondo verdadeira a afirmação apresentada, é correto afirmar que

Alternativas
Q878713 Raciocínio Lógico
Em um grupo de 100 esportistas que praticam apenas os esportes A, B ou C, sabe-se que apenas 12 deles praticam os três esportes. Em se tratando dos esportistas que praticam somente dois desses esportes, sabe-se que o número dos que praticam os esportes A e B é 2 unidades menor que o número dos que praticam os esportes A e C, e o número dos esportistas que praticam B e C excede em 2 unidades o número de esportistas que praticam os esportes A e C. Sabe-se, ainda, que exatamente 26, 14 e 12 esportistas praticam, respectivamente, apenas os esportes A, B e C. Dessa forma, o número total de esportistas que praticam o esporte A é
Alternativas
Q878712 Raciocínio Lógico
Na sequência numérica 1, 2, 3, 6, 7, 8, 21, 22, 23, 66, 67, 68, ..., os termos se sucedem segundo um padrão. Mantido o padrão, o décimo quarto termo é o número
Alternativas
Q878711 Raciocínio Lógico

Considere os primeiros 8 elementos da sequência de figuras:


Imagem associada para resolução da questão


Nesta sequência, as figuras 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 e 16 correspondem, respectivamente, às figuras 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, assim como as figuras 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 e 24, e assim segue, mantendo-se esta correspondência. Sobrepondo-se as figuras 109, 131 e 152, obtém-se a figura

Alternativas
Q878570 Raciocínio Lógico

Observe aos cinco primeiros termos da sequência abaixo:


18, 23, 29, 36, 44, ...


O décimo termo dessa sequência é o:

Alternativas
Q878568 Raciocínio Lógico

Se não é verdade que Pedro fala japonês ou russo, avalie se as afirmativas a seguir são falsas (F) ou verdadeiras (V):


✓ Pedro não fala japonês, mas pode falar russo.

✓ Pedro não fala russo.

✓ Pedro só fala russo se não falar japonês.


As afirmativas são respectivamente:

Alternativas
Q878566 Raciocínio Lógico
Se não é verdade que todo rei é vilão então é verdade que:
Alternativas
Q878500 Raciocínio Lógico
Antônia, Vitória e Fernanda são sobrinhas de Carlos, Fernando e Juvenal. Cada uma é sobrinha de um dos citados. Sabe-se que apenas uma das afirmações a seguir é verdadeira:
I. Vitória é sobrinha de Juvenal. II. Fernanda não é sobrinha de Carlos. III. Antônia não é sobrinha de Juvenal.
Assim, podemos concluir que Carlos, Fernando e Juvenal são, respectivamente, tios de:
Alternativas
Q878498 Raciocínio Lógico
No quadro abaixo, em cada linha o número que aparece na terceira coluna foi obtido a partir dos números que aparecem na primeira e na segunda colunas utilizando-se sempre uma mesma regra.
Imagem associada para resolução da questão
Assim, a interrogação substitui o seguinte número:
Alternativas
Q878497 Raciocínio Lógico
O famoso campeonato de futebol de botão da cidade fictícia de Tralalá contará com 234 jogadores. O campeonato terá apenas jogos eliminatórios, ou seja, a cada partida dois jogadores se enfrentam e o perdedor é eliminado do torneio; se a partida terminar empatada, uma disputa de pênaltis decide quem é o vencedor do jogo. Desse modo, o campeonato de futebol de botão de Tralalá terá a seguinte quantidade de jogos:
Alternativas
Q878400 Raciocínio Lógico

Considere o seguinte argumento:


Premissa 1: [(~A) ˄ (~G)] → (~P)

Premissa 2: P

Conclusão: A ˅ G


A validade do argumento pode ser deduzida, respectivamente, a partir da aplicação das regras de inferência

Alternativas
Q878399 Raciocínio Lógico

Considere o seguinte argumento, no qual a conclusão foi omitida:


Premissa 1: p → [(~r) ˅ (~s)]

Premissa 2: [p ˅ (~q)] ˄ [q ˅ (~p)]

Premissa 3: r ˄ s

Conclusão: XXXXXXXXXX


Uma conclusão que torna o argumento acima válido é

Alternativas
Respostas
19821: D
19822: A
19823: D
19824: C
19825: C
19826: E
19827: B
19828: A
19829: D
19830: B
19831: A
19832: B
19833: E
19834: C
19835: B
19836: C
19837: D
19838: A
19839: D
19840: A