Questões de Raciocínio Lógico - Quantificadores para Concurso - Página 8

Q490927

Ano: 2014 Banca: CESGRANRIO Órgão: IBGE Prova: CESGRANRIO - 2014 - IBGE - Agente de Pesquisas e Mapeamento |

Q490927 Raciocínio Lógico

A respeito de um pequeno grupo indígena, um repórter afirmou: “todos os indivíduos do grupo têm pelo menos 18 anos de idade”. Logo depois, descobriu-se que a afirmação a respeito da idade dos indivíduos desse grupo não era verdadeira.
Isso significa que

A

todos os indivíduos do grupo têm mais de 18 anos de idade.

B

pelo menos um indivíduo do grupo tem menos de 17 anos de idade.

C

todos os indivíduos do grupo têm menos de 18 anos de idade.

D

pelo menos um indivíduo do grupo tem mais de 18 anos de idade.

E

pelo menos um indivíduo do grupo tem menos de 18 anos de idade.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q486441

Ano: 2014 Banca: FUNRIO Órgão: IF-BA Provas: FUNRIO - 2014 - IF-BA - Assistente em Administração | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Diagramador | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Revisor de Texto Braille | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico de Laboratório - Biologia | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico de Laboratório - Química | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico de Tecnologia da Informação | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico em Arquivo | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico em Audiovisual | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico em Segurança do Trabalho | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico em Contabilidade |

Q486441 Raciocínio Lógico

Todo professor é inteligente e algum professor é paciente. Paulo é inteligente, Sérgio não é professor, Carlos não é inteligente e Antônio é paciente. Logo, conclui-se necessariamente que

A

Paulo é professor.

B

Sérgio não é inteligente.

C

Antônio é professor.

D

Antônio é inteligente.

E

Carlos não é professor.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q483841

Ano: 2014 Banca: CETRO Órgão: AEB Prova: CETRO - 2014 - AEB - Tecnologista Júnior - Desenvolvimento Tecnológico |

Q483841 Raciocínio Lógico

Sabe-se que existem pessoas dedicadas e que existem pessoas felizes. Admitindo-se verdadeira a frase: “Todas as pessoas que são felizes, são dedicadas”, é correto concluir que

A

quem não é feliz, não é dedicado.

B

existem pessoas felizes que não são dedicadas.

C

algumas pessoas que não são dedicadas podem ser felizes.

D

existem pessoas dedicadas que são felizes.

E

todas as pessoas dedicadas são felizes.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q475296

Ano: 2014 Banca: BIO-RIO Órgão: CRMV-RJ Provas: BIO-RIO - 2014 - CRMV-RJ - Técnico de Contabilidade | BIO-RIO - 2014 - CRMV-RJ - Auxiliar Administrativo |

Q475296 Raciocínio Lógico

Numa selva, todos os felinos são pardos e nenhum animal pardo sabe nadar. Assim, nessa selva:

A

algum felino não sabe nadar

B

nenhum felino sabe nadar

C

algum felino não é pardo

D

nenhum felino é pardo

E

pode ser que algum animal pardo saiba nadar

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q465987

Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: PRODEST-ES Prova: VUNESP - 2014 - PRODEST-ES - Analista de Tecnologia da Informação - Desenvolvimento de Sistemas |

Q465987 Raciocínio Lógico

Se todos os plastorius são plosturias, se algumas plosturias são plasturios, e se nenhuma plosturia é plustoria, então, é possível afirmar que

A

alguns plastorius são plustorias

B

alguns plasturios são plustorias.

C

nenhum plastoriu é plustoria.

D

nenhum plasturio é plustoria

E

todo plastoriu é plasturio.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q460917

Ano: 2014 Banca: FUNRIO Órgão: IF-BA Provas: FUNRIO - 2014 - IF-BA - Engenheiro de Segurança do Trabalho | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Arquivista | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Administrador | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Assistente Social | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Auditor | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Enfermeiro | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Pedagogo | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Psicólogo | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Secretário Executivo | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Técnico em Assuntos Educacionais | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Bibliotecário Documentalista | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Analista de Tecnologia da Informação | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Engenheiro Civil | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Engenheiro Eletricista | FUNRIO - 2014 - IF-BA - Médico - Clínico Geral |

Q460917 Raciocínio Lógico

Sabe-se que todo B é A e que algum C é A. Segue-se necessariamente que

A

todo A é B.

B

algum C é B.

C

todo A é C.

D

pelo menos um A é B.

E

nenhum B é C.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q453463

Ano: 2014 Banca: CESGRANRIO Órgão: Petrobras Prova: CESGRANRIO - 2014 - Petrobras - Técnico(a) de Informática Júnior |

Q453463 Raciocínio Lógico

Determinado técnico de atletismo considera seus atletas como bons ou maus, em função de serem fumantes ou não. Analise as proposições que se seguem no contexto da lógica dos predicados.

I - Nenhum fumante é bom atleta.

II - Todos os fumantes são maus atletas.

III - Pelo menos um fumante é mau atleta.

IV - Todos os fumantes são bons atletas.

As proposições que formam um par tal que uma é a negação da outra são:

A

I e II

B

I e III

C

II e III

D

II e IV

E

III e IV

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q444278

Ano: 2014 Banca: CETRO Órgão: AEB Prova: CETRO - 2014 - AEB - Assistente em C&T 3-I - Apoio Administrativo |

Q444278 Raciocínio Lógico

Em uma empresa, sabe-se que existe pelo menos um advogado do sexo feminino. Sabe-se, ainda, que, nessa empresa, todos os funcionários do sexo feminino usam brincos. Dessa forma, é correto concluir que

A

todos que usam brincos são advogados.

B

todo funcionário do sexo feminino é advogado.

C

algum advogado usa brinco.

D

nenhum advogado usa brinco.

E

algum funcionário do sexo masculino usa brinco.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q437862

Ano: 2014 Banca: CETRO Órgão: Prefeitura de São Paulo - SP Provas: CETRO - 2014 - Prefeitura de São Paulo - SP - Auditor Fiscal Municipal - Conhecimentos Básicos | CETRO - 2014 - Prefeitura de São Paulo - SP - Auditor Fiscal Municipal - Gestão Tributária - Tarde |

Q437862 Raciocínio Lógico

Preocupados em reestruturar as atividades oferecidas pelo Centro Esportivo da cidade, os dirigentes fizeram uma pesquisa sobre a preferência dos usuários aos esportes oferecidos. Notou-se que todos os praticantes de caminhada também faziam yoga, mas nenhum dos alunos de yoga praticava natação. Todos os alunos de spinning eram também praticantes de pilates e alguns dos que praticavam pilates faziam natação. Como nenhum dos alunos de pilates praticava yoga e nenhum dos que faziam spinningpraticavam natação, conclui-se que

A

pelo menos um praticante de spinning faz yoga.

B

pelo menos um praticante de caminhada faz natação.

C

nenhum praticante de spinning faz caminhada.

D

todos os praticantes de pilates também praticam spinning.

E

todos os frequentadores de yoga também fazem pilates.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q406415

Ano: 2014 Banca: IBFC Órgão: SEDS-MG Prova: IBFC - 2014 - SEAP-MG - Agente de Segurança Penitenciária |

Q406415 Raciocínio Lógico

Todo mafagáfo é um guilherdo e todo guilherdo é um rosmedo. Desse modo, é correto afrmar que:

A

Há mafagáfo que não é rosmedo.

B

Todo guilherdo é mafagáfo.

C

Nenhum rosmedo é mafagáfo.

D

Alguns guilherdos podem ser mafagáfos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q399981

Ano: 2014 Banca: COPEVE-UFAL Órgão: UFAL Provas: COPEVE-UFAL - 2014 - UFAL - Programador Visual | COPEVE-UFAL - 2014 - UFAL - Técnico em Assuntos Educacionais |

Q399981 Raciocínio Lógico

Considere a assertiva: Se um apartamento está acima do quarto andar, então ele tem sacada.

Essa afirmativa pode ser deduzida, do ponto de vista lógico, de qual das alternativas abaixo?

A

Nenhum apartamento no quarto andar tem sacada.

B

Todo apartamento acima do quarto andar tem sacada.

C

Se um apartamento tem sacada, então ele está acima do quarto andar.

D

Todas as sacadas somente são construídas para apartamentos acima do quarto andar.

E

Sacadas não são construídas abaixo do quarto andar.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q373356

Ano: 2014 Banca: FCC Órgão: TRT - 2ª REGIÃO (SP) Prova: FCC - 2014 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador |

Q373356 Raciocínio Lógico

Um dia antes da reunião anual com os responsáveis por todas as franquias de uma cadeia de lanchonetes, o diretor comercial recebeu um relatório contendo a seguinte informação:

Todas as franquias enviaram o balanço anual e nenhuma delas teve prejuízo neste ano.

Minutos antes da reunião, porém, ele recebeu uma mensagem em seu celular enviada pelo gerente que elaborou o relatório, relatando que a informação não estava correta. Dessa forma, o diretor pôde concluir que, necessariamente,

A

nem todas as franquias enviaram o balanço anual ou pelo menos uma delas teve prejuízo neste ano.

B

nenhuma franquia enviou o balanço anual e todas elas tiveram prejuízo neste ano.

C

alguma franquia não enviou o balanço anual e todas elas tiveram prejuízo neste ano.

D

nenhuma franquia enviou o balanço anual ou pelo menos uma delas teve prejuízo neste ano

E

nem todas as franquias enviaram o balanço anual ou todas elas tiveram prejuízo neste ano.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q355463

Ano: 2014 Banca: FCC Órgão: SEFAZ-RJ Prova: FCC - 2014 - SEFAZ-RJ - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Prova 2 |

Q355463 Raciocínio Lógico

Suponha que sejam verdadeiras as seguintes informações:

I. Todos os empregados da empresa Alfa são competentes.

II. Mário não trabalha na empresa Alfa.

III. André é competente.

IV. Alguns empregados da empresa Alfa são estudantes.

Então, é correto afirmar que :

A

todos os estudantes são competentes.

B

existe pelo menos um estudante que é competente.

C

André trabalha na empresa Alfa.

D

Mário não é competente.

E

existe pelo menos um estudante que não trabalha na empresa Alfa.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q762056

Ano: 2013 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: SAD-PE Prova: UPENET/IAUPE - 2013 - SAD-PE - Analista Previdenciário |

Q762056 Raciocínio Lógico

Em uma academia, todos os que fizeram esteira, antes fizeram alongamento. Como nem todos fizeram alongamento, pode-se concluir que

A

alguns fizeram esteira, mas não fizeram alongamento.

B

alguns fizeram esteira e nenhum fez alongamento.

C

pelo menos um não fez esteira.

D

todos fizeram esteira e alguns não fizeram alongamento.

E

todos fizeram esteira e nenhum fez alongamento.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q750564

Ano: 2013 Banca: ESPP Órgão: MPE-PR Prova: ESPP - 2013 - MPE-PR - Auxiliar Administrativo - Motorista e Oficial de Promotoria |

Q750564 Raciocínio Lógico

Analisando as afirmações abaixo, a alternativa correta é: I. Todo A é B. Logo, todo B é A. II. Todos os professores da escola são competentes. Marcos é um professor da escola. Logo, Marcos é competente.

A

Nenhum dos dois argumentos é válido.

B

Apenas I é um argumento válido.

C

Apenas II é um argumento válido.

D

I e II são argumentos válidos.

E

Inconclusivo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q745787

Ano: 2013 Banca: VUNESP Órgão: DCTA Prova: VUNESP - 2013 - DCTA - Assistente em C&T Assistente - Administração |

Q745787 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte afirmação: todos os filhos de Paulo têm mais de 55 quilos. Dessa afirmação, pode-se concluir que

A

se Fernando é filho de Paulo, então seu peso é inferior a 55 quilos.

B

se o peso de Laura é menos que 55 quilos, então ela não é filha de Paulo.

C

se o peso de Glória é mais que 55 quilos, então ela é filha de Paulo.

D

Paulo tem mais que 55 quilos.

E

o peso de Paulo é menos que 55 quilos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q735848

Ano: 2013 Banca: BIO-RIO Órgão: IABAS Prova: BIO-RIO - 2013 - IABAS-RJ - Assistente do Departamento de Pessoal |

Q735848 Raciocínio Lógico

Se todo X é Y e nenhum Y é Z, avalie se são verdadeiras (V) ou falsas (F) as seguintes afirmativas:

I. Nenhum X é Z.

II. Algum Y é Z.

III. Algum Z pode ser X.

As afirmativas I, II e III são respectivamente:

A

F, V, V;

B

V, F, V;

C

V, F, F;

D

F, V, F;

E

F, F, F.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q706279

Ano: 2013 Banca: CETRO Órgão: CREF - 4ª Região (SP) Prova: CETRO - 2013 - CREF - 4ª Região (SP) - Agente Administrativo |

Q706279 Raciocínio Lógico

Se a afirmação “Existem professores que não são pedagogos” é falsa, então é verdade que

A

nenhum professor é pedagogo.

B

todo professor é pedagogo.

C

nem todos os professores são pedagogos.

D

todos os pedagogos são professores.

E

nenhum pedagogo é professor.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q623791

Ano: 2013 Banca: FGV Órgão: MPE-MS Prova: FGV - 2013 - MPE-MS - Técnico II - Administrativa |

Q623791 Raciocínio Lógico

Considerando a afirmativa “ Todos os lápis que estão nesta caixa são vermelhos" como falsa, analise as afirmativas a seguir.

I. Todos os lápis que estão nesta caixa não são vermelhos.

II. Algum lápis que está nesta caixa não é vermelho.

III. Nenhum lápis que está nesta caixa é vermelho.

Assinale:

A

se somente a afirmativa I é obrigatoriamente correta.

B

se somente a afirmativa II é obrigatoriamente correta.

C

se somente a afirmativa III é obrigatoriamente correta.

D

se somente as afirmativas I e III são obrigatoriamente corretas.

E

se somente as afirmativas II e III são obrigatoriamente corretas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q488014

Ano: 2013 Banca: FCC Órgão: TRT - 18ª Região (GO) Prova: FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Técnico Judiciário - Segurança |

Q488014 Raciocínio Lógico

Rafael participou de um bolão com seus colegas de trabalho em que precisava tentar adivinhar o vencedor das três partidas que o time de sua cidade realizaria em um torneio. Os palpites de Rafael foram os seguintes:

                        Partida                          Palpite de Rafael
          Kanela Fina × Arranka Toco       Vitória do Kanela Fina
          Kanela Fina × Xinelinho                         Empate
          Kanela Fina × Espanta Sapo        Vitória do Kanela Fina

Neste torneio, em cada partida, o vencedor ganhava 3 pontos e o perdedor não ganhava ponto. Em caso de empate, cada equipe marcava 1 ponto. Ao final dos três jogos, a equipe do Kanela Fina marcou 4 pontos e Rafael errou todos os seus palpites. Apenas com essas informações, pode-se concluir que, necessariamente, a equipe Kanela Fina

A

empatou com o Arranka Toko.

B

foi derrotada pelo Arranka Toko.

C

venceu o Xinelinho.

D

foi derrotada pelo Xinelinho.

E

empatou com o Espanta Sapo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Questões de Concurso Sobre quantificadores em raciocínio lógico

Foram encontradas 195 questões