Questões de Concurso
Sobre quantificadores em raciocínio lógico
Foram encontradas 195 questões
Q656542
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes afirmações: Se “alguns felinos são
leões” e “Todos os leões são ferozes”, então,
necessariamente,
Q656541
Raciocínio Lógico
Considerando as seguintes premissas,
• Todo marido é ciumento.
• Todo marido é trabalhador.
• Stefany é ciumento.
• Pedro é trabalhador.
podemos concluir que
Q656540
Raciocínio Lógico
Considerando as afirmações: ”Nenhum Presidente é bonito”
e “Alguns homens são bonitos”, pode-se corretamente
concluir que
Q656535
Raciocínio Lógico
Somente os baderneiros são presos. Algum professor é
preso. Assim, podemos concluir que
Q656534
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes premissas: “Quem não bebe fala a
verdade.” “Nenhum padre bebe.” Então podemos concluir
que
Ano: 2010
Banca:
FGV
Órgão:
FIOCRUZ
Provas:
FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Radiologia
|
FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Manutenção de Equipamentos Industriais Farmacêuticos |
FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Vigilância em Saúde |
FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Construção Civil |
FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Química |
FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Segurança do Trabalho |
FGV - 2010 - FIOCRUZ - Técnico em Saúde Pública - Análises Microbiológicas de Insumos e Produtos para a Saúde |
Q512105
Raciocínio Lógico
Sobre um conjunto de vinte estetoscópios sabe-se que:
I. pelo menos dois deles estão contaminados;
II. dados três quaisquer desses estetoscópios, pelo menos um deles não está contaminado.
Sobre esse conjunto de vinte estetoscópios tem-se que:
I. pelo menos dois deles estão contaminados;
II. dados três quaisquer desses estetoscópios, pelo menos um deles não está contaminado.
Sobre esse conjunto de vinte estetoscópios tem-se que:
Q501996
Raciocínio Lógico
Considerando que alguns advogados são políticos e que não é verdade que algum escritor é político, conclui-se que
Ano: 2010
Banca:
FUMARC
Órgão:
CEMIG-TELECOM
Prova:
FUMARC - 2010 - CEMIG-TELECOM - Técnico Administrativo |
Q108786
Raciocínio Lógico
Uma instituição de ensino denominada Escola Hagar segue rigidamente o seguinte preceito: para ser aprovado o aluno tem que obter necessariamente um total de pontos maior do que 70. Dito de outra maneira: a proposição “se o aluno foi aprovado então ele obteve mais de 70 pontos” é verdadeira para todo aluno desta instituição, a saber, Escola Hagar. Esta proposição pode ser enunciada assim: 
, em que E é o conjunto de todos os alunos da Escola Hagar, A é o conjunto de todos os alunos da Escola Hagar que foram aprovados e B é o conjunto de todos os alunos da Escola Hagar que obtiveram um total de pontos maior do que 70. Sabe-se que o aluno da Escola Hagar chamado Paulo Henrique obteve um total de 74 pontos. A partir da veracidade da proposição acima, qual seja, 
, é correto concluir que:
, em que E é o conjunto de todos os alunos da Escola Hagar, A é o conjunto de todos os alunos da Escola Hagar que foram aprovados e B é o conjunto de todos os alunos da Escola Hagar que obtiveram um total de pontos maior do que 70. Sabe-se que o aluno da Escola Hagar chamado Paulo Henrique obteve um total de 74 pontos. A partir da veracidade da proposição acima, qual seja, , é correto concluir que:
Ano: 2010
Banca:
FUMARC
Órgão:
CEMIG-TELECOM
Prova:
FUMARC - 2010 - CEMIG-TELECOM - Técnico Administrativo |
Q108784
Raciocínio Lógico
Sejam X, Y e Z três conjuntos não vazios e p(x, y, z) uma sentença aberta em X x Y x Z. Considere a seguinte proposição:
(i) Para todo x pertencente a X existe algum y em Y tal que p(x, y, z) é verdadeira para todo z pertencente a Z.
Considere agora as três proposições abaixo:
(I) Existe x em X tal que, para todo y em Y temos que p(x, y, z) é falsa para algum z pertencente a Z.
(II)
(III)
É CORRETO afirmar que:
(i) Para todo x pertencente a X existe algum y em Y tal que p(x, y, z) é verdadeira para todo z pertencente a Z.
Considere agora as três proposições abaixo:
(I) Existe x em X tal que, para todo y em Y temos que p(x, y, z) é falsa para algum z pertencente a Z.
(II)
(III)
É CORRETO afirmar que:
Ano: 2010
Banca:
CONSULPLAN
Órgão:
Prefeitura de Itabaiana - SE
Provas:
CONSULPLAN - 2010 - Prefeitura de Itabaiana - SE - Médico cardiologista
|
CONSULPLAN - 2010 - Prefeitura de Itabaiana - SE - Advogado |
CONSULPLAN - 2010 - Prefeitura de Itabaiana - SE - Biomédico |
CONSULPLAN - 2010 - Prefeitura de Itabaiana - SE - Engenheiro Civil |
Q93148
Raciocínio Lógico
Sejam os conjuntos: A = { x ∈ N / 1 ≤ x < 5 }; B = { x ≤ Z /-3 < x ≤ 4 } e C = { x ∈ N / x ≤ 3 } Pode-se concluir que:
Ano: 2010
Banca:
FEPESE
Órgão:
SEFAZ-SC
Prova:
FEPESE - 2010 - SEFAZ-SC - Analista Financeiro - Parte II |
Q67827
Raciocínio Lógico
Em relação à afirmação
Se x = 16 e y ≥ 7 então x∙y ≥ 112
pode-se concluir que:
Ano: 2008
Banca:
NCE-UFRJ
Órgão:
CVM
Prova:
NCE-UFRJ - 2008 - CVM - Agente Executivo - Suporte Administrativo - Conhecimentos Gerais |
Q1968670
Raciocínio Lógico
Sabe-se que todo torcedor do Ipatinga é mineiro. Sabe-se ainda que existem torcedores do Flamengo que são
também torcedores do Ipatinga. Com base nessas
afirmações, pode-se afirmar:
Ano: 2007
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Petrobras
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2007 - Petrobras - Técnico de Instrumentação |
Q2081018
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes frases.
I Todos os empregados da PETROBRAS são ricos. II Os cariocas são alegres. III Marcelo é empregado da PETROBRAS. IV Nenhum indivíduo alegre é rico.
Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas implicações, julgue o item que se segue.
Alguns cariocas são ricos, são empregados da PETROBRAS e são alegres.
I Todos os empregados da PETROBRAS são ricos. II Os cariocas são alegres. III Marcelo é empregado da PETROBRAS. IV Nenhum indivíduo alegre é rico.
Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas implicações, julgue o item que se segue.
Alguns cariocas são ricos, são empregados da PETROBRAS e são alegres.
Ano: 2007
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Petrobras
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2007 - Petrobras - Técnico de Instrumentação |
Q2081016
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes frases.
I Todos os empregados da PETROBRAS são ricos. II Os cariocas são alegres. III Marcelo é empregado da PETROBRAS. IV Nenhum indivíduo alegre é rico.
Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas implicações, julgue o item que se segue.
Nenhum indivíduo rico é alegre, mas os cariocas, apesar de não serem ricos, são alegres.
I Todos os empregados da PETROBRAS são ricos. II Os cariocas são alegres. III Marcelo é empregado da PETROBRAS. IV Nenhum indivíduo alegre é rico.
Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas implicações, julgue o item que se segue.
Nenhum indivíduo rico é alegre, mas os cariocas, apesar de não serem ricos, são alegres.
Ano: 2007
Banca:
FCC
Órgão:
Prefeitura de São Paulo - SP
Prova:
FCC - 2007 - Prefeitura de São Paulo - SP - Auditor Fiscal do Município - Prova 3 |
Q198410
Raciocínio Lógico
Considerando os Auditores-Fiscais que, certo mês, estiveram envolvidos no planejamento das atividades de fiscalização de contribuintes, arrecadação e cobrança de impostos, observou-se que:
- todos os que planejaram a arrecadação de impostos também planejaram a fiscalização de contribuintes;
- alguns, que planejaram a cobrança de impostos, também planejaram a fiscalização de contribuintes.
Com base nas observações feitas, é correto afirmar que, com certeza,
- todos os que planejaram a arrecadação de impostos também planejaram a fiscalização de contribuintes;
- alguns, que planejaram a cobrança de impostos, também planejaram a fiscalização de contribuintes.
Com base nas observações feitas, é correto afirmar que, com certeza,
Conheça nossos planos