Questões de Concurso
Sobre quantificadores em raciocínio lógico
Foram encontradas 419 questões
Considere as seguintes relações na rede pública de ensino.
T(x): x é uma turma da rede pública de ensino.
C(y): y é um coordenador pedagógico.
A(x, y): o coordenador y acompanha a turma x.
A partir dessas informações, é correto inferir que a afirmação "Cada turma da rede é acompanhada por pelo menos um coordenador pedagógico." pode ser escrita em termos da lógica de primeira ordem como ∀x [T(x) → ∃y (C(y) ∧ A(x, y))].
“Todos os pacientes encaminhados ao setor de Cardiologia foram avaliados por um cardiologista e realizaram pelo menos um exame complementar.”
Considerando o conectivo “ou” em seu sentido lógico inclusivo, a negação dessa afirmação é:
Então, é correto concluir que:
"Todos os processos que possuem documentação completa foram analisados ou encaminhados à unidade responsável."
A coordenação solicitou a negação lógica dessa afirmação, considerando que o conectivo "ou" possui sentido inclusivo e que a negação deve preservar rigorosamente as relações estabelecidas entre os elementos da proposição original.
Considerando as regras da lógica clássica, assinale a alternativa que apresenta a negação CORRETA da afirmação.
"Todos os processos que possuem documentação completa foram analisados ou encaminhados à unidade responsável."
A coordenação solicitou a negação lógica dessa afirmação, considerando que o conectivo "ou" possui sentido inclusivo e que a negação deve preservar rigorosamente as relações estabelecidas entre os elementos da proposição original.
Considerando as regras da lógica clássica, assinale a alternativa que apresenta a negação CORRETA da afirmação.
P: "Todos os analistas de sistemas conhecem a linguagem Python."
Assinale a alternativa que apresenta a negação lógica correta dessa proposição.
Considere a afirmação: “Todos os funcionários fizeram o treinamento e pelo menos um deles fez o treinamento de maneira remota”.
Uma negação dessa afirmação é equivalente a:
“Todos os equipamentos examinados receberam etiqueta patrimonial e tiveram sua localização registrada no inventário.”
Assinale a opção que apresenta a negação lógica dessa afirmação.
Em uma auditoria de conformidade, uma comissão analisa exclusivamente as seguintes premissas: "Todo relatório aprovado passou por auditoria"; "Nenhum documento com inconsistência passou por auditoria"; "Alguns relatórios financeiros foram aprovados"; e "Todo relatório arquivado apresenta inconsistência".
A equipe deve identificar apenas conclusões que decorram necessariamente dessas informações, sem admitir recíprocas indevidas, generalizações não autorizadas ou relações que sejam apenas possíveis, pois o parecer final precisa distinguir validade lógica de mera plausibilidade.
Considere que "algum" possui sentido existencial e que "nenhum" expressa impossibilidade de interseção entre os conjuntos mencionados.
I.Algum relatório financeiro passou por auditoria.
II.Todo documento sem inconsistência passou por auditoria.
III.Nenhum relatório aprovado apresenta inconsistência.
IV.Algum relatório arquivado não apresenta inconsistência.
V.Nenhum relatório arquivado foi aprovado.
Está correto o que se afirma em: