Questões de Concurso
Sobre proposições simples e compostas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 3.575 questões
Considere a afirmação:
Se o problema é difícil, então a solução não é simples.
Uma afirmação que equivale logicamente a essa é
Uma empresa de desenvolvimento de software está implementando um novo sistema de controle de acesso. O sistema possui as seguintes regras lógicas para liberação de acesso.
Regra 1: se um usuário tem perfil de administrador, então ele pode acessar todos os módulos do sistema.
Regra 2: se um usuário não tem certificação de segurança, então ele não pode acessar módulos críticos.
Regra 3: se um usuário acessa módulos críticos, então ele
deve ter registro de treinamento.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir
Se um usuário tiver certificação de segurança e registro de treinamento, então ele, necessariamente, poderá acessar módulos críticos.
Uma empresa de desenvolvimento de software está implementando um novo sistema de controle de acesso. O sistema possui as seguintes regras lógicas para liberação de acesso.
Regra 1: se um usuário tem perfil de administrador, então ele pode acessar todos os módulos do sistema.
Regra 2: se um usuário não tem certificação de segurança, então ele não pode acessar módulos críticos.
Regra 3: se um usuário acessa módulos críticos, então ele
deve ter registro de treinamento.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir
Se um usuário não for administrador, então ele não poderá acessar todos os módulos do sistema.
Com base nas regras apresentadas, julgue o item a seguir, conforme a lógica proposicional.
Caso o atendimento tenha ocorrido de forma presencial, espera-se que tenha havido agendamento prévio.
Durante análise a respeito dos fluxos de aprovação de projetos de arquitetura em um conselho regional, foram registradas as seguintes observações sobre os pareceres técnicos emitidos.
• Sempre que o parecer for favorável, o responsável técnico elaborará o termo de aprovação.
• Se o projeto apresentar pendências documentais, então o parecer não será favorável.
• Em alguns casos, mesmo sem pendência documental, o parecer não será favorável.
• Todos os termos de aprovação elaborados são acompanhados de comunicação oficial enviada ao requerente.
A partir das informações precedentes, julgue o item a seguir, à luz da lógica proposicional.
É possível que um projeto esteja sem pendência documental e, ainda assim, não tenha o parecer favorável.
Durante análise a respeito dos fluxos de aprovação de projetos de arquitetura em um conselho regional, foram registradas as seguintes observações sobre os pareceres técnicos emitidos.
• Sempre que o parecer for favorável, o responsável técnico elaborará o termo de aprovação.
• Se o projeto apresentar pendências documentais, então o parecer não será favorável.
• Em alguns casos, mesmo sem pendência documental, o parecer não será favorável.
• Todos os termos de aprovação elaborados são acompanhados de comunicação oficial enviada ao requerente.
A partir das informações precedentes, julgue o item a seguir, à luz da lógica proposicional.
Para determinado projeto, se o termo de aprovação foi elaborado, então a comunicação oficial foi enviada e o parecer foi favorável.
Analise a seguinte imagem:
Não vai ter uva passa no arroz, se não tiver arroz.
Fonte: https://extra.globo.com/economia-e-financas/alta-de-ate320-nos-precos-de-itens-da-cesta-basica-como-arroz-geramemes-nas-redes-sociais-24631029.html
No enunciado “Não vai ter uva passa no arroz, se não tiver arroz”, a estrutura condicional pode ser formalizada como:
Considere a proposição composta condicional a seguir:
Se o dia está quente e a umidade não é baixa, então não estamos no inverno.
Uma proposição que seja equivalente lógica dessa proposição é
p: Carlos é engenheiro.
q: Carlos é pobre.
A contrapositiva da recíproca associada a condicional p→~q, é:
I. Se o laudo pericial foi conclusivo, então Paulo sairá do presídio hoje.
II. O laudo pericial foi conclusivo.
Admitindo que ambas as proposições sejam verdadeiras, é possível concluir, a partir delas, que
P: Se o condenado não for reincidente em crime doloso, tiver bons antecedentes e tiver cumprido mais de um terço da pena, pedirá o livramento condicional.
Com base na proposição P precedente, julgue o item que se segue, considerando apenas os aspectos atinentes à lógica sentencial da proposição.
Se P for falsa, então o condenado não pedirá o livramento condicional.
P: “Não quero debate, mas não tenho receio de debater.”
Com base na proposição P precedente, julgue os itens que se seguem, referentes a aspectos atinentes à lógica sentencial.
“Não quero debate” é condição suficiente para a veracidade da proposição P.
I. “Se Egle é animada, então Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
II. “Ailton é tranquilo ou Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
III. “Pedro é exibido e Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
IV. “Ou Altamir é soberbo ou Pedro é exibido”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
V. “Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
VI. “Se Célio é calmo, então Egle é animada”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
A partir das informações apresentadas, é logicamente verdadeiro que
A proposição P é equivalente a proposição “Se for para beneficiar o réu, então a lei penal retroagirá”.
Conheça nossos planos