Argumentos lógicos são sequências de frases para se chegar a uma conclusão. Sobre o conhecimento sobre argumentos, analise as afirmativas a seguir:

I - A conclusão nunca está explícita nas premissas em um argumento dedutivo
II - Quando um argumento dedutivo é formado por duas premissas e uma conclusão, temos um Silogismo
III - O argumento indutivo é aquele cuja conclusão traz mais informações que as premissas fornecem, de modo que partimos de dados da experiência e chegamos a enunciados universais.

Assinale a alternativa correta:

Considerando o valor lógico da proposição A : 9 + 9 = 10 e o valor lógico da proposição B : 3/4 de 120 = 90 é correto afirmar que: 

Em uma conversa com seu irmão, Lucas usou o seguinte argumento:

Se eu tiver dinheiro, vou comprar um carro novo.
Se eu comprar um carro novo, vou viajar.
Portanto, se eu tiver dinheiro, vou viajar.

No argumento usado por Lucas, a conclusão é formulada com base em uma: 

Assinale a alternativa que corresponda a uma operação considerada parte dos operadores lógicos.

Analise o argumento abaixo

p → q: Se a vida não for ingrata, nossos sonhos serão realizados.
p: A vida não é ingrata.

Considerando o raciocínio acima como uma inferência, qual das alternativas abaixo traz a sua conclusão? 

Analise o argumento abaixo.
Carlos é atleta.
Todo atleta gosta de açaí.
Logo, Carlos gosta de açaí.
A conclusão dada é classificada como uma:

A lógica de Argumentação é a proposição do raciocínio lógico, baseada no que pode ser verdadeiro ou falso. Sobre os conhecimentos da lógica de argumentação, analise as afirmativas a seguir:

I. A inferência revela-se como uma conclusão de um raciocínio, uma expectativa, fundamentada em um indício, uma circunstância ou uma pista. Quando a inferência é dada como válida, significa que a nova proposição pode ser utilizada em outras inferências.
II. A analogia é uma premissa imparcial que direciona a uma outra premissa que agrega informações para encontrarmos uma conclusão. Estas premissas deverão ser verdadeiras ou falsas.
III. Modus Ponens (1ª premissa: p → q, 2ª premissa: p, onde a 1ª premissa é verdadeira, conclusão: q) e Modus Tollens (1ª premissa: p → q, 2ª premissa: ~q, negando a 2ª premissa, conclusão: ~p) são regras de inferências.
IV. A dedução parte da premissa universal (uma certeza) para poder chegar a uma conclusão, ou seja, ela vai do todo a uma parte. Ela parte de algo abrangente para descobrir uma verdade particular. Exemplo: Carlos é natural de Salvador. Salvador é uma cidade da Bahia. Quem nasce na Bahia é baiano. Logo, Carlos é baiano.

Assinale a alternativa CORRETA.

Observe o raciocínio abaixo: 

Todo cachorro é bravo.

Fred é um cachorro, portanto, é bravo.

Logo, nem todo cachorro é bravo.

Esse tipo de dedução é chamado de: 

Observe a argumentação a seguir:  

•   Premissa 1: Se não chover eu vou à casa da minha mãe.
•   Premissa 2: Fui à casa de minha mãe.
•  Conclusão: Como fui à casa de minha mãe, então significa que não choveu, caso contrário, eu não teria ido.

A lógica de argumentação usada na situação descrita anteriormente foi: 

Observe a argumentação a seguir:

Premissa 1: Quem nasce no estado do Rio de Janeiro é chamado fluminense. Premissa 2: Marcus é natural da cidade do Rio de Janeiro. Premissa 3: A cidade do Rio de Janeiro é a capital do Estado do Rio de Janeiro. Logo, Marcus é fluminense.

A lógica de argumentação usada na situação descrita anteriormente foi: 

Para as apresentações de final de ano numa determinada escola, os professores do 9º ano, juntamente com os alunos dessa série, estão organizando duas atividades: apresentações de dança e declamações de poesias. A quantidade de alunos em cada uma das atividades ficou da seguinte forma:

· 80 alunos irão participar das apresentações de dança.

· 60 alunos irão declamar poesias.

Sabe-se ainda que 20 alunos não irão participar de nenhuma das atividades e que 1/4 da quantidade total de alunos do 9º ano participará das duas atividades. Com base nessas informações, quantos alunos irão participar das apresentações de dança, mas não irão declamar poesias?

Se Pedro anda de bicicleta, então Maria anda de skate. Se Maria anda de skate, então Carla faz brigadeiro. Se Carla faz brigadeiro, então João não come bolo. Se João não come bolo, então Cristina é médica. Se Cristina é médica, então Sílvia mora em Porto Alegre. Ora, Sílvia não mora em Porto Alegre. Sendo assim, pode-se afirmar que:

Um canil conta com 60 cachorros, aos quais são oferecidas rações do tipo A e do tipo B. Todos os cachorros comem ração do tipo A ou ração do tipo B. Dentre os cachorros, 40 comem da ração tipo A e 12 comem ração do tipo A e ração do tipo B.

Logo, o número de cachorros que come ração do tipo B é:

Em uma festa há 30 pessoas, sendo que seis delas têm barba e apenas um dos que têm barba é careca. Os dois que têm bigode também têm barba. Existem 20 pessoas que não têm barba e nem são carecas. O número de pessoas na festa que são carecas, mas não têm barba é

No diagrama lógico abaixo, o retângulo maior representa todos os profissionais. O quadrado representa todos os pedreiros, o círculo representa todos os encanadores e o triângulo representa todos os eletricistas:

Em seguida, observe as seguintes afirmativas:

I - Há pedreiros que também são eletricistas;

II – Todo encanador também é eletricista;

III - Todo encanador também é pedreiro;

IV – Não há eletricistas que também são encanadores.

Com base no diagrama, as afirmativas corretas são:

Todas as flores são vermelhas. Nenhum rosa é vermelha. Portanto,

Considere como verdadeira a proposição: “A casa é branca e as janelas são marrons”. Qual das proposições a seguir também é verdadeira?

Observe os três casos abaixo que contêm duas premissas (P) e uma conclusão (C), em sequência:

  

Indique os casos em que a conclusão é uma consequência necessária das suas respectivas premissas:

Considere as proposições P e Q. Assinale a alternativa que indica corretamente a negação da proposição composta "Não P ou Q" (¬P ∨ Q).

Considere as seguintes afirmações:

Todos os Gônicos são Margotes. Alguns Margotes voam. Nenhum Gônico voa.

A partir das afirmações acima, assinale a alternativa que contém a conclusão correta: