Julgue o item, em relação às ideias do texto. 

Estaria mantido o sentido original do texto caso o elemento de coesão “Para tanto” (linha 7) fosse substituído por Portanto. 

Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

A utilização do termo “Segundo o” (linha 22) imprime no texto uma característica mais formal, uma vez que evidencia o embasamento do que se afirma a seguir. Com esse mesmo propósito, pode‑se substituir o termo destacado por seus sinônimos de acordo com o, conforme, consoante ou em conformidade com o, sem que haja prejuízo ao sentido original e à correção gramatical do texto. 

Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

O enunciado “De acordo com o art. 43, nos materiais de divulgação, é obrigatório constar:” (linhas 15 e 16) pode ser reescrito, sem prejuízo ao sentido original e à correção gramatical do texto, da seguinte forma: O art. 43 determina que os materiais de divulgação devem apresentar:. 

Acerca da tipologia, dos sentidos do texto e dos aspectos linguísticos, julgue o item.

O termo “em particular” (linha 24) está empregado no mesmo sentido de especialmente, principalmente e sobretudo, podendo ser substituído por quaisquer uma das três palavras, pois o sentido original e a correção gramatical do texto seriam mantidos. 

Acerca da tipologia, dos sentidos do texto e dos aspectos linguísticos, julgue o item.

A substituição do termo “experimentados” (linha 28) por experientes mantém o sentido original e a correção gramatical do texto. 

Quanto aos aspectos linguísticos do texto, julgue os item. 

A substituição do termo “sujeitos” (linha 16) por subordinados mantém o sentido original e a correção gramatical do texto.

Quanto aos aspectos linguísticos do texto, julgue os item. 

Caso se substituísse “convergindo com os esforços” (linha 14) por resultando nos esforços, o sentido original e a coerência do texto seriam mantidos.