Considere que determinada organização, contribuinte do regime regular do Imposto sobre Bens e Serviços (lBS) e da Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), adquiriu um equipamento, registrando-o no ativo imobilizado e apropriando creditos no valor de R$ 100.000, decorrentes dessa operação. Considerando que a vida útil do bem é de 10 (dez) anos, com depreciação linear, e que, após 3 (três) anos de utilizaçâo, o equipamento foi roubado, é CORRETO afirmar que o valor do estorno de créditos a ser realizado será de:

Durante a revisão contábil de encerramento do exercício, uma companhia identificou que determinada despesa operacional havia sido contabilizada em duplicidade no mês anterior, impactando indevidamente o resultado do período. Após análise documental, verificou-se que o erro decorreu exclusivamente de lançamento contábil equivocado, sem relação com mudança de estimativa ou critério contábil. Considerando as normas aplicáveis aos erros de escrituração e suas retificações, assinale a alternativa correta. 

No dia 08/12/2024, uma empresa realizou uma venda a prazo, no valor total foi US$ 600.000, para um cliente no exterior. As cotações do dólar, em várias datas durante o mês de dezembro de 2024, foram as seguintes:




O efeito no resultado de 2024 da empresa, exclusivamente em decorrência dessa transação, foi reconhecer uma receita de vendas, em reais, no valor de

Uma entidade é parte em três processos judiciais distintos ao final do exercício:

• Processo A: a perda é classificada como provável e o valor pode ser estimado com confiabilidade. • Processo B: a perda é classificada como possível, sem estimativa confiável do valor. • Processo C: a perda é classificada como remota.

De acordo com a CPC 25, assinale a alternativa correta.

Uma entidade realizou, no mesmo exercício, as seguintes operações: adquiriu uma máquina para uso na produção; adquiriu uma licença de software com prazo de utilização definido; iniciou a exploração de uma jazida mineral. Considerando o tratamento contábil aplicável, assinale a alternativa correta.

Uma empresa adquiriu um caminhão e incorreu nos seguintes gastos que foram pagos à vista:



A compra ocorreu no dia 30/06/2021, a empresa tem como política utilizar os caminhões até atingirem 1.000.000 de quilômetros rodados em um prazo máximo de 8 anos. O valor residual estimado para venda do caminhão no final da vida útil era R$ 600.000 e a empresa calcula a despesa de depreciação em função dos quilômetros rodados. Em 30/06/2024, o caminhão já tinha rodado 400.000 quilômetros e a empresa o vendeu por R$ 1.350.000, à vista. O resultado apurado na venda do caminhão e evidenciado na demonstração do resultado de 2024 foi 

Uma empresa, ao final do exercício, reconheceu uma provisão de despesas no valor de R$ 8.000, referente a serviços já prestados, mas ainda não faturados nem pagos. Qual é o lançamento contábil correto para o reconhecimento dessa provisão?

A Cia. Criadora e a Cia. Inventiva são concorrentes do setor de tecnologia. Ambas estão envolvidas em desenvolver um software similar, a partir de métodos distintos. Considerando que as duas companhias pretendem registrar seus respectivos softwares como ativo intangível (gerado internamente), analise os gastos em cada fase, com base no CPC 04 – ATIVO INTANGÍVEL.



Considere, ainda, que:

a) Ambas as companhias evidenciaram viabilidade técnica para concluir o ativo intangível de forma que ele seja disponibilizado para uso ou venda;
b) Ambas as companhias têm a intenção de concluir o ativo intangível e de usá-lo ou vendê-lo;
c) Ambas as companhias possuem capacidade para usar ou vender o ativo intangível;
d) Ambas as companhias demonstraram a forma como o ativo intangível deve gerar benefícios econômicos futuros, tal como a existência de mercado para os produtos do ativo intangível ou para o próprio ativo intangível ou, caso este se destine ao uso interno, a sua utilidade;
e) A Cia. Criadora possui disponibilidade de recursos técnicos, financeiros e outros recursos adequados para concluir seu desenvolvimento e usar ou vender o ativo intangível. Já a Cia. Inventiva não dispõe de recursos técnicos e financeiros suficientes para concluir o desenvolvimento, mas acredita que conseguirá o restante dos recursos por meio de empréstimo em instituição financeira, quando os recursos de que dispõe se esgotarem; e
f) Ambas as companhias possuem capacidade de mensurar com confiabilidade os gastos atribuíveis ao ativo intangível durante seu desenvolvimento.

Com base nessas informações, assinale a alternativa correta.

De acordo com o pronunciamento técnico CPC 04 (R1), que trata sobre o ativo intangível, o custo de ativo intangível gerado internamente inclui todos os gastos diretamente atribuíveis, necessários à criação, produção e preparação do ativo para ser capaz de funcionar da forma pretendida pela administração.

São exemplos de custos diretamente atribuíveis:

1. Taxas de registro de direito legal.
2. Amortização de patentes e licenças utilizadas na geração do ativo intangível.
3. Gastos com o treinamento de pessoal para operar o ativo.
4. Ineficiências identificadas e prejuízos operacionais iniciais incorridos antes do ativo atingir o desempenho planejado.

Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.

No âmbito da Contabilidade das Instituições Financeiras, na avaliação de desvalorização por redução no valor recuperável dos ativos não monetários em moeda estrangeira, quando exigida pela regulamentação específica, a perda por redução a valor recuperável deve ser determinada pela comparação entre:

O debate contemporâneo sobre sustentabilidade e ESG (Environmental, Social and Governance) tem ganhado centralidade nas decisões de gestores, investidores e consumidores. No entanto, embora, atualmente, existam modelos referenciais, como o International Framework, elaborado pelo International Integrated Reporting Council (IIRC), um dos principais desafios ainda consiste na ausência de padrões universalmente adotados e consolidados para mensuração e divulgação do desempenho em sustentabilidade, o que tem provocado complexidade, fragmentação metodológica e insegurança informacional no mercado.
Leia os textos de apoio a seguir:
TEXTO I 
“Embora a sustentabilidade tenha se tornado uma preocupação central para muitos gerentes, investidores e consumidores, o movimento ESG ainda tem um ponto de atrito importante: Ainda não há padrões universalmente adotados sobre como as empresas podem medir e relatar seu desempenho em sustentabilidade. Em vez disso, temos um grande número de ONGs trabalhando de forma independente para desenvolver padrões para relatórios de sustentabilidade, o que está criando complexidade e confusão para empresas e investidores. Mas isso pode estar prestes a mudar, graças a uma revolução silenciosa na comunidade contábil.”
BARKER, Richard; ECCLES, Robert G.; SERAFEIM, George. The Future of ESG Is… Accounting? Harvard Business Review. Versão traduzida pelo website. 2020. Disponível em: https://hbr.org/2020/12/the-future-of-esg-isaccounting. Acesso em: 05 fev. 2026.

TEXTO II
“A agenda ESG (ambiental, social e governança) consolidou-se como referência para orientar decisões corporativas e investimentos responsáveis, mas enfrenta um entrave relevante: a ausência de padrões universalmente adotados para mensuração e reporte. Esse cenário contribuiu para a fragmentação do campo, com metodologias e métricas inconsistentes, dificultando a comparabilidade entre empresas, aumentando custos de conformidade e enfraquecendo a confiabilidade dos relatórios. Além disso, a complexidade de medir impactos em cadeias produtivas extensas, somada à diversidade de modelos e agências, favorece distorções e amplia o risco de práticas como o greenwashing, tornando as informações ambientais frequentemente difíceis de interpretar. Como resposta a essa lacuna, a contabilidade de impacto (impact accounting) surge como uma alternativa baseada em padronização, auditabilidade e escalabilidade. A proposta defende a incorporação de externalidades aos sistemas tradicionais de contabilidade de custos, permitindo mensurar custos indiretos impostos à sociedade (como emissões e poluição) por meio de métricas universais e auditorias consistentes. Ao integrar esses custos ao reporte financeiro e, potencialmente, à formação de preços, a contabilidade de impacto tende a reduzir a confusão do ESG, fortalecer a transparência e criar incentivos para que empresas e setores avancem na redução efetiva de impactos ambientais.”
Texto elaborado com base em Giancarlo (2024). GIANCARLO, Charles. Impact Accounting: Raising ESG Reporting Standards. Harvard Business Review, 2024. Disponível em: https://hbr.org/sponsored/2024/04/impactaccounting-raising-esg-reporting-standards. Acesso em: 05 fev. 2026

Com base nos textos e no papel da contabilidade na evidenciação de informações ESG, analise as assertivas a seguir e assinale a alternativa CORRETA: 
I. A ausência de padrões universalmente aceitos para mensuração e relato de sustentabilidade contribui para a fragmentação informacional, dificultando a comparabilidade dos relatórios ESG entre empresas.
II. A atuação de múltiplas organizações independentes na criação de padrões e métricas de sustentabilidade tende a aumentar a complexidade e pode gerar insegurança para empresas e investidores quanto à consistência das informações divulgadas.
III. A contabilidade pode contribuir para o fortalecimento do ESG ao fornecer critérios técnicos de mensuração, evidenciação e asseguração, aumentando a comparabilidade e a confiabilidade dos relatórios.
IV. A “revolução silenciosa na comunidade contábil” mencionada no texto indica que a contabilidade não possui relação com a padronização e a confiabilidade das divulgações ESG, permanecendo esse tipo de relatório sob responsabilidade exclusiva de ONGs.
Assinale a alternativa CORRETA:

As Pessoas Jurídicas devem registrar suas operações nos sistemas de contabilidade, de forma que todas as mutações do seu patrimônio, qualitativas ou quantitativas, possam ser verificadas e acompanhadas. Suponha que uma pessoa jurídica tenha prestado serviços no mês de janeiro de 2026, com recebimento previsto para fevereiro de 2026, neste caso o registro contábil somente da prestação dos serviços foi o seguinte:

- Débito: Clientes (Ativo Circulante). - Crédito: Receita Bruta (Conta de Resultado). - Valor: R$ 40.000,00.

Foram realizados os registros contábeis dos tributos com base na legislação vigente.
Sabendo que o Contratante deve reter 2% sobre o valor dos serviços e efetuar o pagamento do valor líquido para o prestador, o registro realizado no mês de fevereiro de 2026 foi o seguinte:
Débito: Banco conta corrente (Ativo Circulante) – R$ 40.000,00. Crédito: Impostos sobre serviços prestados (Conta de resultado) R$ 800,00. Crédito: Clientes (Ativo Circulante) R$ 39.200,00.
Assinale a alternativa que apresenta o resultado do registro contábil efetuado em fevereiro de 2026: