Questões Militares
Para letras
Foram encontradas 19.798 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2025
Banca:
VUNESP
Órgão:
EsFCEx
Prova:
VUNESP - 2025 - EsFCEx - Oficial - Especialidade: Economia |
Q3511082
Português
Texto associado
Leia o texto, para responder à questão.
“Depósito”: o modo como uma casa de repouso para
idosos é chamada em um novo livro de ficção pretende denunciar as incongruências de nossa relação com a velhice
e com os idosos ao nosso redor. Em Jasmins, publicado
pela editora Maralto, Claudia Nina retrata a dura relação
entre a cuidadora Yasmin e a idosa Wanda, num momento
da história em que o fenômeno da longevidade interpela a
nossa atenção à população idosa.
“Embora não seja regra, alguns fatores tornam os idosos
mais vulneráveis e dependentes de outras pessoas, seja para
a realização de atividades básicas da vida diária e econômica ou emocionalmente, principalmente aqueles com déficits
cognitivos ou limitações naturais do próprio envelhecimento”,
explica a psicóloga Allana Moraes. “Por essas razões, lamentavelmente, o idoso também se encontra mais suscetível
a ser vítima de violências nos mais variados âmbitos, seja
familiar, institucional ou social”.
De acordo com Allana, é o próprio ambiente familiar que
tem se apresentado como o espaço de maior incidência de
abandono e maus-tratos acometidos contra o idoso, com
episódios de violência psicológica, física, moral e patrimonial
perpetrados por filhos ou cônjuges. Diversos fatores desempenham um papel nesse tipo de cenário, entre os quais o
que pode ser chamado de transmissão transgeracional da
violência e do abandono.
“O fato de os idosos se transformarem em vítimas igualmente se relaciona às raízes familiares, à violência ou abandono por eles perpetrados no passado, assim como terem
apresentado comportamentos disruptivos, agressividade e
atitudes provocativas em relação aos familiares”, explica a
psicóloga. “Portanto, para analisar os motivos que levam um
familiar a agir com violência em relação a um idoso, há que
se levar em conta não só características dos idosos ou da
família, já que se trata de um fenômeno multideterminado e
que deve ser analisado em sua complexidade”.
Entre os fatores em jogo, há também aquilo que o gerontólogo Robert N. Butler chamou já em 1969 de “ageísmo”
ou “idadismo”, ou seja, a discriminação contra pessoas com
base em sua idade, mais comumente direcionada a pessoas mais velhas. “Butler descreveu três aspectos deste tipo
de preconceito: atitudes negativas em relação aos idosos,
à velhice e ao processo de envelhecimento; práticas discriminatórias contra idosos; e práticas e políticas institucionais
que perpetuam estereótipos e atitudes negativas sobre os
idosos”, pontua Allana.
A saúde dos vínculos afetivos entre o idoso e os seus
cuidadores é um fator de proteção contra a violência muito
significativo. Com a atenção à saúde mental dos profissionais cuidadores e com a proximidade da família, casas
de repouso deixariam de ser “depósitos” e se tornariam
pontos de apoio fundamentais em uma sociedade cada vez
mais idosa.
(Disponível em: https://www.semprefamilia.com.br.
Acesso em: 08.04.2025. Adaptado)
Considere os enunciados:
Pessoas idosas ficam à mercê de interferências, e as interferências tornam as pessoas idosas mais vulneráveis e dependentes de outras pessoas. É comum que familiares agridam as pessoas idosas.
Há muitas incongruências em nossa relação com a velhice, e um novo livro de ficção pretende denunciar as incongruências.
A reescrita dos trechos neles destacados, com emprego de elementos de coesão, segue a norma-padrão, respectivamente, em:
Pessoas idosas ficam à mercê de interferências, e as interferências tornam as pessoas idosas mais vulneráveis e dependentes de outras pessoas. É comum que familiares agridam as pessoas idosas.
Há muitas incongruências em nossa relação com a velhice, e um novo livro de ficção pretende denunciar as incongruências.
A reescrita dos trechos neles destacados, com emprego de elementos de coesão, segue a norma-padrão, respectivamente, em:
Ano: 2025
Banca:
VUNESP
Órgão:
EsFCEx
Prova:
VUNESP - 2025 - EsFCEx - Oficial - Especialidade: Economia |
Q3511080
Português
Texto associado
Leia o texto, para responder à questão.
“Depósito”: o modo como uma casa de repouso para
idosos é chamada em um novo livro de ficção pretende denunciar as incongruências de nossa relação com a velhice
e com os idosos ao nosso redor. Em Jasmins, publicado
pela editora Maralto, Claudia Nina retrata a dura relação
entre a cuidadora Yasmin e a idosa Wanda, num momento
da história em que o fenômeno da longevidade interpela a
nossa atenção à população idosa.
“Embora não seja regra, alguns fatores tornam os idosos
mais vulneráveis e dependentes de outras pessoas, seja para
a realização de atividades básicas da vida diária e econômica ou emocionalmente, principalmente aqueles com déficits
cognitivos ou limitações naturais do próprio envelhecimento”,
explica a psicóloga Allana Moraes. “Por essas razões, lamentavelmente, o idoso também se encontra mais suscetível
a ser vítima de violências nos mais variados âmbitos, seja
familiar, institucional ou social”.
De acordo com Allana, é o próprio ambiente familiar que
tem se apresentado como o espaço de maior incidência de
abandono e maus-tratos acometidos contra o idoso, com
episódios de violência psicológica, física, moral e patrimonial
perpetrados por filhos ou cônjuges. Diversos fatores desempenham um papel nesse tipo de cenário, entre os quais o
que pode ser chamado de transmissão transgeracional da
violência e do abandono.
“O fato de os idosos se transformarem em vítimas igualmente se relaciona às raízes familiares, à violência ou abandono por eles perpetrados no passado, assim como terem
apresentado comportamentos disruptivos, agressividade e
atitudes provocativas em relação aos familiares”, explica a
psicóloga. “Portanto, para analisar os motivos que levam um
familiar a agir com violência em relação a um idoso, há que
se levar em conta não só características dos idosos ou da
família, já que se trata de um fenômeno multideterminado e
que deve ser analisado em sua complexidade”.
Entre os fatores em jogo, há também aquilo que o gerontólogo Robert N. Butler chamou já em 1969 de “ageísmo”
ou “idadismo”, ou seja, a discriminação contra pessoas com
base em sua idade, mais comumente direcionada a pessoas mais velhas. “Butler descreveu três aspectos deste tipo
de preconceito: atitudes negativas em relação aos idosos,
à velhice e ao processo de envelhecimento; práticas discriminatórias contra idosos; e práticas e políticas institucionais
que perpetuam estereótipos e atitudes negativas sobre os
idosos”, pontua Allana.
A saúde dos vínculos afetivos entre o idoso e os seus
cuidadores é um fator de proteção contra a violência muito
significativo. Com a atenção à saúde mental dos profissionais cuidadores e com a proximidade da família, casas
de repouso deixariam de ser “depósitos” e se tornariam
pontos de apoio fundamentais em uma sociedade cada vez
mais idosa.
(Disponível em: https://www.semprefamilia.com.br.
Acesso em: 08.04.2025. Adaptado)
A alternativa em que a expressão entre parênteses
substitui os termos destacados, de acordo com a norma-padrão de emprego do sinal indicativo de crase, é:
Q3503336
Inglês
The speech “Don’t try to sneak a water bottle past security this
time” implies that the character in the cartoon
Q3503335
Inglês
Text II
From: https://www.cartoonmovement.com/cartoon/facial-recognition-0
The cartoon criticizes the fact that face recognition can be
Q3503334
Inglês
Texto associado
Text I
Understanding bias in facial recognition technologies
Over the past couple of years, the growing debate around
automated facial recognition has reached a boiling point. As
developers have continued to swiftly expand the scope of these
kinds of technologies into an almost unbounded range of
applications, an increasingly strident chorus of critical voices has
sounded concerns about the injurious effects of the proliferation
of such systems on impacted individuals and communities. Critics
argue that the irresponsible design and use of facial detection and
recognition technologies (FDRTs) threaten to violate civil liberties,
infringe on basic human rights and further entrench structural
racism and systemic marginalisation. In addition, they argue that
the gradual creep of face surveillance infrastructures into every
domain of lived experience may eventually eradicate the modern
democratic forms of life that have long provided cherished means
to individual flourishing, social solidarity and human self-creation.
Defenders, by contrast, emphasise the gains in public safety,
security and efficiency that digitally streamlined capacities for
facial identification, identity verification and trait characterisation
may bring. These proponents point to potential real-world benefits
like the added security of facial recognition enhanced border
control, the increased efficacy of missing children or criminal
suspect searches that are driven by the application of brute force
facial analysis to largescale databases and the many added
conveniences of facial verification in the business of everyday life.
Whatever side of the debate on which one lands, it would
appear that FDRTs are here to stay.
Adapted from: understanding_bias_in_facial_recognition_technology.pdf
The word “like” in “like the added security of facial recognition”
(2nd paragraph) introduces a(n)
Q3503333
Inglês
Texto associado
Text I
Understanding bias in facial recognition technologies
Over the past couple of years, the growing debate around
automated facial recognition has reached a boiling point. As
developers have continued to swiftly expand the scope of these
kinds of technologies into an almost unbounded range of
applications, an increasingly strident chorus of critical voices has
sounded concerns about the injurious effects of the proliferation
of such systems on impacted individuals and communities. Critics
argue that the irresponsible design and use of facial detection and
recognition technologies (FDRTs) threaten to violate civil liberties,
infringe on basic human rights and further entrench structural
racism and systemic marginalisation. In addition, they argue that
the gradual creep of face surveillance infrastructures into every
domain of lived experience may eventually eradicate the modern
democratic forms of life that have long provided cherished means
to individual flourishing, social solidarity and human self-creation.
Defenders, by contrast, emphasise the gains in public safety,
security and efficiency that digitally streamlined capacities for
facial identification, identity verification and trait characterisation
may bring. These proponents point to potential real-world benefits
like the added security of facial recognition enhanced border
control, the increased efficacy of missing children or criminal
suspect searches that are driven by the application of brute force
facial analysis to largescale databases and the many added
conveniences of facial verification in the business of everyday life.
Whatever side of the debate on which one lands, it would
appear that FDRTs are here to stay.
Adapted from: understanding_bias_in_facial_recognition_technology.pdf
In the first sentence, when the author says that the debate
“has reached a boiling point”, he means that the debate is
Q3503332
Inglês
Texto associado
Text I
Understanding bias in facial recognition technologies
Over the past couple of years, the growing debate around
automated facial recognition has reached a boiling point. As
developers have continued to swiftly expand the scope of these
kinds of technologies into an almost unbounded range of
applications, an increasingly strident chorus of critical voices has
sounded concerns about the injurious effects of the proliferation
of such systems on impacted individuals and communities. Critics
argue that the irresponsible design and use of facial detection and
recognition technologies (FDRTs) threaten to violate civil liberties,
infringe on basic human rights and further entrench structural
racism and systemic marginalisation. In addition, they argue that
the gradual creep of face surveillance infrastructures into every
domain of lived experience may eventually eradicate the modern
democratic forms of life that have long provided cherished means
to individual flourishing, social solidarity and human self-creation.
Defenders, by contrast, emphasise the gains in public safety,
security and efficiency that digitally streamlined capacities for
facial identification, identity verification and trait characterisation
may bring. These proponents point to potential real-world benefits
like the added security of facial recognition enhanced border
control, the increased efficacy of missing children or criminal
suspect searches that are driven by the application of brute force
facial analysis to largescale databases and the many added
conveniences of facial verification in the business of everyday life.
Whatever side of the debate on which one lands, it would
appear that FDRTs are here to stay.
Adapted from: understanding_bias_in_facial_recognition_technology.pdf
In the last sentence, the author states that facial detection and
recognition technologies
Q3503331
Inglês
Texto associado
Text I
Understanding bias in facial recognition technologies
Over the past couple of years, the growing debate around
automated facial recognition has reached a boiling point. As
developers have continued to swiftly expand the scope of these
kinds of technologies into an almost unbounded range of
applications, an increasingly strident chorus of critical voices has
sounded concerns about the injurious effects of the proliferation
of such systems on impacted individuals and communities. Critics
argue that the irresponsible design and use of facial detection and
recognition technologies (FDRTs) threaten to violate civil liberties,
infringe on basic human rights and further entrench structural
racism and systemic marginalisation. In addition, they argue that
the gradual creep of face surveillance infrastructures into every
domain of lived experience may eventually eradicate the modern
democratic forms of life that have long provided cherished means
to individual flourishing, social solidarity and human self-creation.
Defenders, by contrast, emphasise the gains in public safety,
security and efficiency that digitally streamlined capacities for
facial identification, identity verification and trait characterisation
may bring. These proponents point to potential real-world benefits
like the added security of facial recognition enhanced border
control, the increased efficacy of missing children or criminal
suspect searches that are driven by the application of brute force
facial analysis to largescale databases and the many added
conveniences of facial verification in the business of everyday life.
Whatever side of the debate on which one lands, it would
appear that FDRTs are here to stay.
Adapted from: understanding_bias_in_facial_recognition_technology.pdf
Based on Text I, analyze the assertions below:
I. Critics are concerned about the pervasiveness of facial recognition technology.
II. Facial recognition systems may reduce the efficiency and security of border control.
III. Some argue that the new technology could undermine the stability of modern democracy.
Choose the correct answer:
Q3503330
Português
Os vocábulos abaixo aparecem acentuados, mas um deles está acentuado de forma incorreta.
Assinale a opção em que esse vocábulo aparece.
Q3503329
Português
As frases a seguir trazem nomes de especialidades médicas.
Assinale a frase cuja especialidade tem seu objeto corretamente
definido.
Q3503328
Português
Assinale a frase em que há erro no emprego do acento grave
indicativo da crase.
Q3503327
Português
Assinale a frase em que “um/uma” é classificado como numeral e
não como artigo.
Q3503326
Português
Assinale a frase a seguir em que a troca de posição entre
substantivo e adjetivo provoca modificação de sentido.
Q3503325
Português
Assinale a frase em que a expressão “graças a” está empregada de
forma adequada.
Q3503324
Português
Assinale a afirmativa correta sobre os elementos de uma das frases
a seguir.
Q3503323
Português
Assinale a frase em que a forma sublinhada está grafada
corretamente.
Q3503322
Português
Assinale a frase em que houve troca indevida entre “senão” e “se
não”.
Q3503321
Português
Assinale a frase em que o termo, de valor adverbial, foi
corretamente substituído por um advérbio de sentido equivalente.
Q3503320
Português
Assinale a opção em que a palavra “só” é classificada como na frase
“Para assistirem a este filme, só entram os maiores de dezoito
anos”.
Q3503319
Português
Assinale a opção em que a palavra “mais” mostra uma classe
gramatical diferente das demais.
Conheça nossos planos