Toda a vida acreditei: amor é os dois se duplicarem em um. M...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2018 Banca: Exército Órgão: CMRJ Prova: Exército - 2018 - CMRJ - Aluno - Português |
Q2045384 Português
A despedideira

    Há mulheres que querem que o seu homem seja o Sol. O meu quero-o nuvem. Há mulheres que falam na voz do seu homem. O meu que seja calado e eu, nele, guarde meus silêncios. Para que ele seja a minha voz quando Deus me pedir contas. [...]
    Há muito tempo, me casei, também eu. Dispensei uma vida com esse alguém. Até que ele  foi. Quando me deixou, já não me deixou a mim. Que eu já era outra, habilitada a ser ninguém. Às vezes, contudo, ainda me adoece uma saudade desse homem. Lembro o tempo em que me encantei, tudo era um princípio. Eu era nova, dezanovinha.
    Quando ele me dirigiu palavra, nesse primeiríssimo dia, dei conta de que, até então, nunca eu tinha falado com ninguém. O que havia feito era comerciar palavra, em negoceio de sentimento. Falar é outra coisa, é essa ponte sagrada em que ficamos pendentes, suspensos sobre o abismo. Falar é outra coisa, vos digo. Dessa vez, com esse homem, na palavra eu me divinizei. Como perfume em que perdesse minha própria aparência. Me solvia na fala, insubstanciada.
    Lembro desse encontro, dessa primogênita primeira vez. Como se aquele momento fosse, afinal, toda minha vida. Aconteceu aqui, neste mesmo pátio em que agora o espero. Era uma tarde boa para gente existir. O mundo cheirava a casa. O ar por ali parava. A brisa sem voar, quase nidificava. Vez voz, os olhos e os olhares. Ele, em minha frente todo chegado como se a sua única viagem tivesse sido para a minha vida.
    No entanto, algo nele aparentava distância. [...]
    Nesse mesmo pátio em que se estreava meu coração tudo iria, afinal, acabar. Porque ele anunciou tudo nesse poente. Que a paixão dele desbrilhara. Sem mais nada, nem outra mulher havendo. Só isso: a murchidão do que, antes, florescia. [...] O único intruso era o tempo, que nossa rotina deixara crescer e pesar.
    [...] Deixem-me agora evocar, aos goles de lembrança. Enquanto espero que ele volte, de novo, a este pátio. Recordar tudo, de uma só vez, me dá sofrimento. Por isso, vou lembrando aos poucos. Me debruço na varanda e a altura me tonteia. Quase vou na vertigem. Sabem o que descobri? Que minha alma é feita de água. Não posso me debruçar tanto. Senão me entorno e ainda morro vazia, sem gota.
    Porque eu não sou por mim. Existo refletida, ardível em paixão. Como a lua: o que brilho é por luz de outro. A luz desse amante, luz dançando na água. Mesmo que surja assim, agora, distante e fria. Cinza de um cigarro nunca fumado.
    Pedi-lhe que viesse uma vez mais. Para que, de novo, se despeça de mim. E passados os anos, tantos que já nem cabem na lembrança, eu ainda choro como se fosse a primeira despedida. Porque esse adeus, só esse aceno é meu, todo inteiramente meu. Um adeus à medida de meu amor.
     [...] Toda a vida acreditei: amor é os dois se duplicarem em um. Mas hoje sinto: ser um é ainda muito. De mais. Ambiciono, sim, ser o múltiplo de nada, Ninguém no plural.
    Ninguéns.

(COUTO, Mia. O fio das missangas. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. p.51-54.) 
Toda a vida acreditei: amor é os dois se duplicarem em um. Mas hoje sinto: ser um é ainda muito. De mais. Ambiciono, sim, ser o múltiplo de nada, Ninguém no plural. Ninguéns. (l. 35-37)
Esse trecho apresenta metáforas construídas a partir de conceitos matemáticos: duplicidade, unicidade e multiplicidade.
Ele contraria a lógica matemática para enfatizar a percepção da narradora acerca do amor
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Interpretação de texto com foco na análise de metáforas e desmistificação de conceitos, sobretudo em relação ao sentimento do amor apresentado pela narradora.

No trecho citado, há o emprego de metáforas matemáticas: a narradora fala em “duplicar”, “ser um”, “ser o múltiplo de nada” e “Ninguéns”, sugerindo uma reflexão profunda e crítica sobre o sentido do amor. Inicialmente, o amor é idealizado (“os dois se duplicarem em um”), mas essa visão é contestada: “ser um é ainda muito. De mais. (...) Ninguém no plural. Ninguéns.”

De acordo com a norma-padrão e a teoria semântica da desmistificação (desmistificar: retirar o caráter misterioso, ilusório, idealizado – Dicionário Caldas Aulete), a narradora revela que seu olhar sobre o amor se tonou mais claro, menos idealizado, mais humano. Ou seja, ela agora vê o amor sem as ilusões de perfeição e fusão total, reconhecendo a existência de frustrações, decepções e até a possibilidade do “nada”.

Por isso, a alternativa correta é:

E) desmistificado.

Veja por que as demais estão erradas:

  • A) Resignado: A narradora não demonstra aceitação passiva; ela busca entender e reconstruir sua percepção.
  • B) Idealizado: O texto, ao contrário, é sobre a quebra da idealização anterior do amor.
  • C) Irracional: Falta no texto a negação da razão; há reflexão e consciência, e não irracionalidade.
  • D) Irredutível: “Irredutível” seria algo impossível de se simplificar ou dividir, o que não se encaixa: a narradora decompõe, ressignifica e multiplica (“ninguéns”).

Estratégia de leitura: Sempre atente para palavras-chave e mudanças de perspectiva no texto. As metáforas matemáticas, longe do convencional, indicam exatamente a desmistificação do ideal amoroso (ao modo de Bechara: substituir um termo por outro de forma criativa para esclarecer sentidos).

Dica: Figuras de linguagem geralmente apontam nuances e transformações profundas nos temas abordados, por isso fique atento aos usos não literais das palavras nas provas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo