A doação de sangue e o preconceito contra homossexuais
Preconceito contra doação de sangue de gays e bissexuais aumenta o déficit de sangue nos hemocentros do País, diz Alexino Ferreira O professor Ricardo Alexino Ferreira, em sua coluna semanal para a Rádio USP, aborda a questão do preconceito a gays e bissexuais por parte do Ministério da Saúde, no qual, mesmo com o déficit de sangue nos hemocentros do País, faz restrições quanto à doação de homens que tenham tido relações sexuais com outros homens. Segundo Alexino Ferreira, a portaria 2712 do Ministério da Saúde, datada de novembro de 2013, parece insistir no grupo de risco (1), em detrimento ao comportamento de risco (1). Afinal, já se estabeleceu, desde há muito, que o vírus HIV, transmissor da aids, não faz distinção de orientação sexual e que, portanto (2), heterossexuais, bissexuais ou homossexuais podem ser igualmente contaminados em situações de risco, ou seja, quando não se faz uso de preservativos nas relações sexuais ou quando se tem contato direto com sangue contaminado. De fato, o colunista aponta uma contradição na própria portaria, a qual prevê que os serviços de hemoterapia não devem (3) manifestar preconceito ou discriminação com relação à orientação sexual ou com a identidade de gênero do doador. Alexino Ferreira diz ainda que as organizações de direitos LGBTs vêm denunciando (4) esse tipo de preconceito. De acordo com elas, existem casais homoafetivos estáveis, que não têm relações extraconjugais, ou mesmo homens homossexuais ou bissexuais que fazem sexo seguro com outros homens e não são usuários de drogas. Com esse tipo de restrição, o Brasil perde 18 milhões de litros de sangue ao ano.
FERREIRA, Ricardo Alexino. Disponível em: <http://jornal.usp.br/atualidades/a-doacao-de-sangue-e-opreconceito-contra-homossexuais>. Acesso em: 28 abr. 2017.
Com base na leitura do texto e nos trechos numerados, assinale a alternativa INCORRETA.

Question

A doação de sangue e o preconceito contra homossexuais    Preconceito contra doação de sangue de gays e bissexuais aumenta o déficit de
sangue nos hemocentros do País, diz Alexino Ferreira
    O professor Ricardo Alexino Ferreira, em sua coluna semanal para a Rádio USP,
aborda a questão do preconceito a gays e bissexuais por parte do Ministério da Saúde, no
qual, mesmo com o déficit de sangue nos hemocentros do País, faz restrições quanto à
doação de homens que tenham tido relações sexuais com outros homens.
    Segundo Alexino Ferreira, a portaria 2712 do Ministério da Saúde, datada de
novembro de 2013, parece insistir no grupo de risco (1), em detrimento ao comportamento
de risco (1). Afinal, já se estabeleceu, desde há muito, que o vírus HIV, transmissor da
aids, não faz distinção de orientação sexual e que, portanto (2), heterossexuais,
bissexuais ou homossexuais podem ser igualmente contaminados em situações de risco,
ou seja, quando não se faz uso de preservativos nas relações sexuais ou quando se tem
contato direto com sangue contaminado.
    De fato, o colunista aponta uma contradição na própria portaria, a qual prevê que os
serviços de hemoterapia não devem (3) manifestar preconceito ou discriminação com
relação à orientação sexual ou com a identidade de gênero do doador.
    Alexino Ferreira diz ainda que as organizações de direitos LGBTs vêm denunciando
(4) esse tipo de preconceito. De acordo com elas, existem casais homoafetivos estáveis,
que não têm relações extraconjugais, ou mesmo homens homossexuais ou bissexuais
que fazem sexo seguro com outros homens e não são usuários de drogas. Com esse tipo
de restrição, o Brasil perde 18 milhões de litros de sangue ao ano.FERREIRA, Ricardo Alexino. Disponível em: <http://jornal.usp.br/atualidades/a-doacao-de-sangue-e-opreconceito-contra-homossexuais>. Acesso em: 28 abr. 2017.Com base na leitura do texto e nos trechos numerados, assinale a alternativa INCORRETA. Alternativa A: Em 1, as expressões ‘grupo de risco’ e ‘comportamento de risco’ indicam que um grupo de risco
obrigatoriamente tem comportamento de risco. Ou Alternativa B: Em 2, podemos substituir ‘portanto’ por ‘consequentemente’, sem prejuízo para o sentido da oração. Ou Alternativa C: Em 3, o emprego do verbo ‘dever’ indica obrigação, o que não ocorreria se o autor tivesse empregado o
verbo ‘poder’. Ou Alternativa D: Em 4, ‘vêm denunciando’ carrega a ideia de frequência, repetição de ação, o que não ocorreria se o
autor tivesse optado por usar ‘denunciam’.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Em 1, as expressões ‘grupo de risco’ e ‘comportamento de risco’ indicam que um grupo de risco
obrigatoriamente tem comportamento de risco. Tema central: A questão exige interpretação de texto com foco na semântica (sentido de palavras e expressões), além de conhecimento sobre conectivos conclusivos e modos e tempos verbais para identificar sentidos e implicações.

Comentário da alternativa INCORRETA (A) – Gabarito:

A alternativa A está incorreta porque interpreta erroneamente o sentido entre “grupo de risco” e “comportamento de risco”. “Grupo de risco” refere-se a uma categoria de pessoas considerada mais vulnerável a determinada doença, independentemente do comportamento individual. “Comportamento de risco” diz respeito a práticas que de fato aumentam a exposição ao perigo, independentemente do grupo a que o indivíduo pertence. Logo, pertencer a um grupo de risco não pressupõe, obrigatoriamente, adotar comportamentos de risco – esta é a crítica apresentada no texto. Aqui, a questão cobra atenção à interpretabilidade correta do vocabulário específico, como orientam Bechara e Cunha & Cintra em suas gramáticas.

Análise das demais alternativas:

B) Correta. “Portanto” e “consequentemente” são conjunções conclusivas e podem ser usadas sem prejuízo de sentido, conforme esclarecem as gramáticas normativas. Não há alteração semântica relevante ao trocar esses termos.

C) Correta. O verbo “dever” indica obrigação (necessidade imposta), ao passo que “poder” mudaria o sentido para possibilidade, tendência ou permissão, descaracterizando a obrigatoriedade do texto.

D) Correta. No trecho “vêm denunciando”, o uso do presente composto (verbo “vir” + gerúndio) destaca ação recorrente ou contínua – ou seja, indica frequência. O presente simples (“denunciam”) perderia essa nuance de continuidade ou repetição.

Estratégias e recomendações para concursos:
- Cuidado com generalizações e relações forçadas entre conceitos, como a apresentada na alternativa A.
- Atente-se ao uso preciso de conectivos e tempos verbais; pequenas trocas podem indicar mudanças sutis de sentido.
- Sempre observe se a alternativa força uma relação de sentido não explicitada no texto, pois isto costuma ser pegadinha clássica de prova.

Conclusão: O domínio da semântica vocabular e da interpretação contextual é essencial para acertar esse tipo de questão e evitar armadilhas. Persistência e prática farão toda a diferença para seu desempenho!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

A doação de sangue e o preconceito contra homossexuais Pr...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas