A respeito dos contos “Nós matamos o Cão Tinhoso!”, “Dina”,
“Papá, cobra e eu” e “Nhinguitimo”, de Nós matamos o Cão
Tinhoso!, é possível afirmar:

Question

A respeito dos contos “Nós matamos o Cão Tinhoso!”, “Dina”,
“Papá, cobra e eu” e “Nhinguitimo”, de Nós matamos o Cão
Tinhoso!, é possível afirmar:  Alternativa A:  Os narradores e os protagonistas são crianças.  Ou Alternativa B: São narrados em primeira pessoa, por narradoresprotagonistas.  Ou Alternativa C: Os protagonistas são oprimidos socialmente, e a reação
deles não é endereçada aos opressores.  Ou Alternativa D:  São fábulas, e os protagonistas são animais.  Ou Alternativa E: O espaço representado é o das grandes cidades
moçambicanas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Os protagonistas são oprimidos socialmente, e a reação
deles não é endereçada aos opressores.  Gabarito: CFundamento decisivo: Na comparação dos quatro contos, Ginho reage contra os companheiros, Vírgula Oito atinge outros trabalhadores oprimidos, Madala não enfrenta o capataz e o pai se submete à cobrança do português. Essas situações sustentam C: a condição comum é a opressão social sem enfrentamento dirigido aos responsáveis por ela.Tema central: Opressão e direcionamento da reaçãoAnálise das alternativasAErradaMadala, personagem central de “Dina”, é um velho trabalhador. A existência desse protagonista adulto já invalida a afirmação de que todos os narradores e protagonistas são crianças.BErrada“Dina” é narrado em terceira pessoa, o que derruba a generalização sobre a primeira pessoa. Além disso, “Nhinguitimo” tem narrador-testemunha em primeira pessoa, não narrador-protagonista: participar da história como narrador não equivale a ser seu personagem central.CCertaC combina dois critérios: a condição social dos protagonistas e o alvo de suas respostas à opressão colonial. O que os aproxima não é uma reação idêntica, mas o deslocamento ou a contenção dessa reação, em vez do enfrentamento dos opressores. Isso não significa que todos agridam outros oprimidos nem que todos permaneçam inteiramente passivos.DErradaOs conflitos centrais envolvem personagens humanos. A presença de animais não torna todos os protagonistas animais nem basta para classificar os contos como fábulas.EErradaAs machambas e o trabalho agrícola evidenciam a ambientação rural, incompatível com a caracterização dos espaços como grandes cidades moçambicanas.Pegadinha da questãoConfundir ausência de enfrentamento direto aos opressores com ausência de sofrimento ou revolta. C não exige passividade total nem uma mesma resposta de todos os protagonistas.Dica para questões semelhantesEm questões comparativas, teste a característica proposta em cada obra: um protagonista adulto ou uma narração em terceira pessoa basta para derrubar a respectiva generalização.Separe a condição social do personagem do direcionamento de sua reação: sofrer opressão não implica enfrentar diretamente o opressor.Distinga pessoa narrativa de função do narrador: narrar em primeira pessoa não torna o narrador necessariamente protagonista.Não classifique uma narrativa como fábula apenas pela presença de animais; confronte essa presença com os protagonistas e os conflitos centrais.

A respeito dos contos “Nós matamos o Cão Tinhoso!”, “Dina”, ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas