Foram encontradas 97 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
1 In recent years, a gap between predicted results and
actual results has been a frequent problem when project
evaluations have been performed. But because it is difficult
4 to reliably predict each factor that impacts project evaluation
results into the future, these results unavoidably include
uncertain factors. Project evaluation methods are proposed
7 but the problem of uncertainty is not adequately assessed.
Therefore, project evaluation methods that account for
uncertainty of future project factors must be developed.
10 Introduction of sensitivity analysis methods
Sensitivity analysis methods set a range of values of
factors that have a substantial impact on the results of cost
13 benefit analysis and assess the degree that changes of these
factors affect the results of cost benefit analysis. In this way,
the results of cost benefit analysis are presented including
16 this range, guaranteeing flexibility of evaluations and
improving public accountability. Because performing
sensitivity analysis permits the clarification of the degree of
19 impact on the results of cost benefit analysis of changes of
important influential factors, project managers can accurately
understand uncertainties surrounding a project in advance to
22 manage the implementation of the project appropriately and
take measures to deal with decreased efficiency by a
continuous confirmation process.
25 Set up of the project evaluation data base
In order to perform sensitivity analysis of a project
evaluation, it is necessary to carry out an analysis to
28 determine the degree of uncertainty of projects implemented
in the past. On the other hand, although the introduction of
project re-evaluations has increased the opportunities to
31 revise evaluation results, not enough data have been
accumulated to permit comparative analysis of uncertain
factors accompanying project implementation with the
34 project evaluation results.
Internet: <http://www.nilim.go.jp/> (adapted).
Based on the text, judge the following items.
The use of sensitivity analysis allows project managers to understand precisely the uncertainty of substantial factors beforehand.
1 In recent years, a gap between predicted results and
actual results has been a frequent problem when project
evaluations have been performed. But because it is difficult
4 to reliably predict each factor that impacts project evaluation
results into the future, these results unavoidably include
uncertain factors. Project evaluation methods are proposed
7 but the problem of uncertainty is not adequately assessed.
Therefore, project evaluation methods that account for
uncertainty of future project factors must be developed.
10 Introduction of sensitivity analysis methods
Sensitivity analysis methods set a range of values of
factors that have a substantial impact on the results of cost
13 benefit analysis and assess the degree that changes of these
factors affect the results of cost benefit analysis. In this way,
the results of cost benefit analysis are presented including
16 this range, guaranteeing flexibility of evaluations and
improving public accountability. Because performing
sensitivity analysis permits the clarification of the degree of
19 impact on the results of cost benefit analysis of changes of
important influential factors, project managers can accurately
understand uncertainties surrounding a project in advance to
22 manage the implementation of the project appropriately and
take measures to deal with decreased efficiency by a
continuous confirmation process.
25 Set up of the project evaluation data base
In order to perform sensitivity analysis of a project
evaluation, it is necessary to carry out an analysis to
28 determine the degree of uncertainty of projects implemented
in the past. On the other hand, although the introduction of
project re-evaluations has increased the opportunities to
31 revise evaluation results, not enough data have been
accumulated to permit comparative analysis of uncertain
factors accompanying project implementation with the
34 project evaluation results.
Internet: <http://www.nilim.go.jp/> (adapted).
Based on the text, judge the following items.
Project evaluation methods have succeeded in assessing the problems of uncertainty.
1 In recent years, a gap between predicted results and
actual results has been a frequent problem when project
evaluations have been performed. But because it is difficult
4 to reliably predict each factor that impacts project evaluation
results into the future, these results unavoidably include
uncertain factors. Project evaluation methods are proposed
7 but the problem of uncertainty is not adequately assessed.
Therefore, project evaluation methods that account for
uncertainty of future project factors must be developed.
10 Introduction of sensitivity analysis methods
Sensitivity analysis methods set a range of values of
factors that have a substantial impact on the results of cost
13 benefit analysis and assess the degree that changes of these
factors affect the results of cost benefit analysis. In this way,
the results of cost benefit analysis are presented including
16 this range, guaranteeing flexibility of evaluations and
improving public accountability. Because performing
sensitivity analysis permits the clarification of the degree of
19 impact on the results of cost benefit analysis of changes of
important influential factors, project managers can accurately
understand uncertainties surrounding a project in advance to
22 manage the implementation of the project appropriately and
take measures to deal with decreased efficiency by a
continuous confirmation process.
25 Set up of the project evaluation data base
In order to perform sensitivity analysis of a project
evaluation, it is necessary to carry out an analysis to
28 determine the degree of uncertainty of projects implemented
in the past. On the other hand, although the introduction of
project re-evaluations has increased the opportunities to
31 revise evaluation results, not enough data have been
accumulated to permit comparative analysis of uncertain
factors accompanying project implementation with the
34 project evaluation results.
Internet: <http://www.nilim.go.jp/> (adapted).
Based on the text, judge the following items.
During the last years, the difference between foreseen results and the real outcome has often been a problematic issue.
1 In recent years, a gap between predicted results and
actual results has been a frequent problem when project
evaluations have been performed. But because it is difficult
4 to reliably predict each factor that impacts project evaluation
results into the future, these results unavoidably include
uncertain factors. Project evaluation methods are proposed
7 but the problem of uncertainty is not adequately assessed.
Therefore, project evaluation methods that account for
uncertainty of future project factors must be developed.
10 Introduction of sensitivity analysis methods
Sensitivity analysis methods set a range of values of
factors that have a substantial impact on the results of cost
13 benefit analysis and assess the degree that changes of these
factors affect the results of cost benefit analysis. In this way,
the results of cost benefit analysis are presented including
16 this range, guaranteeing flexibility of evaluations and
improving public accountability. Because performing
sensitivity analysis permits the clarification of the degree of
19 impact on the results of cost benefit analysis of changes of
important influential factors, project managers can accurately
understand uncertainties surrounding a project in advance to
22 manage the implementation of the project appropriately and
take measures to deal with decreased efficiency by a
continuous confirmation process.
25 Set up of the project evaluation data base
In order to perform sensitivity analysis of a project
evaluation, it is necessary to carry out an analysis to
28 determine the degree of uncertainty of projects implemented
in the past. On the other hand, although the introduction of
project re-evaluations has increased the opportunities to
31 revise evaluation results, not enough data have been
accumulated to permit comparative analysis of uncertain
factors accompanying project implementation with the
34 project evaluation results.
Internet: <http://www.nilim.go.jp/> (adapted).
Based on the text, judge the following items.
As far as project evaluation is concerned, it is useless to try evaluate uncertainty.
Julgue os itens a seguir, com relação a conceitos de correio eletrônico, Internet e intranet.
O Outlook possui opção para criptografar o conteúdo e também os anexos de todas as mensagens de saída.
Julgue os itens a seguir, com relação a conceitos de correio eletrônico, Internet e intranet.
Uma rede wireless, apesar de resolver o problema de conexão local, não permite conexão à Internet.
Considerando as figuras acima, julgue os itens que se seguem, acerca dos aplicativos Word 2003, Excel 2003, PowerPoint 2003 e BrOffice.
O software Calc do BrOffice, apesar de criar tabela, não permite cálculo de média e mínimo, como no Excel.
Considerando as figuras acima, julgue os itens que se seguem, acerca dos aplicativos Word 2003, Excel 2003, PowerPoint 2003 e BrOffice.
Para criar um slide no PowerPoint com as informações apresentadas nas janelas do Excel e do Word, é necessário copiar a planilha do Excel para o Word e posteriormente para o slide.
Considerando as figuras acima, julgue os itens que se seguem, acerca dos aplicativos Word 2003, Excel 2003, PowerPoint 2003 e BrOffice.
Para copiar a planilha do Excel para o Word, é suficiente clicar a opção Copiar do menu do Excel e, no Word, clicar a ferramenta
.
Considerando as figuras acima, julgue os itens que se seguem, acerca dos aplicativos Word 2003, Excel 2003, PowerPoint 2003 e BrOffice.
A média aritmética dos números de projetos dos 4 estados considerados na planilha mostrada pode ser calculada usando-se a fórmula = (soma(B2:B5)/4).
Considerando as figuras acima, julgue os itens que se seguem, acerca dos aplicativos Word 2003, Excel 2003, PowerPoint 2003 e BrOffice.
A ferramenta possui a função de copiar formas no Word e de preencher células com cores no Excel.
Considerando as figuras acima, julgue os itens que se seguem, acerca dos aplicativos Word 2003, Excel 2003, PowerPoint 2003 e BrOffice.
Para centralizar, vertical e horizontalmente, o conteúdo da célula A1, é suficiente realizar a seguinte seqüência de ações: clicar Célula no menu do Excel; clicar em Alinhamento; selecionar Centro nas opções Horizontal e Vertical; e clicar OK.
Acerca do Windows XP, do Linux e do BrOffice, julgue os itens a seguir.
O BrOffice é um sistema operacional desenvolvido no Brasil que pode ser utilizado para agilizar tarefas do escritório.
Acerca do Windows XP, do Linux e do BrOffice, julgue os itens a seguir.
Tanto o Linux como o Windows XP são sistemas operacionais que gerenciam os periféricos do computador.
A lógica formal representa as sentenças em linguagem do cotidiano feitas para apresentar fatos e para a comunicação. Uma proposição é uma sentença que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F); independentemente de que se possa decidir qual é a alternativa válida. Para representar as proposições, usam-se, freqüentemente, as letras maiúsculas do alfabeto: A, B, C etc.
Proposições simples são aquelas que não contêm qualquer outra em sua formação. Na comunicação, para formar proposições compostas, mais complexas e completas, combinam-se proposições simples por meio de conectivos: “e”, indicado por , e “ou”, indicado por . Usa-se também o modificador “não”, indicado por ¬, para produzir a negação de uma proposição. Proposições A e B podem ser combinadas na forma “se A, então B” (ou A implica B), indicada por A B, em que o conectivo é o condicional (ou implicação).
O julgamento de uma proposição composta depende do julgamento que se faz de suas proposições componentes mais simples. Considerando todos os possíveis julgamentos (ou valorações) V ou F das proposições simples A e B, tem-se a seguinte tabela-verdade para algumas proposições compostas básicas.
A | B | AB | AB | ¬A | AB |
V | V | V | V | F | V |
V | F | F | V | F | |
F | V | F | V | V | V |
F | F | F | F | V |
Duas equivalências fundamentais são as denominadas Leis de De Morgan: ¬(AB), significando ¬A¬B e ¬(AB), significando ¬A¬B.
Um argumento é uma relação que associa um conjunto de proposições A1, A2, ..., An — denominadas premissas — a uma proposição B — denominada conclusão. Diz-se que o argumento é válido quando a conclusão é uma conseqüência necessária de suas premissas, isto é, a verdade de suas premissas garante a verdade da conclusão, sendo irrelevante o valor de verdade de suas premissas.
Com base nessas informações, julgue os itens de 25 a 30.
Considere as seguintes proposições.
A: Nenhum funcionário do MCT é celetista.
B: Todo funcionário celetista foi aprovado em concurso público.
C: Nenhum funcionário do MCT foi aprovado em concurso público.
Nesse caso, se A e B são as premissas de um argumento e C é a conclusão, então esse argumento é válido.
A lógica formal representa as sentenças em linguagem do cotidiano feitas para apresentar fatos e para a comunicação. Uma proposição é uma sentença que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F); independentemente de que se possa decidir qual é a alternativa válida. Para representar as proposições, usam-se, freqüentemente, as letras maiúsculas do alfabeto: A, B, C etc.
Proposições simples são aquelas que não contêm qualquer outra em sua formação. Na comunicação, para formar proposições compostas, mais complexas e completas, combinam-se proposições simples por meio de conectivos: “e”, indicado por , e “ou”, indicado por . Usa-se também o modificador “não”, indicado por ¬, para produzir a negação de uma proposição. Proposições A e B podem ser combinadas na forma “se A, então B” (ou A implica B), indicada por A B, em que o conectivo é o condicional (ou implicação).
O julgamento de uma proposição composta depende do julgamento que se faz de suas proposições componentes mais simples. Considerando todos os possíveis julgamentos (ou valorações) V ou F das proposições simples A e B, tem-se a seguinte tabela-verdade para algumas proposições compostas básicas.
A | B | AB | AB | ¬A | AB |
V | V | V | V | F | V |
V | F | F | V | F | |
F | V | F | V | V | V |
F | F | F | F | V |
Duas equivalências fundamentais são as denominadas Leis de De Morgan: ¬(AB), significando ¬A¬B e ¬(AB), significando ¬A¬B.
Um argumento é uma relação que associa um conjunto de proposições A1, A2, ..., An — denominadas premissas — a uma proposição B — denominada conclusão. Diz-se que o argumento é válido quando a conclusão é uma conseqüência necessária de suas premissas, isto é, a verdade de suas premissas garante a verdade da conclusão, sendo irrelevante o valor de verdade de suas premissas.
Com base nessas informações, julgue os itens de 25 a 30.
Se A e B são proposições, então, na tabela ao lado, a última coluna da direita corresponde à tabela-verdade da proposição .
A |
B |
(AB)(¬A) |
V |
V |
F |
V |
F |
V |
F |
V |
V |
F |
F |
V |
A lógica formal representa as sentenças em linguagem do cotidiano feitas para apresentar fatos e para a comunicação. Uma proposição é uma sentença que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F); independentemente de que se possa decidir qual é a alternativa válida. Para representar as proposições, usam-se, freqüentemente, as letras maiúsculas do alfabeto: A, B, C etc.
Proposições simples são aquelas que não contêm qualquer outra em sua formação. Na comunicação, para formar proposições compostas, mais complexas e completas, combinam-se proposições simples por meio de conectivos: “e”, indicado por , e “ou”, indicado por . Usa-se também o modificador “não”, indicado por ¬, para produzir a negação de uma proposição. Proposições A e B podem ser combinadas na forma “se A, então B” (ou A implica B), indicada por A B, em que o conectivo é o condicional (ou implicação).
O julgamento de uma proposição composta depende do julgamento que se faz de suas proposições componentes mais simples. Considerando todos os possíveis julgamentos (ou valorações) V ou F das proposições simples A e B, tem-se a seguinte tabela-verdade para algumas proposições compostas básicas.
A | B | AB | AB | ¬A | AB |
V | V | V | V | F | V |
V | F | F | V | F | |
F | V | F | V | V | V |
F | F | F | F | V |
Duas equivalências fundamentais são as denominadas Leis de De Morgan: ¬(AB), significando ¬A¬B e ¬(AB), significando ¬A¬B.
Um argumento é uma relação que associa um conjunto de proposições A1, A2, ..., An — denominadas premissas — a uma proposição B — denominada conclusão. Diz-se que o argumento é válido quando a conclusão é uma conseqüência necessária de suas premissas, isto é, a verdade de suas premissas garante a verdade da conclusão, sendo irrelevante o valor de verdade de suas premissas.
Com base nessas informações, julgue os itens de 25 a 30.
Se A e B são proposições, então, na tabela ao lado, a última coluna da direita corresponde à tabela-verdade da proposição [(¬)]
A |
B |
A[A(¬B)] |
V |
V |
F |
V |
F |
F |
F |
V |
V |
F |
F |
V |
Com relação a contagem e combinatória, julgue os itens seguintes.
Considerando que Pedro e outras 9 pessoas devam escolher, entre eles, o síndico, o subsíndico, o secretário e o tesoureiro, formando a diretoria do condomínio em que residam, a quantidade de diretorias que poderão ser formadas sem que Pedro seja o síndico será superior a 4.500.
Com relação a contagem e combinatória, julgue os itens seguintes.
O campeonato brasileiro de futebol da série A, neste ano de 2008, é disputado em turno e returno, com a participação de 20 clubes, todos jogando contra todos, sendo considerado campeão o clube que, segundo as regras estabelecidas, somar o maior número de pontos. Nesse caso, a quantidade de jogos previstos para esse campeonato é superior a 360.
Com relação a contagem e combinatória, julgue os itens seguintes.
Se, em um prédio de 12 apartamentos, com 12 proprietários diferentes, forem constituídas 3 comissões para discutir assuntos distintos, cada uma formada por 3 proprietários, de forma que um mesmo proprietário possa participar de mais de uma comissão, a quantidade de possibilidades de escolha desses 3 proprietários será superior a 1.700.
Conheça nossos planos