Questões de Concurso
Comentadas para técnico - tecnologia da informação e comunicação
Foram encontradas 107 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046388
Legislação Federal
A Lei Federal de Incentivo à Cultura (Lei Rouanet), em vigor
desde 23 de dezembro de 1991, foi criada pelo então Ministro da Cultura, Sérgio Paulo Rouanet; foi sancionada no
governo de Fernando Collor de Mello. Atualmente, é denominada como Lei de Incentivo à Cultura, tendo instituído o
Programa Nacional de Apoio à Cultura (Pronac). Sobre a
finalidade do Pronac, assinale a afirmativa INCORRETA.
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046378
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
“O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook.” (8º§) Considerando que a expressão evidenciada manifesta-se em seu sentido figurado,
que não corresponde a sua definição literal, é possível
depreender que seu significado é:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046377
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
No fragmento “É um direito que toda pessoa tem: emitir
opinião.” (5º§), os dois-pontos têm como objetivo:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046375
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
Em “(...) com o advento da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.” (2º§), a
expressão destacada exprime circunstância de:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046374
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
Na oração “Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase divergência, (...)” (3º§), podemos afirmar que o sujeito é:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046373
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
“O problema é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas
como conhecimento.” (11º§) A palavra sublinhada na frase
anterior tem valor semântico de:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046372
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
O excerto “Quando ele vem tomar um cafezinho é porque
está com alguma ideia borbulhando em sua mente.” (1º§)
é constituído de orações interligadas por conectores que
expressam determinadas relações de sentido. De forma
sequencial, apresentam‐se:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046371
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
Sobre a existência de uma relação de sinonímia entre a
palavra destacada e o vocábulo entre parênteses, marque
V para as alternativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) “Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou a língua.” (4º§) – voracidade
( ) “Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, (...)” (8º§) – duvidosos
( ) “O Adamastor não estava muito convencido da justeza dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se despediu.” (13º§) – exatidão
A sequência está correta em
( ) “Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou a língua.” (4º§) – voracidade
( ) “Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, (...)” (8º§) – duvidosos
( ) “O Adamastor não estava muito convencido da justeza dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se despediu.” (13º§) – exatidão
A sequência está correta em
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046370
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
O diálogo, a fala interativa entre os dois personagens do
texto, tem como propósito textual:
Ano: 2022
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Itaipu Parquetec
Provas:
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Assistente I - Administrativo/Atendimento
|
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Ambiental |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Eletrotécnica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Mecânica |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Projetista |
Instituto Consulplan - 2022 - Itaipu Parquetec - Técnico I - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q4046369
Português
Texto associado
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de
manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que vinha a
fim de um cafezinho. Mentira, eu sei. Quando ele vem tomar
um cafezinho é porque está com alguma ideia borbulhando
em sua mente.
E estava. Depois do primeiro gole e antes do segundo,
café muito quente, ele afirmou que concorda plenamente
com a democratização da informação. Agora, com o advento
da internet, qualquer pessoa, democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase
divergência, e seu espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia? Pedi
com modos a meu amigo que não embaralhasse as coisas.
Democracia não é um termo divinatório, que se aplique
sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e queimou
a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as mais
diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É
um direito que toda pessoa tem: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei
consultando uns filósofos, alguns antigos, outros modernos,
desses que tratam de um palavrão que sobrevive até os dias
atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer teoria do conhecimento.
Sim, e daí?, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na enxurrada de
opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e principalmente
com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos apócrifos, muitas vezes até opostos ao
pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A
graça está no fato de que todos, agora, têm opinião sobre
tudo.
— Mas isso não é bom?
O gigante, depois da maldição de Netuno, tornou‐se
um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema
é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa) era o
falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme)
depende de estudo profundo, comprovação metódica, teste
de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é
que se formam crenças sem fundamento, mudam‐se as opiniões das pessoas, afirmam‐se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque estudar, comprovar
metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da justeza
dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e ele se
despediu.
(BRAFF, Menalton. Agora todo mundo tem opinião. Carta Capital, 2015.
Adaptado.)
A narração é um texto dinâmico, que contém vários fatores
de dependência que são extremamente importantes para
a boa estruturação textual. Dessa forma, é possível inferir
que o ponto central do texto é:
Q1233166
Redes de Computadores
Com relação às redes de comunicação de dados, julgue o item que se segue.
As redes sem fio (wireless) padrão IEEE 802.11 abgn são compatíveis, pois operam nas mesmas faixas de frequência.
As redes sem fio (wireless) padrão IEEE 802.11 abgn são compatíveis, pois operam nas mesmas faixas de frequência.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
MPU
Provas:
CESPE - 2013 - MPU - Técnico - Tecnologia da Informação e Comunicação
|
CESPE - 2013 - MPU - Conhecimentos Básicos para o Cargo 33 |
CESPE - 2013 - MPU - Conhecimentos Básicos para os Cargos 34 e 35 |
Q559934
Direito Administrativo
Com base na Lei de Improbidade Administrativa, julgue o item que se segue.
Considere que determinado particular que não se qualifique
como agente público concorra para a prática de ato de
improbidade administrativa lesivo ao patrimônio público.
Nesse caso, poderá ser determinada a indisponibilidade de seus
bens, de modo a assegurar o integral ressarcimento do dano
causado ao erário.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
MPU
Provas:
CESPE - 2013 - MPU - Técnico - Tecnologia da Informação e Comunicação
|
CESPE - 2013 - MPU - Conhecimentos Básicos para o Cargo 33 |
CESPE - 2013 - MPU - Conhecimentos Básicos para os Cargos 34 e 35 |
Q559922
Legislação do Ministério Público
No que se refere ao MPU, julgue o item a seguir.
Não será violada a independência funcional do MPU no caso
de, tendo esse órgão encaminhado proposta orçamentária em
desacordo com os limites estipulados na lei de diretrizes
orçamentárias, o Poder Executivo realizar os ajustes
necessários para consolidação da proposta orçamentária anual.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
MPU
Provas:
CESPE - 2013 - MPU - Técnico - Tecnologia da Informação e Comunicação
|
CESPE - 2013 - MPU - Conhecimentos Básicos para o Cargo 33 |
CESPE - 2013 - MPU - Conhecimentos Básicos para os Cargos 34 e 35 |
Q558176
Direito Constitucional
Considerando as regras do direito constitucional, julgue o item a
seguir.
Considere que Gabriel, brasileiro nato, ao retornar para o Brasil após ter residido alguns anos nos Estados Unidos da América (EUA), tenha descoberto que fora condenado criminalmente pela justiça americana por tráfico ilícito de entorpecentes. Nessa situação hipotética, Gabriel poderá ser extraditado mediante pedido formal dos EUA.
Considere que Gabriel, brasileiro nato, ao retornar para o Brasil após ter residido alguns anos nos Estados Unidos da América (EUA), tenha descoberto que fora condenado criminalmente pela justiça americana por tráfico ilícito de entorpecentes. Nessa situação hipotética, Gabriel poderá ser extraditado mediante pedido formal dos EUA.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
MPU
Prova:
CESPE - 2013 - MPU - Técnico - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q347958
Banco de Dados
Texto associado
A respeito de banco de dados, julgue os itens subsequentes.
Uma tabela está na primeira forma normal (1FN), se e somente se, possui atributos multivalorados.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
MPU
Prova:
CESPE - 2013 - MPU - Técnico - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q347957
Banco de Dados
Texto associado
A respeito de banco de dados, julgue os itens subsequentes.
O Oracle, diferentemente do MySQL, não utiliza o SQL como linguagem de consulta em banco de dados.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
MPU
Prova:
CESPE - 2013 - MPU - Técnico - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q347956
Banco de Dados
Texto associado
A respeito de banco de dados, julgue os itens subsequentes.
Os índices podem ser utilizados no policiamento das restrições de integridade estabelecidas em um banco de dados.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
MPU
Prova:
CESPE - 2013 - MPU - Técnico - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q347955
Banco de Dados
Texto associado
A respeito de banco de dados, julgue os itens subsequentes.
As transações em bancos de dados, por definição, devem ser atômicas e consistentes. Em alguns casos, é desejável que possuam também isolamento de outras transações.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
MPU
Prova:
CESPE - 2013 - MPU - Técnico - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q347954
Banco de Dados
Texto associado
A respeito de banco de dados, julgue os itens subsequentes.
PL/SQL é uma linguagem de programação que permite a inclusão de unidades de programa no SGBD para a manipulação de dados.
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
MPU
Prova:
CESPE - 2013 - MPU - Técnico - Tecnologia da Informação e Comunicação |
Q347950
Banco de Dados
Texto associado
A respeito do modelo entidade relacionamento (ER), julgue os itens a seguir.
Quando o relacionamento entre duas tabelas é do tipo N:M, é necessário criar uma nova tabela com as chaves primárias das tabelas envolvidas.
Conheça nossos planos